ÚJDONSÁGOK - Ötletek, vélemények, javaslatok

Forum » ÚJDONSÁGOK - Ötletek, vélemények, javaslatok

#57013 | 10 hours ago
egy nagyon fontos kimaradt Lothario listájából: a szőrszál hasogatása
#57011 | 13 hours ago
Hajszálakat 😀
#57010 | 14 hours ago
Mi van ,ha nincs fanszőr ? Akkor mit számolgasson,akit érint a dolog ? :D :D
#57009 | 14 hours ago
Azok, ezert javasoltam.
Konstruktiv otlet, az oldal testreszabasa a felhasznaloi igenyekhez igazodva.

:)
#57008 | 14 hours ago
Azok, ezert javasoltam.
Konstruktiv otlet, az oldal testreszabasa a felhasznaloi igenyekhez igazodva.

:)
#57007 | 15 hours ago
Végülis ezek is egyfajta Fétisek :)
#57005 | 15 hours ago
Racionalista;)
#57004 | 15 hours ago
Őrült vagy :D :D :D
#57003 | 15 hours ago
Kedves Zsolt!

Szeretnem felvetni az izgat rovat boviteset ezen fetisekkel:

-adatlap turkalas
-szavazat bújás
-szabalyzat idezesi es ertelmezesi fetis
-fontoskodas
-mindenhez is ertes
-kukacoskodas
-kákán csomó kereses
-fanszor szamolgatas

Velemenyem szerint ez sokaknak fetisuk az oldalon es sajnos nem tudjak bejelolni, pedig ezzel konnyebbe valna szamukra a partner/partnerek megtalalasa.

Koszonom ha megfontoljatok a javaslatom.

Tisztelettel:
Lothario
#57002 | 18 hours ago
Kedves Főnök,

csak egy technikai kérdésem van. az adatlap bármely részét megnyitva most mindenhol a bold formázás van érvényben. ez direkt van a jobb láthatóság miatt - én nagyon üdvözölném' -, vagy véletlenül az adatlap rész kódjában elmaradt a bold lezárása?
#57001 | 18 hours ago
😂😂😂
#57000 | 19 hours ago
sajnos nincs jobb megoldás.
óvodásoknak sem adnak olyan kést, amivel vágni is lehet.
#56999 | 19 hours ago
ÚJDONSÁGOK

- megszűnt a "Nem szimpatikusnak" jelölés. Csak a "Szimpatikusnak" jelölés érhető el. Ennek megfelelően változtak a szövegek.
#56996 | 22 hours ago
Kedves Risley!

A blog melyben említik a keresztneved moderálva lett. A moderációval kapcsolatos jelzéseket minden esetben privát levélben várunk.

Tisztelettel:
Lana
#56995 | 1 days ago
Akkor használható a "jelentem gomb"... ...minden másra ott a "mester kártya". :)
#56994 | 1 days ago
..."karanténia" okozta a "szervezni nem tudást". 😉
#56993 | 1 days ago
ez nem jó ötlet, Zazo.

mert az anyagias a privát nickjén is pénzért fogja csinálni, a másik, általad emlitett csoport meg privát nicken is szervezni fog.

mert a pénz a legnagyobb úr a világon.
#56992 | 1 days ago
Juuujj, mit fogsz te kapni ezért a szervezni nem tudóért! Be is csukom a szemem, hogy ne lássam. 😀
#56991 | 1 days ago
Esetleg el lehetne különíteni a nickeket (engedni a egy privát és egy anyagias nicket).
...lehet, "ritkulna" pl. a blogfal, de -mily' érdekes- ott pl. anyagias dominál nem is "polírozzák magukat".

....mer' ám észrevehető, hogy "karanténiában" eltűnik a szervezni nem tudó szervező, de utána a nyüzsgő mindennapokban mégis jut idő a megjelenésre... ...de ez csak egy példa. :)

Szóval, keressen az anyagias "Filléres Laci" tábort magának és keressen "Laci" játszótársat....
#56989 | 1 days ago
Nem is azt mondtam, hogy különleges, csak azt, hogy más. 😛😀
#56988 | 1 days ago
Adtak innen már páran interjút és szerveznek többszáz fős eseményeket, nem vagyok egyedül :)
#56987 | 1 days ago
Tőlem azt csinálsz, amit akarsz, én csak az ellentmondásra hívtam fel a figyelmed, mert a te eseted bizonyos szempontból más, mint a többi tagé.
#56986 | 1 days ago
Tőlem azt csinálsz, amit akarsz, én csak az ellentmondásra hívtam fel a figyelmed, mert a te eseted bizonyos szempontból más, mint a többi tagé.
#56985 | 1 days ago
Tehát az oldal szabályzatába kellenek kitételek, hogy kiknek a nevét/nicknevét lehet itt nyilvánosan emlegetni? :)

Ez kifejezetten demokratikus. És én sem emlegetek másokat névszerint. Nicknévvel is csak akkor, ha kaptam az illetőtől engedélyt :).
#56984 | 1 days ago
Az van h pl Laci eleg sok van, nagydomfarok69 eleg pontos meghatarozas...
Ha valakinek ez a nickje sorry! 😂
#56983 | 1 days ago
Ne tőlem kérd a büntetőpontot, én is csak egy felhasználó vagyok, én másmilyen büntetést adok. 😀
De nem is üzleti tevékenységet reklámoztál, hanem a BDSM-ről beszéltél, arra már nem emlékszem, hogy milyen lap cikkében, de az újságíró közölte a teljes neved, foglalkozásod, és még egy fotót is, ahogy egy íróasztalnál ülsz. Sőt, még a vallásod és a BDSM közötti összefüggés is szóba került. Kicseszett jól meg tudom jegyezni azt, ami érdekel, ezért nem is értettem már a múltkor sem, hogy miért vagy felháborodva a keresztneved említése miatt. Továbbá közösségi emberként, akinek a bulijain sok itteni tag rendszeres, vagy alkalmi vendég, szintén elhangzik minimum a keresztneved, tehát ez a kérés, hogy ne lehessen említeni, a te esetedben hamvába holt próbálkozás szerintem. 😀
Nem is értem, hogy egyáltalán miért jutott eszedbe? Kicsit késő erre gondolni.
#56982 | 1 days ago
Pontom :)
#56981 | 1 days ago
Ha így tettem, az szabályellenes volt, mivel saját üzleti tevékenységet tilos az adatlapon és az aprókon kívül, máshol hirdetni az oldalon :). Nem is szoktam ilyeneket belinkelni, de ha megtettem, kérem szépen a büntetőlontom.

A közel múltban, más tett ki egy indexes cikket. A nicknevemet említik benne.
#56980 | 1 days ago
Dehát egyszer te magad linkeltél be egy veled készült interjút, amiben a teljes nevedet kiírták! Nem, ne magyarázd meg, ezt a paradoxont nem tudod feloldani. 😀
#56979 | 1 days ago
konkrétan nincs emlitve a polgári név, de szerintem ez beletartozik a személyes adat fogalmába

https://hu.smpixie.com/felhasznalasi-feltetelek

13. Tilos más személyes adatát közzétenni bármilyen formában.