Hiszti
Blogs »
Blog - Zsofi2 »
Hiszti
Egyszer, régen sokat blogoltam az oldalon! Visszaregelésem óta már nem írok blogokat.
Az oldalamon írtam, hogy jelenleg nem keresek partnert, olvasgatom a fórumokat, blogokat, adatlapokat, ha van időm.
Mert szeretem ezt a közeget, a történeteket, mások gondolatait, ki honnan és merre tart, stb.
Közben tanulok is egy csomó mindent.
Ezért vagyok az oldalon.
Ma rám írt valaki, kedvesen boldog karácsonyt kívánt!
Én viszont kívántam, mire kialakult egy rövid levélváltás!
Ő nyilván valóan mást, többet szeretett volna, amit egyértelművé is tett a korbácsa felajánlásával.
Én nyomatékosítottam, hogy van Uram, és nem keresési célzattal vagyok az oldalon.
Erre az ő reakciója az lett, hogy lepontozta az adatlapomat és az alábbi megjegyzést fűzte hozzá:
„Nem akar semmit, komolytalan, Egy betüt se érdemes írni neki, időpocsékolás. Miért nem törli magát az ilyen?”
Több kérdés is felmerült ezzel kapcsolatban bennem.
Miért viselkednek sértődött kisgyermekként a férfiak, ha a nő nem szeretne tőle semmit?
Miért ez a szintén gyerekes „lepontozás”, annak ellenére is, ha kedves vagy a másikkal?
Miért alkot ez a férfi véleményt néhány, pár szavas üzenet alapján?
Miért, mire fel a degradáló hangnem, ha te meg sem bántottad, sértetted?
Miért ő akarja eldönteni, hogy én miért vagyok az oldalon?
Miért, mire fel a kérdése, hogy miért nem törlöm magam?
A kérdéseket még sorolhatnám, de szerintem mindenki érti a mondandóm lényegét.
Azért még egy kérdésem lenne!
Miért nevezi ő magát domináns férfinek, ha néhány rövid üzenetváltás után, behisztizik és ír egy vérig sértett, durcás szöveget, a negatív pontozása mellé???
Az oldalamon írtam, hogy jelenleg nem keresek partnert, olvasgatom a fórumokat, blogokat, adatlapokat, ha van időm.
Mert szeretem ezt a közeget, a történeteket, mások gondolatait, ki honnan és merre tart, stb.
Közben tanulok is egy csomó mindent.
Ezért vagyok az oldalon.
Ma rám írt valaki, kedvesen boldog karácsonyt kívánt!
Én viszont kívántam, mire kialakult egy rövid levélváltás!
Ő nyilván valóan mást, többet szeretett volna, amit egyértelművé is tett a korbácsa felajánlásával.
Én nyomatékosítottam, hogy van Uram, és nem keresési célzattal vagyok az oldalon.
Erre az ő reakciója az lett, hogy lepontozta az adatlapomat és az alábbi megjegyzést fűzte hozzá:
„Nem akar semmit, komolytalan, Egy betüt se érdemes írni neki, időpocsékolás. Miért nem törli magát az ilyen?”
Több kérdés is felmerült ezzel kapcsolatban bennem.
Miért viselkednek sértődött kisgyermekként a férfiak, ha a nő nem szeretne tőle semmit?
Miért ez a szintén gyerekes „lepontozás”, annak ellenére is, ha kedves vagy a másikkal?
Miért alkot ez a férfi véleményt néhány, pár szavas üzenet alapján?
Miért, mire fel a degradáló hangnem, ha te meg sem bántottad, sértetted?
Miért ő akarja eldönteni, hogy én miért vagyok az oldalon?
Miért, mire fel a kérdése, hogy miért nem törlöm magam?
A kérdéseket még sorolhatnám, de szerintem mindenki érti a mondandóm lényegét.
Azért még egy kérdésem lenne!
Miért nevezi ő magát domináns férfinek, ha néhány rövid üzenetváltás után, behisztizik és ír egy vérig sértett, durcás szöveget, a negatív pontozása mellé???
Comments (122)
Én azt látom, hogy különböző nézőpontok keverednek, és mindben van igaz gondolat. Te így gondolod, én úgy egy harmadik ember megint máshogy. De kinek van a igaza??? Véleményem szerint tökmindegy...Hasonló ez mint a foci én az egyik csapatnak szurkolok, te a másiknak, de a lényeg, hogy mindketten focit nézünk, hiszen ezt a sportot szeretjük.(csak példa képp hoztam fel, nem szeretem a focit, autósport rajongó vagyok) Ez van itt is. A bdsm és a partnerkeresés vagy épp a blogolás része az életünknek, kinek jobban, kinek kevésbé. Hisztis az illető vagy sem? Dom, vagy sub, esetleg mindkettő? Van jelentősége? Egy közösség vagyunk, és egy közösségben mindíg lesznek különcök, bajkeverők, húzó alakok, na meg persze egy igazgató nő aki rendet csap a vitatkozó roszcsontok között.
Szerintem ezek a beszélgetések, vagy ha úgy tetszik viták, előrébb viszik a közösséget és szerintem ez fontosabb mint, hogy lezárjuk a történetet azzal, hogy neked van igazad Józsi és pont. Záró gondolatként anyám szavai jutnak eszembe, azt szokta mondani, hogy csak azzal lehet vitatkozni aki veled is vitatkozni akár ;)
No de a világunk a jelek szerint nem tökéletes, mi magunk pedig még annyira sem. Egyébként meg kell a beszédtéma, különben kihalna a blogfal, ha pedig kihalna ártana a működésnek is. :DDDD
Ahogy a nők helyén kezelik a félresiklott kommunikációt.
Ahogy a nők határozottan és egyértelműen mondanak nemet, ha nemet akarnak mondani, ha meg lebegtetnek, viselik az esetleges következményeket.
A férfiak nem viselkednek sértődött kisgyermekekként.
A férfiak nem alkotnak véleményt pár szavas üzenetváltás után.
A férfiak nem sértegetnek vagy becsmérelnek ha nem azt akarod amit ők ajánlanak.
A férfiak érzelmileg felnőttek és becsülik a másik felet annyira, hogy elfogadják és tiszteletben tartsák a döntését.
Az aki ezt csinálta hazudott neked az első belépésétől kezdve, mert nem férfi, hanem csak egy fiúcska...
Egyébként nekem oly mindegy, mind a 365 egyforma, legalábbis a ráérést illetően. :DDD
a fenyőfa üresen áll,
az ünnepélyes vacsorák után
zsírmocskos a tál.
...
Elmúltak az ünnepek
fába szorultak a férgek"
Ezt nemrég találtam a youtube-on. :)
Igaz
De ha ír is, mert ugye próbálkozik... És kap egy nemet, és utána még erőlködik, az azért már kényszerített együttműködési kísérlet, kéretlen közeledés 😀.
Amúgy milyen domináns az, aki önmagán képtelen uralkodni?
Igazad van, én is úgy gondolom, hogy nem evidens, hogy aki online térben kiakad, az személyesen is ki fog akadni. De jellemvonást mutat, és ha választanom kellene, hogy egy olyan embernek szolgáltassam ki magam teljesen, összekötve, védtelenül, akiről láttam már ilyet, vagy akitől nem, én az utóbbira szavaznék. És bár ez sem garancia semmire, én biztonsági játékos lennék, és igyekeznék csökkenteni a rizikófaktorokat, amennyire lehetséges.
Viszont teljesen valid az az álláspont, hogy alapjáraton az ember sértelemre sértéssel reagál - épp ez teszi a bdsmet veszélyes játszótérré, ahol fokozottan fontos az önkontroll képessége. Még önkontroll mellett is félrecsúszhatnak dolgok egy játékban nme hogy a nélkül...
2 Az is jó ellenérv lehet, hogy ahogy a másik félnek lehetnek ismerősei és kapcsolatai, úgy a sértő félnek is, akikről adódhat egy csomó pozitív tapasztalat másoknál. De úgy érzem, ez csak szerencsejátékká teszi a problémát, hogy ki kivel áll kapcsolatban, és ha véletlen "rossz helyre" megy egy kérdés, az ugyanúgy rontjatja az esélyeket, amikor online térben úgyis millió egy apróságon múlik, hogy egy beszélgetés elakad-e vagy lesz belőle valami.
Ráadásként személytelenül egy nyilvános beszélgetést kezdeményezni, közel sem egy súlycsoport a személyes sértegetéssel megtorlással.
2. Ettől azért nem tartok, aki ismer, tudja milyen vagyok. Ha azoknak nincs rossz híre, akik ténylegesen olyan mint amiről szó van, én mitől tartsak? Megbélyegeznek a véleményem miatt? A véleményem amit fenntartok: Mindenkinek joga van azzal ismerkedni akivel akar, és azt elhajtani akit akar, ugyanígy joga van erre mindenkinek úgy reagálni, ahogy a legjobbnak látja. Ha másképp van szabályzatban akkor belátom a tévedésem, és én kérek elnézést!
Ha egy adatlapon ott van h nem keres. Sőt van valakije. Akkor semmi nem legitim.
Bocs de már az sem h ismerkedős levelet írjanak neki.
Az más kérdés h ezt a kedves urak pont telibe szarják.
Igazság szerint virtuális agresszió éri napi szinten azokat a usereket akiknek ott van h nem keresnek, Uruk/Úrnőjük van, de ettől függetlenül ajánlatokkal bombázzák őket.
Megkérlek hogy ne itt üzenj nekem hanem privátban,ezt most törlöm ezért, megkereslek levélben.
Tisztelettel:
Lana
Az egyik, hogy ha valaki az X-edik visszautasítás során megengedi magának, hogy gátlástalanul levezesse a másikon a feszültséget, talán tévesen, de egy jellemvonásra engei kövekeztetni a másik felet, amely ebben a játszótérben nagyon veszélyessé tehet valakit. Analógiás érveléssel: mostmár úgysem fogim többször megdugni, ezért vagy azért, nyugodtan levezethetem rajta a feszültségem, és figyelmeb kívül hagyva a határait, úgy összeverhetem, mint a szódás a lovát.
2, Bár ez ne feltétlen látszik, többé-kevésbé közösségként működik az oldal. Egy ilyen kirohanás után esélyed van arra, hogy a láthatalan hálózatokon elinduljon a rossz híred, és nem mindig igaz, hogy a negatív reklám is reklám...
Szerintem. De cáfolatokra nyitott vagyok.
Megjegyzem, én senkit se küldtem még el sehova, azért mert nem válaszolt, vagy visszautasított, de meg tudom érteni azt, aki az X. ilyet már nem nyeli le ugyanolyan könnyen. Az ő nézőpontját akartam ezzel megvilágítani - ami elvileg ugyanolyan legitim, mint az összes többi.
Az X. visszautasítás után nyugodtan vezessük le a másik félen a festültséget, mert nekünk attól jobb lesz, a másik nem számít, mert már úgyse lesz vele semmi?
Mert ha jól értekek, akkor összefoglaltad azt a szemléletet, amitől itt sokan felhördülnek.
Vagy sértés nélkül egymást és a szabályzatot tiszteletben tartva kommunikáltok a továbbiakban, vagy lezárom a blogot ( a megszületett reakcióblogokat törlöm)
Megjegyzem, hogy mindenkinek kötelessége a saját blogja alatt moderálnia a kommenteket...
Moderálási szabályzat:
55."Mindenki köteles a blogja alatt a komment folyamot moderálni a "MODERÁLÁSI SZABÁLYZAT"-nak megfelelően. Ha valaki nem teszi, akkor a kommentelési lehetőséget kikapcsoljuk."
Tisztelettel:
Lana
Különben is, attól hogy valaki nem kezd el "hisztizni", szimpatikusabb lesz? Meggondolod tőled magad? Nem. Akkor meg miért ne adja a tudtodra a véleményét? Lepattintatni le lehet, de megsértődni már nem?
(NEM a konkért esethez szóltam hozzá, inkább általános megfigyelésből és tapasztalatok alapján született vélemény)
Egyre jobban tetszenek a válaszaid. Nekem bejössz. Bár van társam, és alapjáraton elzárkózom a pár és a szextárs kereséstől, kivételesen felkínálok neked egy alkalmat. Korbácsom, pálcám van, análhoz ragaszkodom. Ha mást is szeretnél, megbeszéljük privátban.
Az viszont még mindig érdekel, hogy mi nem volt értelmes az én reakciómban. Mi volt benne a hiszti. És most ugorjuk az érvek nélküli újabb sárdobálást, vedd úgy, higy anélkül is olvastam, hogy leírnád. Őszintén érdekel, mi mondja neked azt, higy négy éves szinten vagyok. Azon kívül, hogy kuncogva leírod, hogy "kaki".
Ez mindkét félre igaz.
A nemet tudni kell megérteni és elfogadni, de tudni kell kimondani is.
Blognyitótól (mind a személytől, mind az írástól) elvonatkoztatva: ez utóbbi sokszor elég érdekes, főleg errefelé. A nemek gyakran egyáltalán nem nemek. Kedvencem volt egy adatlapon egy mondat: Nem keresek senkit, de csinos legyen! - elég jól kifejezi a jelenséget.
Megtévesztő/félreérthető képek-szövegek-kommunikáció-tapasztalat.
Ez természetesen továbbra sem teszi elfogadhatóvá a blognyitóban leírt jelenséget.
Jó kávézást! :)
Az ok okozata!
És valóban, abban igazat adok, hogy az embert nagyban befolyásolja a környezete.
Úgy kb. születésedtől (egyes vélemények szerint már magzatkortól) az első négy éved környezeti hatásai nyomják rá a pecsétet az egész életedre!
Később már meg tanulod kezelni a reakcióidat, egyes emberekhez, embertípusokhoz, élethelyzetekhez való hozzáállásodat, a kommunikációd minőségét, az érzéseid (düh, bánat, öröm, keserűség, stb.) lereagálását, azok kimutatását vagy épp magadba rejtését, stb.
Nem sorolom tovább, de gyanítom érzed, hogy ez egy válasz a te leegyszerűsített „kitenyésztett” jelződre is.
Sajnálom, de ha a te véleményedet és hozzászólásaidat nézem, akkor egyre inkább az az érzés erősödik bennem, hogy te sajnos leragadtál azon a bizonyos négy éves szinten.
Egyébként az általad vélt „köpködésem” csupán a te negatív olvasatodban létezik, a „köpködés” ugyanis nem az én blogomnál kezdődik!
Nekem más a véleményem.
Viszont én nem hívom a más véleményét "köpködésnek"
Azt, hogy a kívülről szemlélő bölcs álláspontja szerep, vagy sem, azt a közösség dönti el, azzal, hogy elfogadja-e a véleményem, vagy sem.
Jelen esetben nem veszed észre azt a mondandót, hogy attól, hogy az egyik fél éretlen a közösségi élethez, az nem jelenti azt, hogy az őt kritizáló másik fél nem az.
De nem a blogíró miatt, hanem a felvezetés miatt.
A hisztiző domoidok, hímneműek miatt.
Elég régóta egyértelműnek kéne lennie, hogy a "nem" az "nem".
De ezek a "hisztikézők" nem tekintik annak, megsértődnek és látványosan cselekedni kezdenek, mindaddig, míg messze vannak.
Aztán, ha a megdöbbent túloldal ennek a megdöbbenésének hangot ad, kikiáltják hisztisnek, rázúdítanak kígyót-békát.
A hozzászólások érzelmi szintjéből tökéletesen le lehet szűrni a sértődöttség mértékét. Bár tény, odáig még senki sem jutott el, hogy nagybetűvel írjon, de van, aki jó úton halad felé.
A másik oldal pedig jól szórakozik, én legalábbis azt teszem.
És most nyugodtan hátradőlök és megkeverem a kávémat. :D
Két ki közösséget is létrehozott.
Én mondtam h hiányoltam a csak blogjait:))
és így már azt gondolom, tényleg nem lesz/lenne sok vitánk
de már nem tartom kizártnak, hogy egyetértésből kifolyólag
(amire azt írtad, amit nem magyarázunk, mert olyan, mintha viccel tennénk, az részemről a legteljesebb irónia hangján szólt)
De ez kezd olyan lenni, mintha egy viccet magyaráznék.
de a tiéd úgy is érthető, hogy egyetértés lesz köztünk
az enyém nem :)
és ez tényleg jól van így
és valóban nem szép dolog lepontozni valakit meg férfiatlanul hisztikézni
szóval tényleg van alapja
nem csupán van sapka vagy nincs sapka
ez jólérezzükmagunkat, összekacsintunk, közösségetteremtünk-ápolunk blog
(már nem én vagy te, hanem a résztvevők)
és egész biztosan jól is van ez így
Igen, képzeld el, az ember személyisége a saját adottságaiból és a környezeti hatásokból tevődik össze. Lehet, hogy te elvárod, hogy a te egocentrikus viselkedésedre mindenki magas szociális intelligenciájú választ adjon, de ahogy tőled sem elvárható a korrekt viselkedés, úgy a veled kommunikáló emberek tetemes hányadától sem. Érted! Ha neki nem megy, meg neked sem megy, akkor abból hiszti lesz (pontozás, blog vagy mindkettő). Akik pedig döntéssel vagy felelősséggel felül tudnak ezen emelkedni, azokat valószínűleg nem ismered. Ahogy velem sem folyna ez a diskurzus, ha nem pont te nem pont ilyen blogot írtál volna. Egyébként rajtad kívül rengetegen gondolkodnak így, szóval nem te vagy az egyetlen.
Fejtsd ki kérlek, mi nem volt értelmes az én reakciómban? Az, hogy nem bólogattam a köpködésedhez? Volt bármi kulturálatlan a szavaimban azon kívül, hogy kellemetlen az igazság?
Azt mondod az ilyen embereket „ki lehet tenyészteni”.
Akkor ezek szerint minden más típust is, és még véletlenül sem az ember saját döntése és felelőssége, hogyan kommunikál, hogyan reagál le egy egyszerű elutasítást!
Ezek szerint talán te is egy „kitenyésztett típus” lehetsz, mert ha nem, akkor nehéz megmagyaráznom azt az arroganciát, azt a fajta DURVA HISZTIT, amit most itt épp a „kemény férfi” csomagolásban adsz elő!
Jól megmondtad, most már nyugodtan hátradőlhetsz, jól hoztad a „kitenyésztett dom” szerepet!
Még halkan megsúgom, az intelligens ember értelmesen le tud reagálni olyan szituációkat, mint hogy a másik nem őt keresi, de akár még azt is, ha nem kap választ egy levélre.
Hangsúlyozom, az intelligens ember.
Az jobb, hogy te meg posztot írsz erről? Ez pont ugyanolyan gyerekes hiszti, mint lepontozni valakit. Ja, hogy kibukott belőled? Lehet, hogy belőle is. Nem te vagy itt az egyetlen ilyen nő, sőt, a 99% pont olyan, mint te. Lehet, hogy neki meg ettől telik be a pohár. Még ha a kontextusból kiragadott történet alapján indokolatlan is a reakciója. Valószínűleg van egy tetemes előzménye.
Az miért normálisabb dolog, hogy feladsz egy hirdetést, az ember teljesen normális hangnemben megkeres, aztán sosem érsz rá, de "lesz majd egy csomó kérdésed", és végül szó nélkül eltűnsz? Ja, hogy erre neked megvannak a saját kifogásaid. Ja, hogy az neked elfogadható, de a másik szemében a szálkát is észreveszed.
Biztos sokan kommentelték, hogy lám, mennyi egysejtű debil van az oldalon. Hölgyeim és Uraim! Ezt a sok debilt ti, debilek tenyésztitek ki! Most pedig jöhet az arrogáns domoskodás, nyilván ez volt a cél.
Azért még két kérdésem lenne!
Miért gondoljátok úgy, hogy csak az a hiszti, amit a másik csinál? Miért gondoljátok úgy, hogy kevésbé infantilis a hiszti, ha nem társítható egy virtuális közösségben felvett önjelölt attitűdhöz?
Támogatom.
Egyenesen az op. rendszerre.
A hisztik hisztije, a köbön.
Az az egy meg: bunkó volt, kérem.
Vagy, rossz napja volt.
De másik tizennyolcnak ugyancsak kakis lehetett.
De mentségükre legyen mondva,összetartottak, mint a nyáj a réten. Lehet, hogy rossz felé mennek, de legalább együtt vesznek a szakadékba .
Rád áldozta a drága idejét, kellemes ünnepeket kívánt neked, te meg, te hálátlan, nem leszel az övé?! Ezek után?!
Te hálátlan! 😁
Egyébként szerintem tök mindegy ki hova teszi az X-t, emberileg olyan amilyen, ennyi.
A switch már aki tényleg switch, legalábbis szerintem egy egy báránybőrbe bújt farkas, aki két lábbal áll a földön, minden helyzetben föltalálja magát. Alapon kedves, mázos, félénk(-nek tűnik), de amikor valami, vagy valaki nem úgy viselkedik vele mint kéne, abban a pillanatban vált, sokuknak még a hangja hangszíne is megváltozik.
Anno mikor ifjú voltam és bohó, rendszeres verekedéseket hozott ez tulajdonságom. Sokan benézték, "könnyű célpont"
pofozd meg egy forgalmas teli nyilvános helyen a cipődel
és kőzben histz hogy megcsalt a barátmődel :)
És hogy milyet? Hát pont ilyet:
https://www.youtube.com/watch?v=6ugtnkcBuUE
Mindenkivel kefél = kurva
Mindenkivel kefél, csak velem nem = hülye kurva.
indulatbol irtam..nem baj ha kiszeded..
kedves Adriana_012
ismeretlenul bántod és bélyegzed meg és cimkézed fel az oldal egy felhasználoi rétegét az előiteletes negativ hozzáálásodal..
még három mondat sem kell...
akko foglalkoz domináns pasikal!..
vagy baszá egyedul!
"SWITCH HIÁBA ÍR, VÁLASZT NE VÁRJON!"
most látom előszőr a lapod de már most nem vagy szimpatikus..
nem haragsziol meg ha lepontozlak neg letiltalak szo nélkul gondolom..nem neheztelnél meg..én csak egy hisztis switch vayok ugy is :)
igazabol teljesen mindegy mit irsz csinalsz
az emberek egy kis agresziv reszenek nem tetszik es elkuld a fenebe
szoval meg kell tanulnod ezt a helyen kezeleni
kulon valasztani flusztralt kotozkodet es a jo szandeku epito jelegu kritikakakt
az iras ma sajnos ezzel jar
csendes tobbsegnek sokszor meg tetszik
sajnalom hogy nem hogy nem blogosz talan olyan blog oldal lenne neked valo ahol nem tudnak komentalni
en olvasnam szivesen :)
Mint ahogy a domoid is létezik, hozzuk be a te tapasztalatod alapján a switchoid kategóriát.
"Dugni akar, ezért mindkét oldalt megnevezi, gondolva, így nagyobb a célközönség. De hisztis, elkényeztetett akarnok, aki a vele szembeni erő legkisebb megnyilvánulásától embriópózba menekül és megsértődik"
Zsófi valami hasonlóval találkozott.
A switch amúgy nem egy béna dom és egy béna sub keveréke hanem egy külön kategória csak jelzem.
Meg persze pár magát szubnak nevező követelőző egyed is.
Egy hiszis embertől mit várnál? Egyébként nemtől és beállítottságtól függetlenül nem ritka a hasonló.
Sokszor elég tudni az almáról, hogy romlott és nem szeretnék beleharapni. Nem visz előre, ha tudod, hogy mitől romlott meg.
Nem érdemes hasonlókra időt fecsérelni, vélhetően ők vannak többen, a te időd/energiád pedig minden bizonnyal véges.
Se nem dom: nincs se önuralma, se magabiztossága.
Se nem szub: mert nincs türelme, se alázata.
Emlékszem egyszer, még az előző regemnél, kiírtam az adatlapomra, hogy aki nem tud egy rövid, bemutatkozó sort helyesen leírni, ne is számítson válaszra.
Na, hogy abból mi lett...
Semmi különöset nem tartalmaz, lényegre törő és alapos, természetesen a fotókat is beleértve.
A kérdéseidre a válasz, ahogy én látom.
Az emberek egy részének a tulajdonsága, a lényét betöltő irigység, bosszúvágy. Irigyli, hogy neked van, hogy az uradnak vagy, hogy neki nem vagy. A lehetőségeit kihasználva megtorló hadjáratba kezd. A többség ügyelve arra, hogy ne lépje túl azt a határt amely már rá visszaüthet.
Ez az embercsoport, ha lehetősége adódik, egészen brutálissá válhatnak.
Dezz, köszönöm a pozitív szavazatot, feldobtad a napom 🤗
Hogy mik vannak?! 😂😂😂
Ez egy ideál, aki a tökéletes nőt megtestesíti. Mivel téged nem ismernek, ezért behelyettesítenek ezzel az ideállal és nem sok dolog fájdalmasabb, mint amikor a tökéletes nő utasít vissza...
Ha tapasztaltabbak lennének a kapcsolatok terén, akkor tisztában lennének az ideál és hús-vér nő közti (sokszor elég profán) különbségekkel és akkor nem helyettesítenének az ideállal.
A dologban az az ördögi kör, hogy a tapasztalatlanságuk ítéli őket kudarcra, mert ettől egy hús-vér nő menekül és ezáltal arra, hogy azok is maradjanak...
(hú, de sokan fognak utálni ezért)
De szeretem a pezsgőt...:)
Kösz.
És mindig lesznek hisztis, akarnok domoidok, akik nem viselnek el semmi negatív hozzájukállást... de ez legyen az ő problémájuk.
Egyébként ez sajnos nem csak itteni jelenség, ha utánaolvasol a safe space és a mikroagresszió fogalmaknak, meg fogsz lepődni.
Itt egy egész jó összefoglaló:
https://444.hu/2015/11/12/az-amerikai-egyetemistakra-raomlik-a-politikailag-korrekt-alomvilag
De nyugodtan maradj ilyen, az értelmes emberekkel ezután is jó lesz a kapcsolatod. :*
Egyébként egyetértek minden szavaddal. :)
hát milyen csúcsszuper feneke van, basszus
egy próbát megér
Sőt, már kitettem hogy párban vagyok és ez sem tartja őket vissza.
Nem tudok mást mondani erre mint amit már az előbb említettem.
Egyrészt tiszteletlenség a nővel szemben, tiszteletlenség az Urával szemben. (Ha egy domináns már azzal kezdi h nem tisztel semmi s senkit akkor mi lesz később?) másrészt, ha mondjuk el tudja szedni a szubot? Akkor mi van?
Én nem bíznék olyan szubban akit el tudtam szedni.
Másrészt az is érdekes amikor meglepődnek h amikor én válaszolok.
Mégis mit képzelnek, hogy valaki úgy az alárendeltem h nem tudom mit csinál az oldalon? Furcsa lenne.
Amúgy emlékszem rád...Hiányolom is a blogjaid. Volt tőle pezsgés:)
Egyébként pedig az a nő aki velük nem kefél az kurva. Ez alap nem?:D
hogy sokal jobban fájt volna neki az ha ezt az egész storyt figyelmen kivul hagyod..
most igy azt érzi hogy foglalkozol vele..hogy olyan fontos..
én viszapontoztam volna egy " olyan szukségem van rád mint egy marék szara a zsebemben" szővegel és enyi :)
és sok más minden
(pl. már lett képcsere is)
azt hittem a blognyitó magára vonatkoztatja a hiszti kifejezést
kicsit távoli és durva kép- és fogalomtársítás
nagyon mélyen és megingathatatlanul azt gondolom, hogy nem hordhat olyan kihívó ruhát egy nő sem, ami arra jogosítana fel bárkit, hogy megerőszakolja
de ha felhívásnak érzi bárki is a megjelenését közeledésre, akkor ne a másik legyen már hülye
(hogy a visszautasítást hogy fogadja valaki, az egy másik téma... nyilván az elutasítást kulturáltan elfogadni képtelenség megint egy érdekes téma.. és kiváló szűrő :)
Viszont ezzel együtt le is tiltott!
Kedves...
Köszönöm szépen a Karácsonyi jókívánságot és én is viszont kívánom! :)
nem találom
amugy meg..
"kedvesen boldog karácsonyt kívánok" :)
no komment, ez téged minősít...
Az ember fia lánya, azért egy magát dominánsnak feltüntető embertől elvárhatná a helyes szövegértést, annak az elfogadását is...
De tényleg, az milyen már, hogy behisztizik? 😂😂😂
Abban igazad van hogy vannak egyedek akik azt képzelik hogy az életük egy pornófilm és minden nő dugható, aztán amikor éppen nem, akkor hisztizik egyet nagyon "felnőttesen". Most mit mondjak erre, nekem az sem tisztázott hogy ezek hogy maradnak életben 🤔🤔🤔🤷♀️
Nehezen viselik a nemet, nem kell velük foglalkozni...
Csak egy tanács. Azt a mondatot ami arra vonatkozik hogy nem keresel, tedd be az elejére a bemutatkozásodban.
Nem is értem mit keresel még itt 😝😝😝