2021. 09. 10. 22:23 | Appeared: 1034x
Nem akarok bántani senkit ez csak a véleményem: de kezdem sajnálni azokat a szubmisszív hajlamú hetero pasikat akik most kezdenek el ismerkedni a BDSM világával. Amikor 15 éve kezdőként kerültem egy domina kezei közé, az volt a cél, hogy az Úrnő nőiességével, kisugárzásával, elérhetetlenségével nyújtson páratlan élményt. Nem mondom, hogy csak jó tapasztalataim voltak, de mindegyikük törekedett erre. Ezzel szemben ma a trend, hogy teljesen ismeretlenül használjuk ki anyagilag a szubot (ÉLJEN A FINDOM), a kedvencem pedig: jöjjön kertészkedni, nagybevásárolni, sofőrködni stb. és ezért még fizessen is. Nem mondom van olyan csodálatos hölgy ismerősöm, akivel ilyen játékokat még játszanék is (bár ilyesmin komolyan nem gondolkodtam), de őket évek óta ismerem, és nem csak csodálatos nők, de egyben még jó emberek is. Ismeretlen nőkkel természetesen nem mennék bele ilyen bulikba. Persze az is lehet, hogy velem van a baj Én nem vagyok kellőképp szubmisszív hajlamú...
Comments (6)
Ha itt sokan lustàk/fèlènkek/nem elèg kitartóak kikaparni a gesztenyèt, ès csak a sekèlyes, instant örömömre pàlyàznak, illetve szintèn szàmos bér, szàzasàval küldözgeti a sablon leveleket, úgy szerintem könnyű belàtni, hogy amiről ìrsz az egy következmèny.
Itt a sekèlyessèg, ès a coelhói magassàgok sokak szàmàra az etalon. Ìgy szerintem egyàltalàn nem meglepő, amiről ìrsz. Az lenne inkàbb meglepő, ha több, mint 1-2 ember èrtene egyet azzal, amit ìrok. Hiszen az igazsàg, eretneksèg :).
Ami kèt, felnőtt ember beleegyezèsèn alapul, az nem csalàs. Az unokàzàs, pèldàul az. Vagy ha valaki kamu kèpekkel hirdeti magàt.
Szerintem először tisztàban kell lenni egy fogalom jelentèsèvel, aztàn lehet róla vitatkozni. De mikor valaki azt hiszi, hogy a rozsomàk egy ràgcsàló, az ugyanúgy fèlrevisz, mint mikor a findomról azt ìrod, hogy csalàs.
De nem kell sem a rozsomàkot,sem a findomot kedvelni, a kettőben mègis közös, hogy sokan nem tudják pontosan mit is takar,ez a kèt szó.
"Jelzem a bdsm vilagan kivul is gyakori h a ferfiak anyagiakkal, ajandekokkal kedveskednek a noknek."
ez alapvetően persze igaz, de ne mossuk már össze a paypig dolgot a való élettel. ha Te ajándékot veszel a feleségednek, szerelmednek, satöbbi, akkor azt szeretetből veszed és nem fétis szinten. és azért veszed, mert kiérdemelték és nem kikövetelték.
Mivel vannak olyan szub ferfiak akik mindennu kapcsolat nelkul vagy minden nemu “ellenszolgaltatas” nelkul fizetnek. Nyilvan megjelennek azok a “dominak” akik erre rahajtanak.
A paypiggel semmi baj szerintem. Jelzem a bdsm vilagan kivul is gyakori h a ferfiak anyagiakkal, ajandekokkal kedveskednek a noknek.
De ugy gondolom h ez is mint barmilyen fetis ketfele keppen mukodik. Az egyik amikor csak a fetis szamit. Lasd labfetisisztak akiknek mindegy kinek a labat nyaljak csak lab legyen. Vagy spnakingesek akiknek mindegy kinek a segge csak segg legyen.
A masik amikorvan egy valamilyen formaju, keretu kapcsolat/kapcsolodas amibe kerul bele az adott fetish.
Ha jol ertem neked (is) az utobbi jatszik.
Ahogy nekem is.
Vegulis van a mindegy kivel es a nem mindegy kivel...
Az mondjuk nekem is új fejlemény, hogy már a kertészkedésért meg a sofōrködésért is a szubok fizetnek, kíváncsi vagyok, hogy erre van-e kereslet.
Igazából a paypigség kb. olyan, mint bármelyik fetisizmus, csak mintha itthon a kifosztás lenne az elsō, nem a kapcsolat, mint valami random oszmán birtokos esetében.