A felületes Hoolywoodi filmek identitás mentes kérdése: KI VAGYOK ÉN?

Ismeretesek a jelenetek amikben az identitászavaros de pozitív főszereplők csendesen vagy a szélbe kiálltva felteszi az ég felé vagy a barátaik vagy a szerelmük felé a kérdést, hogy "ki vagyok én", egy másik változata ugyanennek az a lélekromboló értelmetlenség amikor nagyon alulvezérelt, önjelölt Dalai lámák álbölcselkedve tanácsolják neked, hogy legyél önmagad.És attól jutnak feljebb a jókedv és az önértékelés lépcsőfokain, hogy toltál egy lájkot a kép alá. Amitől ő persze azt hiszi, hogy még okosabb is mint a Dalai Láma. Árulja már el valaki, hogy mikor tudott a sok sztáralűr és frizura és öltözködés és szöveg majmolás közben valaki más lenni mint önmaga?
Ha ugyanolyan farmert veszel fel mint Bruce Willis akkor már nem vagy önmagad?
Ha kopaszra borotválom a fejemet akkor én leszek a szikla vagy egyenesen Black Adam?
Ha felveszek egy pilóta jelmezt attól tudni fogok repülőt vezetni? Ha nem vagy önmagad hanem valaki más cselekszik a te testedben azt démoni megszállásnak hívja a szakzsargon de ezzel az esettel most nem számolok.

Kicsit rám cáfol ilyenkor a sok különös eset amikor rá szólnak bizonyos rendkívüli viselkedés miatt valakire vagy valakikre, hogy "te nem vagy önmagad"!
De azt hogyan kell csinálni, hogy nem vagy önmagad?
Had vázoljak fel pár különleges vagy teljesen általános szituációt.Egy gyerek az iskolai közösségben mindíg tudja hozni a társadalmi és a tanárok által megkívánt viselkedést. Magatartása ötös, segíti a többieket, feleletei jól tükrözik a tanári munka és a szorgalmas tanulás eredményeit, és úgy ismerik mint Bencét aki jó gyerek és jó tanuló. De egyszer Bence rendkívüli helyzetbe kerül és a szituáció megkívánja, hogy például megvédje önmagát néhány provokátorral szemben.
A jó magaviselet és a konfrontáció kerülés nem biztosíték arra, hogy az ember nem kényszerül ebből a zónából néha kilépni. Tehát csúfolják, megalázzák, lökdösik és el lehetetlenítik a társadalmi normák szerint való viselkedés megvalósítását.
Kis hősünk pedig két esélyes helyzetbe kerül. A természetes viselkedés itt nem tud létrejönni visszaszólással mert azt a kötekedők rögtön támadásnak veszik a passzivitás pedig a megalázás és a megszégyenítés fokozására bátorítja őket.
Ha hősünk a megalázást lelkileg nem tudja elviselni és megtörik, elsírja magát. Ez egy rendkívüli viselkedés. mindenki azt várta volna, hogy okos gyerek és tud olyant mondani amivel leszereli a hülyéket de neki minden eszköze ezzel kapcsolatban a deffenzív viselkedés feladása és a kikészülés. A hosszútávú hatások természetesen elvezethetnek számára az öngyilkosságig is és a közvetlen osztálytársai csak azt a részt ismerik belőle, hogy tanul, jól viselkedik, segít, barátságos és általában nincs vele baj.
Ez persze azt jelenti, hogy az általános szemlélet csupán erre a viselkedési módra tud vonatkozni mivel ezt látják.
Az ember csak azt látja ami a szeme előtt van. Amikor a szív tartalmát is meg kellene fogalmazni akkor már a beszédét is meg kell hallgatni. Abból lehet a legtöbbet a benső tartalomról megtudni. Így derül ki a legtöbbször, hogy ki a hazug, ki a lenéző vagy felsőbbrendűségi komplexusos, ki az önző, az ilyenek a saját érdekeiket általában mindig logikusan kifejtik a másoknak és nagyon ügyesen érvelnek ahhoz, hogy a legokosabb emberek is egyetértsenek velük. Ki a hülye, ez mindig könnyű, ki a közösségi lény és ki az elhivatott masiniszta vagy autóversenyző, focista, állatorvos, gyerekorvos, boltos és a többi.
Nyilván amikor Bence visszaszól az adott kényszerhelyzetben a legjobb érveit sorakoztatja fel arra vonatkozóan, hogy hagyják békében. az előbb felvázolt beszédtartalmi szemlélet miatt most ezt hagyjuk figyelmen kívül. Kivéve ha Bence olyan szavakat kezd el használni amik elütnek a megszokottól.
Ebben is szokott lenni egy kis bölcsesség, vagy ostobaság vagy tehetetlenség vagy éppen brutalitás. Lehet, hogy ezek nem Bence eredeti szavai hanem filmen látta őket, vagy merített az osztálytársai szókincséből esetleg otthonról hozta vagy egy könyvből az majdnem mindegy. Ezek a szavak és maga a viselkedési eszközök is ugyanannak a személynek az eszközei. Csak megtanulta használni őket.Hol-e vagy rosszul az mindegy hiszen ha eltérőek és még nem láttuk tőle Bence akkor is önmaga csak próbál kikerülni egy olyan szituációból ami neki kellemetlen.
És innentől már vannak emberek akik Bence viselkedéséről azt feltételezik, hogy nem önmaga.
A másik lehetőség pedig a visszaszólás és az összeomlás mellett, hogy felszínre kerül a Bencében fejlődő harcos és esetleg a tornazsákjával vagy a vonalzójával vissza adja azt amit elkövettek rajta. és elkergeti vagy megleckézteti úgy a türelme határain túlmenő elnyomóit, hogy azok lesznek végül kénytelenek sírni, meghunyászkodni és megszégyenülni.
Ilyent sem láttak soha még az osztálytársai Bencétől. És ha elterjed a híre akkor többet Bencének sem lesz talán oka ugyanígy viselkedni.
Na erre meg a tanárok nem szoktak általában jól reagálni hiszen nem voltak ott vagy nem látták, esetleg nem érezték át Bence helyzetét. És ha félre kezelik a szituációt akkor Bence becsületén ilyenkor folt esik.
-Ejnye-bejnye Bence, hát azt hittem, hogy te ennél sokkal okosabb vagy.- Persze ilyent csak a nagyon hülyék kérnek számon másoktól. -Mintha nem is lennél önmagad. Amikor mesélték, hogy mi történt azt hittem, hogy valaki másról van szó.
Ezzel is sok kárt lehet okozni egy egészséges emberben ha nem is hagyják, hogy megvédje önmagát és meg is szégyenítik miatta.
És ez persze felbátorítja még egy ugyanolyan akcióra, revánsra a korábbi támadóit. Másik eset. Egy fiatal gyári munkás szakmát tanul, dolgozni kezd és egzisztenciát épít magának. Ám jön egy háború és neki a feleségét a gyermekeit el kell hagynia, hogy megvédje a családját. És persze jövedelem nélkül marad a család. Eső, hó, hőség, fagy, nem számít tenni kell a dolgokat. Az élete veszélyben folyamatosan, a szerettei nem tudják ölelésekkel viccekkel nevetéssel, vallomásokkal feltölteni, és nélkülöznie kell a megszokott komfortot és a levelek is ritkán találják meg őt és a társait. Az ellenség sorai közt ugyanolyan fiatalok velük szemben. Vajon mi is okozza, hogy az ellenség területére való behatoláskor akár elfogott katonákon töltik ki a felgyülemlett feszültséget? Sokszor olyan brutalitás tör ki az emberekből ilyenkor ami valójában alapfelszerelése minden embernek, ami például egy fotelben ülve egy biztonságos országban értelmetlen dühöngésnek tűnik. És ez a fiatal aki szorgalmasan tanult, aki szorgalmasan dolgozott aki a szájától vonta meg esetleg a falatot, hogy otthona legyen, felesége, gyermekei és nélkülöznie kell mindent és kétségekből kétségekbe esik olyan dolgokat követ el amiket nem gondolna senki aki látta felnőni, autót vezetni, gyermeket dédelgetni. Ez a fiatal egy ütközet során lelő egy ellenséges katonát, a másokba bele állítja a gyalogsági ásóját, egy fogoly péppé verése számára lelki feloldódás a sok tehetetlenség okozta feszültségben. Nem ő vetkőzött ki önmagából hanem ő maga maga maradt csak nem tudott hosszú ideig nyormális körülmények között normális emberi kapcsolatokban részt venni. Nem állatiasodik el az ember ettől, ez csak túlélési ösztön. Ez nem elbutulás hanem egy olyan életszituáció hozadéka amit nem tanítottak meg neki és nem készítették fel rá csak a harc túlélésére és megnyerésére. Lelkileg pedig elfásul, megfagy és lelassul a tehetetlség és a terhek cipelése miatt. Ebben eddig nem volt része. de attól ő még önmaga maradt.
Azt hiszem eddig érthető, hogy miről beszélek.Extrém szituációk más viselkedést hoznak ki belőllünk.
Akkor most felteszem a kérdést.Maga a BDSM az egymáson való uralkodás a kínzás élvezete vagy elviselése nem valami hsonló dolog?
Az egyik oldalon ott van egy uralkodásra jutott valaki. "Ha meg akarod ismerni a másik embert akkor adj neki hatalmat!" Mondta egyszer egy tanító. A beszéd melett ez óriási dolog. Akkor ugyanis kiderül, hogy ki kicsoda.Akiről azt mondják, hogy rossz domina, arról nekem az jut az eszembe, hogy ha nem tud szívből ütni, kínozni, kegyetlenkedni akkor annak jó szíve van. Egy értékes valaki aki emberileg felette áll olyanoknak akik például bűntudat nélkül tűpárnának használnak egy subot. Vagy véresre korbácsolják, esetleg végig csináltatnak olyan dolgokat vele amit kért, hogy semmi képen se tegyenek meg a tehetetlensége közben. Nem sok ilyen tapasztalom van és szeretem a józan ész határait magam is betartani sőt. Inkább tartsanak rossz domnak de ne okozzon a tevékenységem egy életre szóló, jóvátehetetlen kárt a másiknak. Találkoztam már olyannal akinek egy egyszerű fenekelés is felfoghatatlan nagy büntetést jelentett de olyannal is akinek nem jó ha nyolc napon belül gyógyulnak a sebei. Ez utóbbiakat kerülöm. ők maguk sincsenek tisztában a saját határaikkal de kerüljön miatta másvalaki börtönbe.
Ám mégis.
Mind az emberiség egészére vonatkozóan vizsgáltam az embereket.
És kijelenthetem, hogy az egész emberiség olyan Istentelen szituációban van, hogy nem tud egységesen ön azonos lenni.Annyi szeretetlenség, annyi abortusz, annyi válás és annyi extrém megalázás, eltaposás, és kegyetlenkedés történik, hogy minden társadalomban és szubkultúrában látok extrém reakciókat.
Látom a bűnözőt aki azért ül mert a bank a törlesztő részletét ötvenszeresére emelte és már se autója, se háza se családja mert elköltözött sem pedig lehetősége egy hónap alatt annyit keresni, hogy jusson a törlesztőre a villanyszámlára, a fűtésre az élelmiszerre és a többi.Nemrég Érden valaki gázt eresztett ezért a konyhában a levegőbe és magára robbantotta a házát.Nem rablónak nem öngyilkosnak nem elvetettnek nem árucikknek kellene lennie ezeknek az embereknek hanem családapáknak, anyáknak, dolgozóknak akik tanítanak, termelnek, kultúrát fogyasztanak vagy állítanak elő esetleg gyógyítanak. Nem háborús bűnösnek, vagy lövészárokba fagyott remegő áldozatnak kellene lennie a fiataloknak vagy hadifogolynak akin kitöltik a többiek amikor nem látja senki az összes feszültségüket hanem embernek akik megoldják a szemétszállítást, feldolgozást, építő anyagot állítanak elő vagy éppen követ kellene bányászniuk.
Ragozzam még?Önmagad vagy de nem feltétlenül azt az életet tudod élni amire születtél és amire alkalmas vagy amit megálmodtál amire a szüleid és a tanáraid képeztek és szántak.
Ez a sorstalanság.
Kertész Imre az akinek kellett volna lennie, ami az emberségéből fakadó feladata nem tanulhatta meg és a saját sorsát nem élhette.
Akit megismerhet a regényben az ember belőlle az egy gyerek akivel a körülmények egyérintős focit játszanak.
Csodálkozol te is magadon amikor élvezed ha elnyomnak? Ha ütlegelnek, ha uralkodnak rajtad, ha állatként bánnak veled és engedelmességet tudsz tanusítani?Extrém a mindennapokhoz képest. De a mindennapok is kihozhatják az emberből az üvöltő dervist.
De írhatnám, azt is amikor simán megkorbácsolsz valakit, és megkötözöd és a szenvedésének okozójaként élvezed a helyzetet.
Sajnos ez a rosszabb oldal amiből kevés önkontrollal rendelkező emberek jobb ha kizárják magukat.
Az embernek nem jó ha valamelyik testrészét teljesen kizárja az életéből.
Ha titkár vagy titkárnő vagyok akkor is kell a lábad ha nagyon kényelmes széken ülök, amiről nem is kell egész nap felkelni, olyan jó.
Ha autót vezetsz egész nap akkor is kell olyan dolgokat csinálni néha amihez kell az ember egész gerince. Sokszor a derékfájás a ritka használat miatti derékfájást okozza. A többi része is rázkódik a teherautó vezetőnek de mégis csak a leg kevésbé terhelt rész romlik elsőre.
A BDSM is így van, a szexualitás elsatnyul, elszürkül az emberben ha ritkán vagy rutin szerűen használja az ember, ebben a nők nagyon komolyan el tudnak térni az egészéges iránytól a bezárkózás miatt, de egy D/S felállás olyan érzelmi, indulati, filozófikus, mentális területeket képes megmozgatni amitől az ember például úgy fel tud rázódni, hogy verseket kezd írni vagy dalok születnek benne, regények, és itt nagyon jó blogok is.
Egyiket sem az asszexuális réteg írja. A besavanyodás inkább rájuk jellemző.
Az vagy aki vagy, legfeljebb nem adsz jó válaszokat a téged ért dolgokra. Menekülsz az egyedül létbe vagy bántani szeretnél valakiket mert rosszul bántak veled.Ennél az a legaljasabb ha úgy bántasz valakiket, hogy nem adtak rá okot, vagy még jól is bántak veled.
Az is egy extrém reakció.Itt BDSM falván ez természetes pedig nem az, de erről már írtam pár cikket korábban, hogy hogyan működik ez és ha nem egy háború vagy egy bántalmazás hozza elő akkor hol van ennek a helye, ajánlom újra és újra elolvasni.
Annak is van pozitív felhasználhatósága.
Embertársaink és saját magunk tehát képtelen más lenni mint ami, de utánozni és extrém, soha sem látott válaszokat adni soha még át nem élt kérdésekre is képes.
Sok szerencsét kívánok mindenkinek önmaga megismerésére.