Gondolatok14

Blogs » Blog - SaPi » Gondolatok14
2018. 10. 14. 12:58 | Appeared: 1742x
Sziasztok! Mindenkinek szép vasárnap délutánt kívánok!

Nos szóval, egy újabb gyöngyszem a pixis keresők táborából.

Egyértelműen le vagyon írva az adatlapunkon, hogy Uram/Úrnőm parancsára való megkeresésekkel nem tudunk mit kezdeni.

Erre ma reggel mit látok, hogy, de igen is van egy ilyen levélke. Minek után rávilágítottunk az értő olvasás problematikájára, megkértük a kedves sub-t, hogy ezek után talán a dominája vegye fel velünk a kapcsolatot.

Nos ezek után még mi vagyunk a bunkók!

Ja kérem hát egy subnak mindent meg kell tenni amit a domináns elvár?

Ti kérnétek a sub-t, hogy valós névvel, képpel jelentkezzen be bárkinél is?

Nem hiszem, hogy ilyen itt még ebben a közegben is elfogadható lenne.

Várom a véleményeiteket. Picur

Comments (24)


#313380 | 2018. 10. 14. 15:40
Igen valahogy nehezebb elképzelni társsal valóban. De ha visszagondolok a keresgéléseimre akkor sem mentem volna bele ilyenbe. Most meg? Hát ilyet az Uram tuti nem kérne tőlem, mert tudja, hogy úgy szólnék vissza, hogy a fal adja a másodikat. Ez nem kérdés! :-D Pi
SaPi Deleted user
#313379 | 2018. 10. 14. 15:36
Nâlatok nem arról volt szó, igen. Varnyunàl viszont ilyen is volt. Kompletten írtam, hogy én miket nem kérnêk.
De engem a szado-mazo vonal jobban vonz. Na meg nem szubom, hanem tàrsam van.
Deleted user
#313378 | 2018. 10. 14. 14:51
na jó. azt, h ismeretlen, már az előbb leirtam. ha nem ment át, hát nem

de ez hátha átmmegy: minden levelet amit kapok, elolvasok. és legalább EGY udvarias válasszal megtisztelem azt, aki irta.
nálam csak ezután jöhet a törlés gomb.

ezt vagy érted, vagy nem.
Deleted user
#313377 | 2018. 10. 14. 14:42
Személyesen ismered ezt a két embert? Vagy jött egy levél egy számodra sértő ajánlattal?

Ha az előbbi, akkor megértem, hogy gondot okoz. Ha utóbbi, akkor tényleg csak a törlésig tart a probléma.
Deleted user
#313375 | 2018. 10. 14. 14:37
ez nem attól függ, h szexuális vonatkozásban mi vagyok.
hanem arról, hogy semmi közöm két ismeretlen ember játszmájához
Deleted user
#313374 | 2018. 10. 14. 14:35
Ne haragudj, ezt a problémát nem tudom átérezni. Sosem voltam domináns szexuális vonatkozásban.

Általában a számomra érdektelen levelek csak a törlés gombig mozgatnak meg.
Deleted user
#313369 | 2018. 10. 14. 14:28
@Borzaska: ez a domina tudta, h a szubja képes erre. tehát nem kért tőle lehetetlent.

engem az zavar, h a domina a kérésével más, a kapcsolathoz nem tartozó és abban semmilyen módon nem érdekelt személyeket is befolyásolni, azaz dominálni akar.
#313363 | 2018. 10. 14. 14:17
Nevetni fogsz, de én magamat soha nem gondoltam igazán subnak, na mazónak aztán meg depláne nem.

Viszont van/volt olyan aki/akik elhitették velem azt, hogy nyugodjak már bele neki ott én vagyok az aki igen is sub. De ilyet könyörgöm, hát ilyet egy domináns fél hogy a picskuba kérhet?

És igen éreztem az iróniádat, de nem véletlen kérdeztem, hogy hol van az az egyszer? Tudom mindenkinek máshol valószínű. De ez beleférhet bárkinek is?
:-) Pi
#313358 | 2018. 10. 14. 14:13
Örülök a kézikönyveknek, az még az autónál sem működik igazán, és eszet=észt, de nem baj ez, én azt gondolom, pontosan tudjuk, mi a helyzet. Ja, nekünk már volt pár kanyar ebben, és okultunk belőle, tán ezért érzed ezt. Ezen a levélen nincs ennél több végiggondolnivaló, mert nem olvasta az adatlapot. Ez lenne a minimum, nem? :) (SA)
Deleted user
#313356 | 2018. 10. 14. 14:08
estet= eszet
Deleted user
#313355 | 2018. 10. 14. 14:08
Úgy látom, ha nem. vágok utána pár mosolyjelet, akkor nem érezhető az irónia.

Ugyan, gyerekek. Olyan sokszor osszátok az. estet, hogy ki az igazi szub, igazi domináns... még mindig várom az ehhez kapcsolódó kézikönyvet.
Állítólag ebben a könyvben azt írják, hogy az igazi szub csak egyszer mond ellent. Abban a pillanatban véget is ér a szolgálata.

Ne magatokra, és az emancipált, öntudatos énetekre gondoljatok. Persze egy igazi dom nem kérne olyat, amire a szubja ne lenne képes.

Nos. Így gondoljátok végig a levelet.
#313353 | 2018. 10. 14. 14:03
Ez is rendben van, szerintem, de ez beljebb van annál, amiről én beszéltem, ne vitázz :D :D (SA)
#313351 | 2018. 10. 14. 13:57
Bocs Uram, de nem csak társként lehet egy subnak ellent mondani, hanem igen is emberként lehet ellentmondani olyan dolgokra amik nem férnek bele a saját értékrendünkbe. Picur
#313349 | 2018. 10. 14. 13:53
Ha a szub a társad, párod, akkor nem 24/7-ben szub. Ha nemet mond, ugyan szub, de nem szubként, hanem társként? Ha szub, épp akkor, akkor is mondhat nemet, hiszen ember ő is, neki is igenis van olyan helyzet amit egy domnak tolerálnia kell. Szerintem. (SA)
#313348 | 2018. 10. 14. 13:49
Értelek, de hol van az az egyszer? Pi
#313347 | 2018. 10. 14. 13:48
Itt nem arról volt szó, hogy a domina kiszemelt volna minket, hanem arról, hogy ez volt az utasítás, hogy képpel, névvel keressen meg valakit.

Kíváncsi lennék arra, hogy volt-e olyan aki azt mondta volna hogy igen küldjél képet igazi névvel? Pi
Deleted user
#313346 | 2018. 10. 14. 13:44
Inkább a lelki oldalát fogjátok meg, abban van a feneség:
Velem ezt is meg lehet tenni/ veled ezt is megtehetem.

Ha feltételezzük, hogy nem kamu (és miért ne lennénk jóhiszeműen), akkor mondhatja e azt bárki, hogy nem egy "igazi szub" levele landolt nálunk? Hiszen egy igazi szub az nem mond nemet. Csak egyszer.
Deleted user
#313343 | 2018. 10. 14. 13:40
*akarótól
Deleted user
#313342 | 2018. 10. 14. 13:40
Bevallom nem rémlik kaptam e ilyet. Az elején àradat volt, mostanâban csak azoktól jôn levêl akikkel így beszêlgetek. Na meg elvétve egy-két értelmezni nem tudó, vagy nem akaró róla.

De:
-nem kérném erre a szubom
-ha màr kimêztem vkit, akkor nem a szubot hasznàlnàm postàsnak, hanem magam keresném meg a kiszemeltet
#313339 | 2018. 10. 14. 13:21
Na ezen kaptam fel én is a vizet nem kicsit. Ja és igen is innentől várom az "Úrnő" megkeresését! Pi
Deleted user
#313338 | 2018. 10. 14. 13:21
ja, a választ meg el is felejtettem, mert megint felbosszantottam magam rajta.

- egy szubnak sem kell kiszolgálni a domináns minden szirszar ötletét
- soha nem kérném ilyenre a szubomat
- ez egy áttételes dominanciára törekvés fölöttem. na azt meg el lehet felejteni
#313337 | 2018. 10. 14. 13:19
Hát ez az (SA)
Deleted user
#313336 | 2018. 10. 14. 13:18
nem mondod, h lebunkóztak érte? :O

éjjel én is kaptam ... kb. azt válaszoltam, hogy megértem a problémáját, azt is, h neki engedelmeskednie kell, de az úrnője engem hagyjon ki belőle. nem volt vip, igy nem tudtam vele beszélgetni, pedig lett volna még pár kérdésem is

néhány hónapja egy vip szub férfi keresett meg az "úrnőm parancsára". no atól megkérdeztem, hogy miért épp engem talált meg. azt válaszolta, hogy az úrnője választott ki engem. nos, üzentem valamit az úrnőnek ... igyekeztem udvariasan fogalmazni, de asszem, h nem teljesen sikerült ...

engem egy úrnő se próbáljon még áttételesen sem utasitgatni semmire, mert mérges leszek
Deleted user
#313335 | 2018. 10. 14. 13:15
Én szubként sosem tennék eleget ilyen kérésnek. Egyébként nekem kamu szaga van az ilyen "uram, úrnőm parancsára" dolognak...






 
aaaaaaaaaaaa