Hazudik a sub?

Blogs » Blog - SaPi » Hazudik a sub?
2018. 04. 23. 19:50 | Appeared: 1135x
Mikor hazudik a sub?
Akkor, amikor nem állítja meg a játékot és tovább megy, mert eszébe sem jut, hogy megállíthatná. Ki a hibás? A sub? Nem, szerintem pont hogy a domináns a hibás, mert nem biztosította már a legelején arról az ő subját, hogy bármikor mondhatja, hogy elég, hogy állj.
Akkor hazudik, ha van menekülő szó, de mégsem mondja ki, mert átesik, egy olyan tudatállapotba ahonnan nem tudja kimondani? A sub a hibás? Nem, szerintem a domináns, mert ha ezt nem veszi észre, akkor minden csak nem domináns. A dominánsnak feladata a legnagyobb feladata, hogy azt a lelket, azt a testet, amit őrá bíznak, azt védje, óvja, és ha a sub már nincs abban az állapotban, hogy ezt megtegye akkor neki azonnal meg kell szakítani a játékot.
Akkor hazudik a sub, ha a domináns kedvébe akar járni esetleg a határait, akarná feszegetni és csak 10 ütéssel később szól? Miért hazudna, ő szeretné, ha a domináns büszke lenne rá. De ezt is látnia kell a dominánsnak.
Tehát hölgyeim is uraim lehet, hogy a dom nem a sub subja, de a sub nélkül egyetlen domináns sem lehet önmagában domináns. Én ezt gondolom. :-) Pi

Comments (11)


Deleted user
#286042 | 2018. 04. 23. 21:18
Hiba becsúszhat nyilván, de nem akarok azon lovagolni ki mennyire felelős, ha végzetes a hiba majd a bíró eldönti. Egyéb esetben nincs is jelentősége mert együtt fognak bánkódni a bakin.

Az itt eltöltött idő és beszélgetésekből azt vontam le, a kezdők óvatosabbak. A gyakorlat nem jelent feltétlenül nagyobb biztonságot, mert hajlamosabbak a végleteket kergetni. Az pedig, hogy ki mennyire felelős, mondjuk inkább úgy kinek kell jobban figyelni, az a játéktól függ. Van olyan helyzet amikor csak az egyik félen múlik minden, persze az is igaz miért ment bele olyan játékba.
#286039 | 2018. 04. 23. 21:09
Tény, erről Pi-t kérdezd, neki voltak ilyen irányú tapasztalásai, de a bejegyzésemre visszatérve, nem véletlen írtam hosszú Ó-val a dómot :D (Sa)
SaPi Deleted user
#286038 | 2018. 04. 23. 21:07
Ezek nem Dominánsak, és így nem lehetnek Domok sem. Természetesen nem rájuk gondoltam.

Mint ahogy előfordul az is, hogy egy Hölgy sem oda lövi be magát elsőre, ahová való.(Bár óvakodnék, hogy bárkitől is elvitassam az identitását.)
Azt hiszem, a BDSM egy út önmagunk felé saját magunk feltérképezéséhez. Ami néha okoz meglepit.
#286036 | 2018. 04. 23. 20:56
Még egy adalék a dómokról: térdelj, szopj, ha nem jól szopsz felpofozlak és nem vagy szub. Na ezekkel a dómszerűekkel mit is lehet kezdeni? Olvasni a hülye hasonlataikat, értetlenkedni és sajnálni, hogy nem élheti meg soha ennek a D/s világnak a csodáit. Mert képtelen rá, mint ahogy egy csiga sem indul magasugró versenyen, de ő legalább tudja, hogy nem érdemes, igaz, utolsónak is lenni kell valakinek. Miért ne lehetne azonban utolsó az aki, csak alacsonyabbat ugrik, mint a többi és nem símán képtelen rá? (Sa)
#286035 | 2018. 04. 23. 20:49
Mivel azonban a sub határai határozzák meg önmaga subságát, ehhez a Domnak alkalmazkodnia kell, ha tényleg D/s a kapcsolat, tehát innentől a Dom igenis függ a sub határaitól. Ha ezek a határok nagyon messze vannak egymástól, nem egymáséi, ha közel , sőt, egyeznek, akkor ez isten ajándéka. :(Sa)
#286033 | 2018. 04. 23. 20:46
Igen, ez jó , értem, és igazad van :) (Sa)
#286028 | 2018. 04. 23. 20:29
Elfogadom és nem veszem kötözködésnek. Viszont én nem feltétlenül gondolom így. De persze lehet akár így is.-:) Pi
SaPi Deleted user
#286023 | 2018. 04. 23. 20:20
Nem kötözködés tényleg. :)
Én is a szexuális irányultságról beszélek. Nem a hétköznapi életről.
Míg egyedül van, Ő Domináns. Ha van egy subja, már lehet Dom is.
Egy Hölgy még egyedül van szubmisszív, ha ven egy Dom az oldalán, már lehet sub is.
#286021 | 2018. 04. 23. 20:15
Ebben van némi igazságod én magát a két szót most csak is a BDSM-en belül értettem, mert hogyne lehet valaki a munkahelyén is domináns és lehet szubmisszív is, de az egy más rendszer. Én itt konkrétan a szexualitásról beszélek vagy legalább is próbáltam a gondolataimat leírni és megosztani.
És igen ez a napokban a sokadik amikor nagyjából egyet értünk. :-) Pi
Deleted user
#286019 | 2018. 04. 23. 20:11
Még egy gondolat: Önmagában egy ember is lehet Domináns. Dom, na az nem lehet. Mint ahogyan szubmisszív is lehet valaki önmagában is. Ahhoz hogy sub legyen kell egy dom is.
Deleted user
#286017 | 2018. 04. 23. 20:07
Nem hiszek abban, hogy ha 2 ember játszik, és valami hiba csúszik be, azért csak az egyik fél lenne a hibás. A dominánsnak nagyobb a felelőssége, ez kétségtelen.

Egyébként nagyjából megint egyetértünk.






 
aaaaaaaaaaaa