Tisztelet1.0 ahogy én látom

Blogs » Blog - SaPi » Tisztelet1.0 ahogy én látom
2018. 01. 08. 21:54 | Appeared: 1045x
Az utóbbi napokban igen sok blog látott napvilágot hasonló témában is. Nem baj akkor most én kifejteném a véleményem róla.
Nem tudom tisztelni azt az egysejtű nem is tudom, minek nevezzem véglényt, aki itt már oly sok mindenkinek az orra alá borsot tört (és most finom voltam és nőies).
Nem tudom azt a férfinek nem nevezhető xy kromoszómával megáldott lényt tisztelni, aki ismeretlenül elhordott mindenféle utolsó útszéli ribancnak és kurvának, már, csak azért mert annak idején én neki nem voltam hajlandó képet küldeni, de az egyik ismerősének hát a felesége lettem.
Nem vagyok hajlandó azt a nem is tudom, minek nevezzem lényt tisztelni, aki minduntalan belém köt. Másoknak ledegradáló leveleket küld rólam/rólunk és a tisztességünket a hírnevünket feketíti, mocskolja.
Tudom, hogy nem fog tudni itt a blog alatt reagálni, mert hála az égnek le van tiltva.
De megkérdezem, ezt az antiszociális lényt nem lehetne egyszer és mindenkorra kiközösíteni magunk közül?

Persze, mi is szállunk bele vitákba, próbáljuk a saját véleményünk, hol szebben, hol kevésbé szebben elmondani, megosztani. És itt kérek elnézést azért, ha valakit is megbántottunk nem ez volt a cél.
És hozzá teszem mind ettől függetlenül, hogy volt, van, lesz, nézeteltérésünk lehet sokakkal is ettől még, mint embert tisztelem/tiszteljük max. nem értünk egyet.

De most már olyan szinten van belőle elegem, hogy ha szembe jönne, legszívesebben egy székkel minimum kétszer verném szájon.(Pi)

Comments (39)


#267254 | 2018. 01. 09. 17:54
Hát én aztán pontosan tudom, és tőle :) (Sa)
#267253 | 2018. 01. 09. 17:52
Akkor először néz utána egyes dolgoknak és nem pletykáz addig ameddig nem tudom pontosan a történetet!!

Mindent kettő hölgyemenynek további szép estét!
#267247 | 2018. 01. 09. 17:32
Ezt jó voln kifejtened majd :)
#267245 | 2018. 01. 09. 17:31
Hű na ebbe nem kellene belemenni! Pletykálnak itt olyasmit, hogy nem önszántából gondolkodott néhány hónapot azon, hogy mit is csinált. A pici baki nálam mást jelent.
#267227 | 2018. 01. 09. 15:40
Köszönöm a figyelmeztetést kedves de ha nem ismerném nem írtam volna ide ! Régi történet hiba volt valamikor !
Hibázni pedig mindenki hibázik !
Köszönöm és le is zárnám most itt evvel !
#267219 | 2018. 01. 09. 14:18
Kedves "Hölgyem" minden tiszteletem az Öné, de nem kelkett volna az adott "úriember" kérésére ezt a hozzászólást leirnia ide, mivel ugye az említett "Úr" nálunk le van tiltva így önt használja fel válaszadónak. Szerintem gondolja át! (Pi)
#267214 | 2018. 01. 09. 14:04
Kedves Süni! Próbálkozni minden további nélkül lehet a kattanásokkal, de én azért borítékolom a végeredményt :D (Sa)
#267212 | 2018. 01. 09. 14:02
Kedves Hölgyem!
Ha nem tudja, miről van szó, kéretik figyelni, mig elegendő információ nem áll rendelkezésére a véleménynyilvánításhoz, amennyiben meg tudja, min csodálkozik? :)))))) (Sa)
#267202 | 2018. 01. 09. 13:12
Kedves blog író pontosan ugyan arra a szintre sikerült menned mint akiről írtál evvel a bloggal azt most sikerült is megmutatnod !
Deleted user
#267199 | 2018. 01. 09. 12:57
Csak azért, hogy ne érezd magad nélkülözve :)
Marilyn Deleted user
#267198 | 2018. 01. 09. 12:54
Én is szóba kerültem? :)
SaPi Deleted user
#267192 | 2018. 01. 09. 12:21
akkor a szerelmed..bocsi..nézd el nekem hogy nem igazán vok a hatalmi eröviszonyokban othon minden párosregiszrácios lapnál..:)
#267191 | 2018. 01. 09. 12:19
Bocsi de nekem nincs pasim. (Pi) -:))))))))
SaPi Deleted user
#267190 | 2018. 01. 09. 12:14
ja az más édesem :)..
nem tudtam hogy Ö kivételt képez..de már tudom..igy érthetö

na jol van nem irkálok már a blogodba mert a pasid azt hiszi hogy rádkatantam..holot igen jol hiszi hihihi :)
#267188 | 2018. 01. 09. 11:36
Drága a blogban megénekelt személy kivételt képez. Ja és az mint tudjuk erősíti a szabályt.-:DDD (Pi)
SaPi Deleted user
#267186 | 2018. 01. 09. 11:13
ááá dehogy
nem :)
csak édes vagy hogy

267178
"Nem szándékozom direkt megbántani senkit."

de a blogban

"
De most már olyan szinten van belőle elegem, hogy ha szembe jönne, legszívesebben egy székkel minimum kétszer verném szájon.(Pi)"

nem tudom érted e a dilemám :)
ez pont ugy hangzik..mintha senkit nem akkarnál bántani..amugy erröl szol a blogod..pont a bántásrol :) amivel nincs baj mert 1. mindenki azt gondol a másikrol amit akkar..2.mindenki arrol ir blogot amiröl akkar..

és erre
"de soha nem elnyomásban csak is önként. "

igen..mindenki önként sub itt (remélem, mert ha nem azt a törvény bunteti)..
#267184 | 2018. 01. 09. 11:05
Kötözködől???-:DDDDDD (Pi)
SaPi Deleted user
#267179 | 2018. 01. 09. 10:42
na hát akkor ez jo
ha szeretitek meg tisztelitek egymást..
ennek őrulök..már kezdtem kicsit aggodni..de igy már nem..
#267178 | 2018. 01. 09. 10:37
Azt hiszem olvastad a blogot ott már leirtam. Nem szándékozom direkt megbántani senkit. Persze lehet, ha esetleg hevesebben védem az álláspontomat azzal a másikat önkéntelenül is megbántom. És persze ez fordítva is elfordult már.
Hozzátegyem éltem egy házasságban 26 évet amiben minden voltam csak nem tisztelve, bántva viszont többet. Nem fizikailag nem hanem verbálisan. Köszönöm soha többet! Csak is mazo vagyok de csak is fizikálisan. Persze sub is az Uramnak, de soha nem elnyomásban csak is önként. Ja Őt tisztelem is és ő is engem. -:) (Pi)
SaPi Deleted user
#267175 | 2018. 01. 09. 10:27
csunyaság olyan amivel mást megbántasz..kivételt képez az olyan eset..amikor élvezem hogy meg legyek bántva (de ezt jelezni szoktam ) :)
#267171 | 2018. 01. 09. 09:58
Aha! -:) És ki dönti el mi a csúnyaság? -:DDDD
Te tudod? (Pi)
Deleted user
#267169 | 2018. 01. 09. 09:31
na jo hát azért nézelődni..titkon kiváni..vágyakozni..fantáziálgatni lehet..abban még nincs semmi..

csunyaságokat irni nem szabad..
mert az nem szép dolog :)
#267168 | 2018. 01. 09. 08:45
Ezt ugye te magad sem állítod komolyan! Tudjuk, hogy neked mindenhez is van közöd!-:) (Pi)
#267167 | 2018. 01. 09. 08:30
Tovább megyek, azt sem tudom, hogy miről van szó, napok óta egy blogot sem olvastam. Zombi üzemmód van. Szóval engem nem kell nézegetni, semmihez semmi közöm. Kivételesen.
#267166 | 2018. 01. 09. 08:30
Nem fogjuk megírni, aki tudja , tudja, aki nem, az így marad :D (Sa)
Deleted user
#267165 | 2018. 01. 09. 08:29
na most már kiváncsi vagyok..
melyik ember az az ember..
kitt kell eltángálni székel jo pénzé, mert csunya csávo volt?
irja már meg valaki levélben mert ki lyukad az oldalam a kiváncsiságtol :)
#267164 | 2018. 01. 09. 08:24
Ha másért nem is, de azért tuti, hogy ezt másokkal is eljátszotta. Nos igy kíváncsiak lesznek, hogy ugyan kinek sikerült még belesétálni a leveleibe, vagy a mocskolódásába.(Pi)
#267163 | 2018. 01. 09. 08:01
Mienk is, nyugi :D
#267161 | 2018. 01. 09. 07:59
Miért van az, hogy ha ez az ember szóba kerül, akkor a látogatottságom megnő? Pedig nem is csináltam semmit :D
#267157 | 2018. 01. 09. 07:35
Hát azt hiszem ennél egészségesebb lelkületű lennék. Már nem hagyom magam, persze volt olyan is, de már kinőttem belőle.-:) (Pi)
SaPi Deleted user
#267153 | 2018. 01. 09. 07:08
tudom..erre valok a blogok..
de ezt ne hangoztasd mert ujra kezdi..
igen is mérges vagy, de nagyon nagyon, mérgesebb már nem is lehetnél..

magadban meg szépen enged el..
a harag betegséget okoz..
ér neked bárki is annyit hogy megbetegitsen..nem hiszem
#267152 | 2018. 01. 09. 06:54
Tudod a blog megírásával már sikerült kiadnom a mérgem. Nem fogok kattogni rajta. Meg hát lássuk be feleakkora vagyok mint az akiről a blig szól.-:) (Pi)
SaPi Deleted user
#267150 | 2018. 01. 09. 06:41
nem hiszem mert Mo az utcai harcos videok sem mentek anno..
ugy olvastam a Blikkben :)

de ha más eszközt nem látsz az akkaratod érvényesitésére, és lelked megnyugtatására akkor hajrá...ne maradjon benned duh..ad ki..
#267147 | 2018. 01. 09. 05:45
Hogyne érne ennyit! Szerintem sokan befizetnének egy erről készült videóra, de lehet egy képtől is már mámorosak lennének itt ezen az oldalon! :-D
Deleted user
#267143 | 2018. 01. 09. 00:42
Múltamból eredően kimagyaráznám bármelyik verziót és lehet lennének jobb ötleteim is :)
Deleted user
#267141 | 2018. 01. 09. 00:36
tudod ezt azért könnyebb eladni a hatoságnak hogy
"biztos ur, baleset volt, vittem haza a széket, és ahogy be akkartam rakni a kocsimba meglodult és ez az ember pont ott ált és kétszer, háromszor véletlen tarkon utöte"
..mert valjuk be összintén ki gondolja azt hogy te átcingálsz a városon csak azért egy széket hogy valakit megcsapdos vele..a blokot el kell tenni hihetöbb a story..meg hát ugye amugy is a garancia miatt..ez azért jobb mint a "rám támadt biztos ur és ahogy menekultem ö hátbalöte magát négyszer" vagy a " biztos ur amikor megvetem nem mondták hogy gázpisztoly, azt hittem pisztoly alaku öngyujto, ès hát én azt hitem tuzet kér, gondoltam adok neki, de hát már tudjuk hogy gázpisztoly ugy hogy ez nem fordul elö még egyszer igérem"

szoval szerintem a székes a legjobb verzio
Deleted user
#267134 | 2018. 01. 09. 00:08
Megnéztem a kínálatot, némelyik alkalmas lehet, még ha törik is közben akkor is hasznosítható a célra :)
Deleted user
#267133 | 2018. 01. 08. 23:23
persze hogy
mindenféleképen
ezek a székek már nem drágák

http://www.bathori.hu/?utm_source=google-keresesi&utm_medium=forgoszekek-csoport&utm_campaign=forgoszek-pontos

bár nem tudom nyilván fug az utás nagyságátol és a spacisns csontozatátol is..de elég stralabiroknak néznek ki.
Deleted user
#267131 | 2018. 01. 08. 22:36
Ér annyit?






 
aaaaaaaaaaaa