Kíváncsi vagyok

Azért az igekötős igék helyesírása nem egy bonyolult történet. Persze sok van belőlük. De azért szerintem az pl alap, ha az ige előtt áll egybe írjuk, ha mögötte, akkor meg külön.

Nos, úgy gondolom, hogy nem vagyok egy tökéletes helyes író. Vétek hibákat. És sem én sem más nem azt várja el senkitől, hogy Jókai stílusú regényeket vagy minimum József Attila szintű verseket írjon, de azt elvárhatjuk embertársainktól, hogy egy minimum nyelvtani alapismerettel rendelkezve írjanak.
Olvasva nem egy adatlapot itt van 3-4 éve cirka 3 mondat az adatlapja, amiből az utolsó mondat ennyi: most csak ennyire futotta sietek, de majd kiegészítem. Ja meg van 200 karakter. Akkor ne sírjon nekem itt senki, hogy nem talál partnert. Ha saját magunkkal szemben ennyi az igény, akkor mit várhatunk el úgymond idegentől? És igen is itt is úgy gondolom, időnként hangot kell ezen észrevételeknek adni, hogy, ha legalább csak pár emberkéhez is eljut és ez által észbe kap és változtat, akkor már valamit elértünk. Ja és nem vagyok egy nyelvnáci akármennyire is hiszik egyesek, csak lehet nekem is a sokadik volt, amitől elgurult a gyógyszerem.
Picur

akkor az okot a saját elcseszett választásában keresse :)

Ha meg a rossz helyesírásúval farag be, legalább lesz mire fogni :D Ugye? (Sa)

mindenkinek joga van kifogástalan helyesírású domot vagy szubot keresni

ha esetleg befarag vele, az viszont nem a helyesíráson fog múlni

Nem foglak megkövezni nyugodt lehetsz! Nem rólad szólt a blog! :-D (Pi)

https://m.youtube.com/watch?v=OiIFx2lAAf8

ne ne ne nagyon fáj e sok sok kö..
nekem is jogom van az élethez..
viccelödni..elmondani a gondolataim

Engem zavar. Ha nem tudja leírni, akkor általában elmondani se. Különösen, ha tudja is, hogy nem megy a helyesírás, az olyan ember keveset is ír, így meg nem lehet ismerkedni. És nem utolsó sorban, ettől nekem olyan, mintha nem tudná megfogalmazni az érzéseit, gondolatait se. Az meg már a sablonostól is rosszabb. Szóval, egy írásban ismerkedésnél, nálam hátrány.
Az írás nyugodt körülmények között történik, nem váratlan, átgondolható, rákészülhető, egy választékos, nyugodt hangnem súlyozható az írásjelekkel is, amiből következtetni lehet az író személyére. De nyilván, a tartalom, a stílus teszi fel a pontot az i-re.

Biztos, hogy vonzóbb egy dom, ha hibátlan írása van. Már az is egy hatalom a kezében.:)
Átgondolva, a sub is tudjon...mert ha nem, akkor nekem ő is olyan, mint egy parancsokat teljesítő üresfejű gyermeteg bábu.

Az, hogy nem emlékszik a kovalens kötésre, vagy történelmi évszámokra az ember, hamarabb megbocsátható, ezek nincsenek a mindennapokban, de írni minden nap írunk, és olvasunk. A rossz helyesírás bosszantó is, mert néha már el kell gondolkodni, hogy hogy is kell jól írni ( az igekötők valamiért sokaknak mumus).

vagy

Ráadásul a blog sem erről szólt, ha meg nem te avyga célközönség, akkor nyugodtan egyet is érthetsz :9 (Sa)

Lehet.
De számomra nem releváns a kérdés, mert nem kell gondolkodnom rajta, hogy szeretnék-e valaki dominája vagy subinája lenni. ;)

Az idióta rövidítések, amit a sms-ezések kapcsán sokan használnak, és ott logikus , elfogadható, nem ez a kategória, amire én gondolok:) (Sa)

Na látod most mondtad ki az igazat! :-) (Pi)

A pszichopata és a narcisztikus is intelligens, előfordul, hogy domináns is. ;)

sokan írnak vok-ot, vagyok helyett. Csupán az AGY a különbség. :)

Ez az, végül csak oda lyukadunk ki, hogy egyetértünk. :)

De ettől szép és kerek a világ. Aki x-el írja az valószínű azt fogja keresni aki ezen nem akad fent. Aki felakad az meg tovább megy. Ennyi. Én tuti tovább mennék, de ez csak az én véleményem! :-D A Szekszárdot sem írjuk x-el! :-D Bár lehetne! :-DDDDD

Csak azért , hogy teljes legyen a kép .
Garancia vállalható arra, hogy a keresgélők között nem csak IQ-bajnokok foglalnak helyet. Ebből következik, hogy lesznek olyan emberek akik észere sem fogják venni, ha a reménybeli a tyúxart ír, továbbá ettől függetlenül még kialakulhat közöttük szerelem, vagy akár BDSM kapcsolat .

Kb. ez lenne a mondandóm lényege, hogy bízol abban, aki a tyúkszart x-el írja? :D (Sa)

Ez nem helyesírási hiba, sietség :D (Sa)

Mintah írtam volna, a szubmisszív hölgyeknél érdkesen ez szinte alig fordul elő :) (Sa)

Lyelzem, és vártam a kis fulánkkokat, nem volt véletlen. :D (Sa)

Depláne, nemkevésbé.
Ez csak az első mondat.

Nem tudok helyesen írni. Egyszerűen nem érzem, hogy hová kell tenni azt az átkozott vesszőt.

Ha valakiről tudom, hogy diszlexiás, akkor nem zavar. Ha valaki direkt, vagy lustaságból, az bosszant. :)

Amúgy a helyesírás igenis útmutató lehet egy szubmisszívnek,hisz akkor már lehet alapjan annak,hogy aki tud írni az mögött ész is lapul...
Az igazi domináns pedig az,ami az agyával gyõzi le az "áldozatot'hisz ha már az megvan,attól kezdve már tudja kezelni is a szubot(vágyait,hisztijeit,kitöréseit,stb)!

nekem?
nem még soha
csak probálkozok hátha :)

Bocsi nem! Én nekem nincs nagy bajom ezzel! Csak reakció a blogokra! Van akinek ez tényleg gond. De az jelzi valahogy valamilyen úton módon azt hiszem erről nem kell sokat beszélni elég egy fél mondat és mindenki tudja(diszlexia, diszgráfia stb.)
De ha lusta dög akkor bocsi nem kell! (Pi)

Ez neked nem tapasztalat ugye? :D

Nem kedves nem oda! Oda csak egy valaki és az Sadom! (Pi)

halatlatlan
szerintem az ilyen kamudomináns..
sokkal jobb egy olyan elé betérdelni akki irni tud :)

Pi?A pinába...XD

Ja bocsi megint elfelejtettem oda írni hogy a lányos oldal volnék! (Pi)

Áááá...dehogy...a dominancia lényege épp az intelligacia...annélkül csupán csak ugató kutya az egyén...

De most komolyan egy világ dőlt össze bennem ettől a a hozzá szólástól! :-D

Hát, te érted, köszi :) (Sa)

Szíp lene ha 1 dom nem tunna hejesen irgyi...hallatlan..