Nutpicking és gendermag

Blogs » Blog - RisleyAddix » Nutpicking és gendermag
RisleyAddix (40)
Fetisist, Switch
Male, Hetero
  • Has public albums 
  • Has public self pictures 
  • Has blog 
  • Attends an event 
2 days ago | Appeared: 99x

Mi a transznemű tyúk kedvenc elesége? A gendermag. - VFJ után szabadon


Mindenkinek más a személyes tapasztálsa, de a blog nagyon egyoldalúan mutatta be a valóságot szerintem.


Régebben még egy út vezetett például a dominákhoz: a telefonhívás.


Néhány hónapja innen azért tiltott le egy fiatal, pro hölgy, mert elkértem a számát, hogy tudjunk egyeztetni a találkozó előtt.


A VIP tagság kapcsàn: ha jól emlékszem összesen kétszer kaptam itt VIP tagságot ajàndékba, maximum 3-szor.


A régi tagok közül itt sokunk legalább egyszer törölte magát. Mikor Varnyú egyszer így tett, közel egy évnyi (!) VIP tagsàgát 👗 -ázta rám.


Evolúciós-társadalmi okokból következően szerintem itt viszont jóval gyakoribb, hogy a férfiak 🎁 -oznak a nőknek, akár VIP tagságot, akár mást.


Ezzel nincs semmi baj. Abban az esetben, ha elismerjük, hogy a dolgok így működnek . Magyarországon mindenképp.


És természetesen vannak bunkó férfiak, és van amikor az embernek inába szál a bátorsága. Szerintem ez egy bizonyos kor és érettség alatt mindenkivel megesik. Tapasztalatból mondom.


Viszont gender alapon az összes itteni, ha jól értem szub/switch férfit, aki hirdet és minden domináns/switch nőt 1-1 külön kalapba tenni..ez nem fedi a valóságot.


Ha már pro dominák: régen ennek a szakmának volt egy méltósága, egy általános megbecsültsége BDSM-es körökön belül .


Azonban ahogy az előző blog szerzője a dominát kereső férfiak viselkedéséről írt negatívan, ezt ugyanúgy meg lehetne tenni a kortárs, pro dominák kapcsán.


Természetesen nem általánosítva, de kiemelve példàul, hogy sokan már csak online szolgáltatást nyújtanak, élőben lehetetlen velük találkozni.


P.s.: elfogadom, hogy a szerzőnek az tapasztalàsa, amit leírt. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy saját negatív tapasztalatainkat, általànos érvényűnek bemutatni egy adott társadalmi csoport kapcsán potenciálisan káros lehet az adott csoport tagjaira nézve.


Idetartozik még a nutpicking is, ami szerintem egy nagyon fontos fogalom/jelenség.


https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/nutpicking-fallacy.html


https://rationalwiki.org/wiki/Nutpicking


A témában magyar nyelvű (szó)cikket nem találtam.




Comments (10)


#483088 | 2 days ago
Én sem kértem, de nők sokkal gyakrabban kapnak ajándékot. Ennek miértjei messzire nyúlnak vissza.

Viszont így, hogy eltűnt a blogod, az enyém lóg a levegőben. Ha reagálunk valamire, kötelező reakció blogként megjelölni.

Nem bántásnak szántam, de mivel engem is érintett a kategória, aminek tagjairól írtál, így reagáltam.

Az én célom itt sosem a bántás, hanem az elgondolkodtatás. Ha megbántottalak, sajnàlom.

A férfiak érzéseieről, főként ha valami bántja őket a mi kultúr körünkben tabu írni sajnos.
#483087 | 2 days ago
Szólnék, de privát üzenetben. Blogban és alatta nem reklámozok. Mindent elvisznek jelenleg. Tavasztól lesz. De ez nem reklám. Örülök, ha mindenkinek fogok tudni, adni, aki eddig kért.
#483086 | 2 days ago
Sosem kértem, most sem kértem. De van, amikor csak úgy random kapok, és jól szokott esni. De ahogy leírtam, a mai napot leszámítva 4 év alatt kaptam 17 napot. Azt hiszem az nem olyan sok. 😅
És sosem azért írok, hogy azért bármit is várjak. 😘 Hanem mert szeretek írni. 🖋️🥰
#483085 | 2 days ago
Nem azért mert pöcsöd van, hanem eszembe se jutott, hogy erre igényt tartanál.
Pedig minden blogodat elolvasom.
Máskor írdki a blog végére, hogy ha tetszet, dobj egy VIP-t.
Szóból ért az ember.
Szólj, ha majd lehet menni tojásért!
#483084 | 2 days ago
Férfiasan bevallom, hogy nekem sose jutott eszembe VIP ajándékozni blogírónak, amíg ezt a blogodban meg nem említetted.
Ha egy blog tetszik, vagy elindít bennem valamit, ami nem tartozik a nyílvánosságra, akkor azt privátban megköszönöm, vagy megírom a szerzőnek, de VIP ajándékozása fel se merült bennem.
#483081 | 2 days ago
Na Risley most összeszámoltam VIP napok kapcsán, ezzel a 4 éves reggemmel mennyit kaptam és mennyit adtam. 29 napot kaptam ebből, ma 12-öt. Tehát a blogomig 4 év alatt kaptam 17 napot. Ebből 2-öt nőtől, a többit férfiaktól. Én 4 év alatt 15 napot adtam ajándékba, mind a 15-öt férfiaknak. Tehát neked, annak ellenére, hogy “pöcsöd van”😅, még mindig ezerszer jobb az arányod, kapott VIP napok tekintetében. 😁
#483080 | 2 days ago
Kiegészítés: nem a kancellár, hanem a német parlament, a Bundestag elnökének munkájàt segíti a helyi, vének tanácsa.
#483079 | 2 days ago
1, Én mikor itt hirdettem 0 üzenetet kaptam. Tehát már kiestem a halmazodból, de gondolom többen vagyunk ilyenek.

2, Engem is vertek át dominák, ismerek másokat is, akik így jàrtak.

3, Vannak más tapasztalataim is.

4, Az tök jó, hogy belátod, hogy általánosítasz. Itt jön képbe viszont az oldal szabályzata, ami a sértett fél, jelen esetben az itt hirdető férfiak mozgásterét korlátozza jelentősen.

5, Amiről írsz, az az érme egyik fele, ahogy te is írod: szubjektív tapasztalataid alapjàn. Az érme másik oldala nélkül ez egy erős torzítás.


6, Ha neked csak ilyen tapasztalatataid vannak, az csak annyit bizonyít, hogy neked ilyen tapasztalataid vannak.

7, Ha én itt szóvá teszem, hogy szerintem sok tapasztalat alapján lehet itt alapos állaspontokat közzétenni, legalább egy ember belém szokott állni.

8, Úriember a tapasztalatait nem sorjázza, ha mégis azért szólnak be neki, így ebből sem tudnék jól kijönni.

9, Igen igazad van, szólnia kellene, annak, aki nem megy el egy találkozóra, de rengeteg nő is így viselkedik. Illetve lásd a 1,2,4, illetve az 5-öa pontokat.

11, Bàrmit írok itt a blogodra reakcióként az az oldal szabàlyzata miatt nem lehet teljesértékű. Így úgy gondoltam, hogy írok egy nem teljes értékű blogot, mert még mindig ez a legjobb lehetőségem.

12, Sokan olvassàk az én írásaim is. Vannak, akik szó nélkül letiltanak az álláspontjaim miatt, másoknak pedig ez a vérkeringést beindító olvasmàny a reggeli cigi mellé, mégsem merül fel csak fényévente valakiben, hogy egy VIP tagsàggal, vagy bármivel tàmogasson. Miért? Mert pöcsöm van.

Aki pedig ezen kiakad annak javaslom, hogy olvasson utána témának, ha màr divat itt az az álláspont (ami teljesen ellentmond a blogodnak, tehát valaki téved), hogy itt mindenki intellektuális, empatikus és elfogadó.


+1 Aki szerint a tapasztalsàg bűn, kérem nyissa ki a 9-es történelem könyvet a vének tanácsánál. A hozzàszólàsodnak hála megtudtam, hogy a mindenkori német kancellár munkáját ma is segíti a vének tanácsa, ahol nem feltétlenül a legöregebbek kapnak helyet, ugyanakkor a tapasztalat sokat számít a bekerülésnél, míg itt sokak szemében a tapasztalat szégyelni való:

https://www.bundestag.de/en/parliament/elders
#483076 | 2 days ago
Még egy-két gondolat. Inába száll a bátorsága. Oké. De akkor egy sms-t, üzenetet nem tud hagyni?! Ez inkorrektség. Aki ebből él, annak ez bevétel kiesés, nem mellesleg tényleg inkorrekt hozzáállás. Nekem csak egy újabb tapasztalás volt. Valóban nem kellene általánosítsak, de eddig nekem egyetlenegy másmilyen tapasztalatom nem volt. Az összes hirdetővel eddig így jártam.
#483075 | 2 days ago
Igazad van, nem kellett volna általánosítanim, de nekem eddig ezek a tapasztalataim. 🤷🏻‍♀️






 
We use cookies to provide security and user-friendly features when you visit our website as well as to collect statistical data. More information: Privacy Policy