Okok?

Egy időben nekem az volt a benyomásom, hogy a blogok 80%-t egy ember írta :)

Ez a benyomásom, nem állítom, hogy így is van. A számokhoz pedig a mezőgazdaság területén tudnék hozzászólni, de tapasztalati és nem algoritmikus alapon :)

Én még ott maradtam le, hogy lehet formázni a szöveget?!

Magát a témát illetően: számokkal kell alátámasztani az elméletet, utána, ha igazolódott, hogy arányaiban is kevesebb nő szól hozzá a blogokhoz, mint pasik, akkor elgondolkodhatunk az okon.

Tudnék írni egy egyszerű scrapert, ami kihalássza nekünk a számokat, de kicsit sűrű a naptáram, másrészt nem szeretném, ha az adminok elnáspángolnának ;)

Arra válaszoltam :) . Szerintem inkább matek, mint a patriarchális társadalom elnyomása. Itt ez utóbbi szerintem kevésbé érvényesül, azt viszont nagyon is látom, hogy vannak témák, amelyekre jobban "ugrunk", mi nők, és vannak, amelyek inkább a férfiakat mozgatják meg. Szerintem itt ezek jelennek meg (mármint a matematikai okon kívül).

Munkahelyi környezetben viszont látom a tanárnőd által vázoltakat. Húsz évvel ezelőtt ha egy csoportban azonos számú férfi volt, a nők kevésbé vagy szinte egyáltalán nem szólaltak meg, ma nem igazán érzékelem ezt a különbséget - igaz, én most multi cégnél dolgozom, talán ez is számít.

Jogos felvetések, de engem elsősorban az eredeti kérdés érdekel. Ezért is erről írtam :).

Feminista szempontok alapján.

Matekra tippelek.

De le is lehetne ellenőrizni (csak piszkosul macerás lenne), hogy
a) ugyanolyan arányban kommentelnek-e a férfiak, mint amilyen arányban jelen vannak az oldalon
b) ugyanolyan arányban blogolnak-e a férfiak, mint amilyen arányban jelen vannak (még talán ezt lenne legkönnyebb megszámolni, ha valóban érdekel)
c) és akkor még a VIP-ről nem is beszéltünk.... hiszen az is módosítja az arányokat, pl több a férfi, de arányaiban kevesebb a (kommentelni tudó) VIP, mint a nők között stb.