2021. 12. 13. 20:23 | Appeared: 732x
Ezen az oldalon, sokak - nem, nem 90%- szerint ciki, ha valakinek sok tapasztalata van a BDSM terén. Erre szoktam azt mondani, hogy: a tapasztalanságban is meg lehet dicsőülni.
A 254. BDSM eseményen, egy hölgy mikor távozott, felvetette, hogy bár jól érezte magát, őt meglepte, hogy senki sem volt kiöltözve az adott eseményen, -ami egy BDSM buli volt.
Volt, aki full latexban volt, vagy épp olyan csipkés fölsőben, ami látni engedte melltartóban honoló, dús kebleit. A kérdést intéző hölgy elég elfoglalt volt az este folyamán, így érthető, ha nem mindenkit figyelt meg, de valóban sokan nem voltak lengébben, vagy extrémebb ruhában.
Fel is vetettem, egyik kedvenc beszélgetőtársamnak a kérdést, a helyszínen, hogy szerinte miért van az, hogy sokan még addig sem jutnak el, hogy mik az alapvető különbségek egy BDSM és egy fétis rendezvény közt?
Ő frappánsan azt felelte, hogy számos ember olyan, mint aki a vezetés alapvető ismeretei nélkül próbál meg vezetni.
Ez azért is izgalmas hasonlat, mert nem vezetek és nem is szeretnék jogosítványt, amit többen akartak már rábeszélni, hiába mondtam, hogy nekem tényleg nem való a vezetés - többször gyakoroltam már: maradok a négylábú jószágoknál.
Sokak szerint egy férfinak kell tudnia vezetni, és ha nem tud, az ciki, égő, gáz. Szerintem pedig az ciki, ha valali nyakig benne van a hunczutságok világában és halvány lila, bélgáza sincs arról, hogy mi a különbség fétis és BDSM rendezvények közt.
És ha tetézni szeretném: szerintem az is égő, hogy -és itt komolyan mondom- a BDSM-es emberek 80-90%-ának fogalma sincs róla, hogy a mazochizmus kiről kapta a nevét.
Ezt az állítást pedig akkor is tartom- többszáz ember megkérdezése után,- ha egytucatnyi kommentelő váltig állítja, hogy ő eddigis tudta, hogy a Sacher torta, az nem az a valaki, hanem a Ferenc.
Comments (24)
Van itt olyan ember az oldalon, aki sok dolog hátterét mutatta meg nekem levelezésünk során.
Értékelem a másik ember tudását a témában, ellenben én azt gondolom, és úgy tűnik ezzel ön is egyetért, attól, hogy jómagam nem tudom kiről nevezték el az egyik szenvedélyemet, még élvezhetem azt a tudatlanok boldogságában.
Ez kulturánkènt is eltèrő, hol, mit/miket èrtèkelnek :).
Mondjuk ha épp a mellkasomon áll az Úrnő a csinos kis hófehérkés topánkájában, akkor nem az érdekel, hogy fel tud-e sorolni múltszázadbéli híres szexuáltterapeutákat, hanem hogy ne billenjen le rólam. Utána beszélhetünk akár Freud-ról is, amíg elmúlnak a nyomok... ;)
Szerintem azt propagálni, hogy rossz az ismeretszerzès, nem túl jó dolog, de biztos vannak èrvek mellette :).
Ha, nem tudom kiről nevezték el a Wellington bélszint akkor biztos, hogy nem tudom istenien elkészíteni?
A megfelelési kényszer nem jó dolog,sokat levesz a teljesítményből,ráadásul a jutifali sosem biztos (ez mondjuk inspiráló lenne,ha nem lenne a megfelelési kényszer).
Nem vagyok ám egyszerű eset. :)
Miért megy valaki BDSM rendezvényre fétis ruciban? Nagyon egyszerű. Ha ott valaki megbámulja, maximum elismerése jeléül teszi majd. Ott senkit nem zavar semmi ilyesmi. Az a típus vagyok, aki utcán is szemrebbenés nélkül hordja a fétiseit, de mégis jobb ezt olyan közegben tenni, ahol elfogadnak. Fétis rendezvényen ki kell tennem magamért, arra készülni fogok, míg egy BDSM buliba bármi jó lesz, ami rámborul a szekrényből, vagy amihez éppen hangulatom van. Mondjuk az is feltűnőbb lesz, mint a legtöbb ott megjelenő öltözéke.
Miért gondolják, hogy a kettő ugyanaz? Mert még nem tapasztalták a különbséget.
Amúgy lehetett volna sacherizmus is, de arról mindenkinek a torta jutna eszébe, ami elég keserédes elnevezés lenne, mintegy kifigurázása a tartalomnak.
A Hunglish 90%-ban intended volt. Olmószt handrid.
Leopold sógorrol is hallottam ;). Nem Zacher, az zicher ;).
Csak ne harsogják itt sokan akkor, hogy itt : mindenki intelligens, meg empatikus. Majd másoktól másnap megtudhatjuk, hogy itt mindenki egy utolsó paraszt.
Én csak annyit gondolok, hogy itt is, és máshol is, és nemeztközi szinten is, a BDSM alapfogalmai és kulcsfiguráinak ismereteinek terén, jellemzően hatalmas űr van. Ezt nagymerítéses, élőben folytatott beszélgetések és előadások megtartása kapcsán írom.
Ha egy eseményen nem kötelező az öltözék, annak is oka van, csak nincs kiírva az, hogy miért nincs kiírva.
42