Sokszínűen kétszínű

Blogs » Blog - RisleyAddix » Sokszínűen kétszínű
2020. 10. 01. 18:25 | Appeared: 1075x
Furának tűnhet, de úgy látom, hogy jelenlegi korunk, minden technikai vívmánya ellenére, mentalitásában sokszor primitív. Ezt a szó eredeti jelentésében értem: kezdetleges, ősi.

Mert hogyan is tekintenek sokan a világra? Vannak ők és mi. Slussz. A melegek és a nem-melegek a perverezek és a normálisok, az igaz vegánok és a bűnös húsevők. Ők és mi. Ez az igazi, zsigeri, primitív, kettősosztatú gondolkodás alapja. Ezzel, kétségkívül az élet bármilyen területén népszerűnek lehet lenni, hiszen: panem et circensis; avagy: csaak ősiesen és szórakoztatóan. Az emberi elme nem sokat változott az utóbbi pár tízezer évben, ezért sokkal egyszerűbb hatni a tömegekre, az elemi ösztönökön, mint az értelemen keresztül.

Nincs ez másként a BDSM világában sem.* A mai sokszínűen, kétszínűen -ez sem átvitt értelemben értendő,-, primitív világképünkbe fogalompárok férnek bele: Szado-mazo. Ez proli nyelven a BDSM. Úrnő-szolga: ez pornó nyelven a BDSM. A fokozatok szerinti felosztás már csak kevesek kenyere: top, domináns, Mester/Úrnő; bottom, szub, szolga. Három fogalompárt már nehéz befogadni nembeszélve a switchekről - sokak szerint nem létezünk,- illetve a tartlami különbségekről: petplay, medicaplay, ageplay. És ez csak a BDSM világ fogalomtárának egy szelete. Az SM-ről és a kötözésről nem is beszéltünk. Vagyis előbbiről, ha úgy veszük esett egyetlen szó.**

Sokan -akik eddig eljutottak,- foghatják a fejüket a kategóriák kavalkádjától. De mi a helyzet az LMBTQ-val, a poliamoriával, a nyitott kapcsolatokkal, a swinger és a naturista életmóddal?*** Ja tudom már: Ha azt mondod: "Meseország mindenkié," akkor elfogadó vagy, ha másként látod, akkor mocskos kirekesztő teremtmény csupán. Nincs közép út. Nincsenek árnyalatok. Sokkal egyszereűbb és kifizetődöbb, a valódi szivárvány helyett, sokszínűen kétszínűen tekinteni a világra.


*Persze itt mindenki a zsenik klubjának rendes tagja, mert egy mítosz szerint: "A BDSM az intellingens emberek sportja." Másként szólva a magas IQ-ra szokás hivatkozni, mint a BDSM-ben való részvétel, egyik alapkövetelményére. Magam részéről, az egész intelligencia felfogást, egy kirekesztő, pontatlan, elavult, rasszista valaminek tartom. Francis Galton, - Charles Darwin félunokatestvérének,- munkásságát ajánlom az érdeklődők figyelmébe.

** Egyéb kisebbségeket pedig nyilván nem célszerű emlegetni, hogy ne terheljük agyon szegény, ám nyájas és kedves olvasónkat: mozgáskorlátozottak, autisták, cisztás fibrózissal élők, etnikai kisebbségek. Az elnyomásnak és az átlagtól eltérő embereknek is rengeteg árnyalata van. Természetesen az ember, nem Isten, így mindent nem ismerhet meg, de aki nem nyitott a világnak, csak pár, apró részletére, ő mitől nyitott és haladó szellemiségű?

*** A swinger közösségekben gyakran a BDSM-es és a meleg/biszex férfiakat rekesztik ki. A poli Közösségekben a BDSM-et gyakorlókat. Az LMBTQ Közösségekben pedig gyakoriak a komoly ellentétek a melegek és a travik közt Köszönöm az inspirációt EN-nek.

Comments (17)


RisleyAddix Deleted user
#380364 | 2020. 10. 02. 15:43
Rengeteg téma létezik a világban, nincs olyan ember aki mindent tud.
Mindent nem lehet megtanulni, kategorizálni kell.
Ami nem érdekel, vagy nincs rá szükségem, azt nem tanulom meg.
#380355 | 2020. 10. 02. 15:04
Kultúrtörténeti, identitábeli, szociológiai problémák us vannak többek közt azzal, ha a szado-mazo valaki a BDSM szinonímájaként használja, de továbbra sem írok több oldalas regéket kommentben. Bárki utána tud járni/tapasztalata ezeket a problémákat. Az információ alapú társadalomban pedig miért gond az ismeretek bővítésének pripagálása?
Deleted user
#380346 | 2020. 10. 02. 14:20
"Ez proli nyelven a BDSM" írod te. De egy proli miért ne vonzódhatna a BDSM valamely ágazatához. Te is ugyanazt a kettősséget alkalmazod ami ellen felszólalsz.
Ezen kívül aki teljes mértékben hidegen hagy a BDSM, annak minek kéne megtanulni az egész szótárat? Szerintem simán elég ha annyit mond: szado-mazo
#380301 | 2020. 10. 01. 20:14
Látásból ismerlek.
Beszéltünk is. Élőben.
És szerintem aki a magyar extrém (sokszínű) világban mozog, az szintén felismer arcról. Ezért te nehezebben vegyülnél el egy swinger klubban.
Én simán elvegyülök, pedig sokmindent szeretek. Sokszínű vagyok, vagy sok ruhám van. De a pofonos ládákat nem nyitogatom. A környezet erőforrásait használom. Mint egy jóravaló primitív.
Vagy köpönyeget forgatok??? Ez nem tetszik. Pejoratív.
Azt nem tudom, hogy Gyurinak hívnak-e. Lehet, nem ismerlek annyira.
Azt tudom, h jófej vagy.
Peace.
#380297 | 2020. 10. 01. 19:47
1, Nem mindenki.
2, "Ismer", magyarul hallott valakitől valamit, aki hallott valamit az unokatestvérének haverjának az anyósától?

Tudod kit "ismer" még mindenki? A Gyurit. Ezért is vagyok én a BDSM Gyurija. Pénzem is annyi van, de ezt tudod, hisz ismersz.
#380293 | 2020. 10. 01. 19:40
Jaa!
Nem úgy értem, hogy konkrétan Te.
Téged mindenki ismer.

Hanem általánosan valaki ledobja a ruháit, és jól érezheti magát. Persze ha ingere.
#380292 | 2020. 10. 01. 19:29
Nem teljesen értem, de a magam részéről csak olyan ruhát szeretek viselni, amiben önazonosnak érzem magam :).
#380290 | 2020. 10. 01. 19:25
***: szerencsére könnyű álruhára vetkőzni, ha vegyülni akarsz.
:)
#380284 | 2020. 10. 01. 18:59
Édesapám úgy mondta régebben: Mindenről a ...-ok tehetnek (egy kisebbség) és a biciklisták. Mielőtt valaki rasszizmust kiáltana, itt ordas nagy iróniáról van szó :).
RisleyAddix Deleted user
#380283 | 2020. 10. 01. 18:56
Mindegy kiket, miért, csak valakit utálni lehessen. :DD
#380280 | 2020. 10. 01. 18:50
Tehát Meseország nem mindenkié, csak, aki kanonizálva van, az lakhat benne?
Deleted user
#380275 | 2020. 10. 01. 18:44
Egyszer.... majd, a dualista gondolkodás és életstílus is átalakul... Illetve már alakul, bár nem éri el a hangsebességet sem, most még, hiszen mindannyian tudjuk: "úgy lent, mint fent" 😉
Deleted user
#380273 | 2020. 10. 01. 18:43
Kicsit tul van magyarazva mar ez az egesz. Neha google-nom kell, hogy mi a banat van. Annyi fetis, perverzio , stb van, hogy egy regimodi "aberralt"
mar csak kapkodja a fejet.
#380268 | 2020. 10. 01. 18:39
Imádom, A pusztítót, és amennyit az utóbbi pár napban káromkodtam, szerintem én is ki tudtam volna cselezni a kagylókat :p
#380267 | 2020. 10. 01. 18:38
Persze és a WC papír helyett kagylók lesznek 🙄😅
#380266 | 2020. 10. 01. 18:36
Alapjában egyet értek, én is így gondolom, de a vágyainkra még más dolgok is hatással vannak, a kivtelezés pedig függ attól, hogy melyik korban és kultúrában élünk. Lehet, hogy 20-30 év múlva a mai értelemben vett BDSM már elavultnak fog számítani, az akkori generációk szemében :).
#380261 | 2020. 10. 01. 18:30
Aztán a nagy igazság az, hogy az egész egy állatias ösztön. 😊