Miért nem olvasunk adatlapot?

Sok panaszkodàsnak hìg a leve. Vagyis szerintem célszerű egy jelenség, vagy egy ember megértésére törekednünk mielőtt szidalmazásba kezdenénk.

Adminként (nem, nem itt vagyok admin) gyakran tapasztalom, hogy szàmos ember egy 5-6 soros szabàlyzatot sem olvas el. Utàn persze gyakori a hiszti, mikor jön a regulàzás.
Túl sok informàció érkezik be hozzànk, ezért érthető, hogy az elménk, az észlelésünk megszűri ezeket.

A posztmodern ember -gyakran,- inkàbb szétaprózza magàt és sokhelyre fektet be kis energiàt. Ez pedig -sajnos,- teljesen érthető, hiszen, aki gyakran fektet sok energiàt példàul az adatlapok alapos elolvasàsàba, kultúràlt, személyreszabott levelek megìràsàra, az hamar kiéghet. Hàny blogot olvastatok eddig sablonszamuràjoktól? Ők nem panaszkodnak -nyilvànosan semmiképp,- mert a copy-paste nem emészti fel sok energiàjukat.

Szerintem fontos adatlapot olvasni, én sem dìjazom, mikor valaki ràm ìr, úgy, hogy abból érződik, hogy àt sem futotta a profilom.

S bàr gyakran halljuk és olvassuk, hogy a BDSM a tàrsadalom krémjének úri huncutsàga csupàn, itt a krém panaszait olvashatjuk gyakran, miközben a sablonszamuràjok és a ragadozók csendben lapulnak a nyilvànossàg elől. 100/1-2 sablon levélre pedig biztosan érkezik vàlasz, plusz a ragadozók ösztönösen kiszagoljàk a gyenge prédàt, nem kell nekik ehhez adatlapot olvasni. Mi az eredmény? Újabb panaszària a pszichopatàkról, a narcisztikusokról, és úgy ànblokk a sötét tetràdról. A krém szenved, a gazok lapulnak.

Miért is olvasna az aljnövényzet adatlapot?

U.I.: Klasszikus ellenérv szokott lenni az ilyen hegyi beszéd blogoknàl: " Pont azokhoz nem jut el, akikhez kellene. " Kérem kicsit tessék elgondolkodni azon, hogy ez, az ìrás vajon a vadgazok, vagy a huncut krémeseknek szànt intelem.