2018. 12. 02. 20:21 | Appeared: 1467x
Nagy a kisértés, hogy a hétköznapokról ìrjak, de az nem férne bele. Én nem ezt szoktam, tőlem nem ezt szoktàk meg. Annyi legyen elég, hogy ma is talàlkoztam a sötét màgiàval, ràadàsul meg is éreztem kicsivel előtte, hogy gond lesz. No de, ennyit az okkultizmusról.
Nem kell sötét màgia azonban màsok kihasznàlàsàhoz, és bàntàsàhoz, elég ha valaki pszichopata. Sok blogot olvastam már a narcisztikus, nőket kihasznàló férfiakról. Azonban ezzel a személyiségzavarral szàmos alkalommal együttjàr a pszichopàtia. Akit bővebben érdekel a kapcsolat, annak ajànlom figyelmébe a sötét triàdot/triàszt, mint keresési kulcsszót.
A pszichopata, az én értelmezésemben, olyan személy, akit hidegen hagynak màsok érzései, érzelmei, csak a sajàt érdekei vezérlik.
Pàr alkalommal màr engem is hittek pszichopatànak. Sokan keverik az autizmust a pszichopàtiàval, mivel mindkét àllapotnàl gyakori gond van az empàtiàval. Àm van két elemi különbség:
Az autistàk gyakran képesek fejlődni az empàtia terén, annak érdekében, hogy jobban beilleszkedjenek a tàrsadalomba.
A magukat kivàlóan àlcàzó pszichopatàkkal ellentétben, jellemzően, nyersek és őszinték vagyunk. Példànak okàért engem olykor nagyon untat, hogy az emberek engem keresnek fel pszichopatàk és kevéssé magas kvalitàsú ragadozók miatt, hogy, tegyek màr rendet. Se rendőr nen vagyok, se jogköröm nincs, hogy intézkedjek. Kizàrólag a sajàt hàzam tàjàn és annak környékén tudok intézkedni.
A pszichopatàkat roppant nehéz felismerni, és kevesen hasznàljàk űgy ezt a kifejezést, hogy annak bàrmi köze lenne a valósàghoz.
Ismerek néhànyat közülük, és mivel az én értelmezésemben, mi autistàk a pszichopatàk mentàlis unokatestvérei vagyunk, azt hiszem egész jól meg tudom ìtélni hosszabb, személyes ismeretség utàn, hogy ki pszichopata. Rengeteg embert ismerek és közülük kettőről vélem úgy, hogy rokonaim, a fent emlìtett "vérségi" szinten.
Ja és persze ott van Mr. Szürke, ő egy agyonajnàrozott fiktìv pszichopata. Ezt szàmos màsik ember is ìgy làtja:
https://the-peak.ca/2015/02/fifty-shades-of-grey-glorifies-psychopathy/
http://talita.hu/magazin/ovakodj-a-vonzo-pszichopatakto-la-szuerke-oetven-arnyalata/
Vajon milyen lehet, amikor egy sötét màgiàval bìró személy és egy pszichopata ki akarjàk hasznàlni egymàst? Melyikük győz? Ezt tőlük kellene megkérdezni, de az àlcàzàs mesterei miért fednék fel kàrtyàikat?
Comments (56)
Igen, kevercselik a szociopata és pszichopata fogalmát. És a nárcisztikust is. Amit Saccka belinkelt, ott az elsődleges pszichopátia az amit pszichopatának neveznek azok akik megpróbálják a fogalmakat különválasztani, a másodlagos pszichopátiának (tanult) meg a szociopata felel meg.
Az antiszociális a társadalom és közösségellenes vkinek ártó viselkedés az én értelmezésemben. Az aszociális, ha baszok a társadalmi dolgokra, de nem ártok másoknak. Az antiszociális személyiségzavarosról, szociopatáról, pszichopatáról főleg azt olvastam, hogy önzőek. Más dolgokban meg igen hasonlatos a jellemzője: pl. empatikus képesség azaz az ilyen reakció hiánya vagy gyenge megjelenése jellemző, törvények sajátos értelmezése, kikerülése. Alapvetően intelligensek, jó irányítók és még sorolhatnám a jelzőket.
Mint említettem elmélyedtem már párszor a témában érintettként. Nárcisztikushoz volt szerencsém, nem lehetett rajta segíteni, pedig megtettünk mindent. Ha be kéne őt skatulyáznom, akkor az antiszociálisba tenném bele. De én laikus vagyok, aki sokat olvas, aki kíváncsi a háttérre, a miértekre.
Az pl a demencia.
És a megbetegedések nagy részét sem mentálszomatikzsnak, hanem pszichoszomatikus aki emlegetik
De amikben beleolvastam cikkek és tanulmányok, legtöbbjében azt írják, hogy nem nagyon lehet mit kezdeni a pszichopatával. De más tanulmányok, cikkek meg valószínűleg ennek ellentmondanak.
Személyiségzavar gyűjtőnéven futnak.
Van olyan szakirodslom ami meghaladott, érdemes az újabb kutatásokat olvasgatni, ha valakit érdekel a téma.
az embernek nem kell mindent tudni. ha nem tud valamit, az nem szégyen. az a szégyen, ha nem néz utána
szorongás, az impulzivitás, a nárcizmus vagy az érzelmi zavar mértéke. Úgy tűnik, hogy a másodlagos típus kialakulásában inkább a környezeti tényezők játszanak döntő szerepet (pl. elhanyagolás, gyerekkori abúzus vagy trauma), illetve szerzett érzelmi zavarnak tekinthető. Legfontosabb megkülönböztető jegye pedig a szorongás magas szintje, mely más negatív érzelmekre (pl. düh, depresszió), így különböző pszichopatológiákra való hajlamot is valószínűsít (internalizáló és externalizáló zavarokat egyaránt). Főbb karakterisztikumai alapjánugyanakkor kérdésként merülhet fel, hogy a másodlagos típus „valódi” pszichopátiának tekinthető-e vagy esetleg a „pszeudopszichopátia” egyik formája. A homogénebb altípusok meg-
különböztetése mindazonáltal fontos szereppel bír azon pszichológiai és biológiai mechanizmusok meghatározásában, melyek a zavar hátterében állhatnak, illetve hatékonyabb prevenciótés intervenciót segíthetnek elő.
Kulcsszavak: pszichopátia, altípusok, elsődleges változat, másodlagos változat, szorongás, trauma.”
Forrás;
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA 2016, 16(4):49–70.
Az ingerületátvivő anyagok nem megfelelő működés okozza.
"Számos kísérleti adat bizonyítja, hogy a depressziós betegek agyában olyan morfológiai elváltozások jönnek létre, melyek eredményeként bizonyos agyi központok - mint például a prefrontális agykéreg vagy a hippokampusz - térfogata szignifikánsan csökken. Ezek az elváltozások a modern diagnosztikus képalkotó eljárásokkal egyértelműen kimutathatóak, és feltehetően szerepet játszanak a betegség kialakulásában. Hasonló morfológiai eltéréseket vélnek felfedezni olyan kísérleti állatokban, akik traumatikus vagy krónikus stresszt szenvedtek el. Azt azonban mindmáig nem tudják, hogy pontosan milyen sejtszintű elváltozások állnak ezeknek a térfogatcsökkenéseknek a hátterében. Ahogyan az sem ismert, hogy ezek a morfológiai elváltozások pontosan milyen funkcionális zavarokkal járnak."
FORRÁS
Innotéka – 2017.02.14. - 14,15.oldal'
PTE ÁOK
Ha tenni szeretnél az ügy érdekében, tied a pàlya. Mindenki azt tesz, amit jónak làt, azt gobdol, amit szeretne.
A magam részéről élek a jogos ön és közvédelemmel. Az uszìtàs nem kenyerem, ellenben nem szeretem ha ràm akarjàk tukmàlni az emberek a véleményüket.
Ha tényleg tenni akarsz az ügyben, szerintem nem az én vêleményem kiforgatàsa, és degradàlàsa ehhez a kulcs. Nekem is volt dolgom pszichopatàval, és làttam,hogy màsokkal mit művelt egy.
Én úgy hiszem, hogy segìtek azzal, amit teszek, te is gondolom hiszel az igazadban. Itt làtom az alapvető problémàt, amiről itt màr többször ìrtam: a kölcsönös tisztelet hiànya.
Én jàrom a sajàt utam, és nem mondom,hogy te ne jàrd a tiéd. Ezzel szemben úgy tűnik, hogy szàmodra én vagyok itt a pszichopatàk jogait és lelkivilàgàt gonoszul eltipró hatósàg.
Javaslom a, Stop RisleyAddix, és a Ne hagyjuk,hogy Risley nevessen a végén plakàtokat. Ha màr megy a CEU, kell újabb ellenségkép. Ràadàsul én is karvaly vagyok. Tökéletes a gonosz,elnyomó szerepére.
Nos kérem, pont ilyen ma Magyarorszàg a BDSM-en innen és túl.
a -pátia utótag leginkább -bajt és -betegséget jelent
azaz szó szerint a lélek betegsége. igy viszont egy igen nagy gyűjtőfogalom
ha Saccka nem kérdezte volna meg, nem kezdtem volna keresni.
na ennyit a pszihopátiáról, meg arról, hogy itt mindenki dobálózik vele, de a konkrét jelentését nem tudja :)
https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/psychopathy
Ezer másik irodalom van ami a sötét triáddal foglalkozik, ill. a különbségekkel és átfedésekkel.
Találtam valamit, amiben kifejtősebb, de ez megint csak valakinek a véleménye:
https://www.webbeteg.hu/cikkek/psziches/11642/antiszocialis-szemelyisegzavar
Tudjátok, hogy mit jelent pontosan az, hogy pszichopata?
Miután én is "áldozat" voltam, könnyebb lenne csak símán gyűlölködni. De az ugyan min segítene?
Kitöltöttem koràbban egy önértékelős pszichopata tesztet, ami àllìtólag a legjobb.
Elég alacsony pontszàmom lett rajta, ami alapjàn tàvol àllok a pszichopàtiàtól:
https://mindsetpszichologia.hu/2017/10/01/mennyire-ismerjuk-egymast-a-pszichopatateszt/
Aki nem akarja, azt még főleg.
Valahogy elmúltvez az messiásos izém.
Ellenben az önvédelmi rendszerem megerősödött.
Messzire kerülöm, még ha csak a gyanúja is merül fel.
én biztos, h like-olnám, azaz feltenném a kezem
Mágia témakör. Szkeptikus vagyok, mégis el tudom képzelni, hogy vannak akiknek lehetnek bizonyos képességeik,vagy fejlettebbek bizonyos érzékeik, esetlegesen van hatodik vagy sokadik. A rossz az visszaüt az tuti. Ezért nem is átkozódok, kívánok rosszat. Akik rosszat tettek nekem/ellenem, azoknak előbb-utóbb visszaütött. Ha csak simán banyáról lenne szó azt mondanám ő nyer a küzdelemben, de aki a rosszat használja, az rosszat szül és visszaüt, így mindenképp a mágiázó buktázik szerintem.
Kérdezni is lehet azonban úgy, hogy az ember kényszerìtő erőt érezzen benne.
Visszatérve a nyìltsàgra, és a közösség érdekére: én nem egy blogomban ìrtam az autizmusomról és a oànik betegségemről. Nem egy ember b@szogatott màr előbbi miatt. Rendszeresen olcasom az itteni blogokat, de nem rémlik, talàn csak egy pszichopata önvallomàs. Ami azonban szerintem ellentmondàsos, mert egy pszichopata lelkiismerete csak igen ritkàn szólal meg, ha egyàlralàn létezik pszichopata lelkiismeret.
Egy szó mint szàz, szerintem mindenki tegye a maga dolgàt, ha te közügyként, pszichopata coming out és személyiségi jobbìtó projektet szeretnél, csinàld. Én biztosan egy gallyat sem fogok keresztbetenni előtted. A sajàt utamon jàrok, nem màsokat gàncsolok el.
Azonban talàn mondhatom, hogy a magam részéről van egy kialakult stratégiàm, véleményem, és egy ideje a gyakorlatban is végzem a dolgom. Ezt hadd tegyem belàtàsom szerint. A pszichopatàknak és màs mesés, vagy nem mesés kàrtevőknek az én portàmon, kivül tàgasabb.
Te azt engedsz a te hàzad tàjàra és azzal foglalkozol, akivel szeretnél. Mindenki ìgy én is, hadd cselekedjen belàtàsa szerint.
Azért mert feltettem egy kérdést, még nem ítélkezem. A PC nem az én műfajom. Az őszinteség annál inkább.
"Eddig tiltották, most engedik, jövőre nehogy kötelezővé tegyék!"
De ha te hiszel ebben, akkor keresd a BDSM Közösség pszichopatàit és lobbizz atmz érdekükben.
Engedetessék meg azonban, hogy ez màsoknak ne legyen kötelező.
A liberàl fasizmus, avagy vélemény terror egy veszélyes műfaj. Én klasszikus liberàlisként elfogadom az érveid, de nem értek veled egyet. Azonban nem akarom és nem eröltetem ràd az én nézeteimet, nem kérlek, hogy rekeszd ki a pszichopatàkat. Sőt nem kérlek arra sem, hogy higyj a sötét màgia létezésében, àm nem iy vonlak kérdőre, amiért nem hiszel benne.
Szerintem a kölcsönős tisztelet megadàsa hiànyzik sokakból Magyarorszàgon, ìgy a hazai BDSM Közősségben is. Àm én ezt sem akarom ràd oktrojàlni. Én ilyen, maradi, régimódi liberàlis vagyok: Élni, és élni hagyni, és tisztelni a màsikat, amįg az betartja a kulturàlt együttélés szabàlyait.
Terapeuták nem tudnak rajtuk segíteni. Ritkán nárcikon szociopatákon. Pszichopatákon szinte egyáltalán. Max. az áldozatokon. De az esetek többségében csak annyit ér a terápia, hogy még jobb pszichopata lesz a pszichopata, mert átveri a terapeutát, viszont nagyon sokat tanul tőle.
Szerintem ebben pont a közösség tud sokat tenni.
Habár nagyon sok fájdalmat tudnak okozni és az egyetlen kezelési módszer amit hatékonynak ítélnek velük kapcsolatban az ha találkozol egyikükkel akkor "hátra arc és fuss!", mégis beszélni kellene méghozzá emberi módon erről az egészről, mert becslések szerint a népesség 10-15%-a ilyen, iszonyú sokakat érint.
De megteszem.
A feketemágia, baromi veszélyes!
Valami ilyesmi, ilyen összecsapás történt itt a környékünkön, tán 2.
Mind a kétszer az húzta a rövidebbet, aki a mágiát használta.
Jobb és bal oldali csukló és alkar törés. Mindkettő rosszul forrt össze.
Az univerzum igazsága szerint, az veszít aki a mágiát használja, mert az mindig visszaüt rá.
Ezért sem átkozódok.
Az átkom fog, a fénye se akar belerokkanni egybe.