A közmondás, és ami mögötte van

Blogs » Blog - QueenV » A közmondás, és ami mögötte van
2019. 02. 22. 17:07 | Appeared: 1751x
Lányok, lányok, lányok (meg mindenki aki a fas.ra bukik) !!!

A legeslegfontosabb bölcseletet osztom most meg veletek:

A kis ember KURVÁRA NEM JÁR NAGY BOTTAL!

Maximum fogpiszkálóval, de tényleg maximum FOGpiszkálóval, mert ha a torkunk viszket, egyedül maradunk a problémánkal.

Persze előnyei is vannak a bébirépának: nyugodtan tömheti a szád hevesen, és érezheti, hogy ő mekkora latin lover, rólad meg mélytorkot pletykálnak majd - akkor is, ha amúgy még fogmosás közben is öklendezni szoktál.

Valószínűleg ugyanaz az ember indította útjára ezt a remek kis szólás-mondást, mint aki a méret nem számít című urban legendet költötte.

Engem is lépre csaltak, és randiztam pár velem egymagas, vagy nálam picit alacsonyabb férfival. Behülyítettek ezzel a népi okossággal, úgy mint kiskoromban azzal, hogyha nem eszek répát, nem tudok majd fütyülni. :(


Persze minden relatív. A kis ember is. Nekem nyilván kb 170 alatt kicsi a kicsi, de ha Te 185 magas vagy, akkor neked már a 184?

Szóval u.i.:
- Ha van kivétel, örülök neki, hogy erősíti a szabályt.
- Ha te a kis pömpölőre esküszöl, legalább több jut neked... ;)
- Nincs igazam? Szerintem meg de, én még nem találkoztam a kivétellel, és nem hiszek neked!

Comments (55)


#331146 | 2019. 02. 24. 13:24
A hsz-em vége nem Rólad szólt, hanem Daniról, hogy ez nem tudományos ismeretterjesztő volt.:)
#331133 | 2019. 02. 24. 12:46
nem véletlenül hoztam elő a kövérnőséget példaként nálad... hanem mert neked én hozhatom :)
(úgy láttam, sok szempontból hasonló a témához a hozzáállásunk)

te (én, ő) írhatsz bármiről
én meg bármiről írhatom, hogy szerintem nem kellene
(és tök jól fogok aludni, ha mégis írsz/írnak róla)te hadd írj, én hadd mondjam, hogy ne :)
elég nagy tabudöntögető vagyok IRL
kis túlzással nem ismerek tabut
de tapintatot meg remélhetőleg igen
és oltok én bárkit (és sokszor még büszke se vagyok rá), de olyasmiért igyekszem nem, amiről valaki nem tehet... mert csak nem
de persze, ne játsszuk az álszentet sem, alakoskodni se kellene
nem jó neked a kis farok, értem, respekt (könnyen teszem :D)

a hsz-ed vége meg... ugye nem, mondd, kérlek, hogy nem megyünk bele abba, hogy annak megy át a lényeg, az ért meg, aki egyetért veled... attól, mert nem értek egyet vagy részben nem értek egyet vagy egyetértek, csak más véleményem van, más véleményem is van, attól még lehessen az, hogy értelek :)
#331115 | 2019. 02. 24. 12:00
Az enyém mindenki számára irreleváns, tehát modhatok , nagyot, még nagyobbat, ezt csak egy valaki tudja pontosan kontrollálni. Az övébe meg pont passzol. 😇😇😇😇😇😇 (SA)
#331112 | 2019. 02. 24. 11:54
én sokszor mosolyogtam azon, hogy ha valamiért szóba került (nem én szoktam jellemzően szóba hozni), gyakorlatilag minden férfi úgy nyilatkozott, hogy neki átlagos vagy kicsit afölötti a farokmérete :)
#331111 | 2019. 02. 24. 11:52
Amúgy ez nem is rossz ötlet! 🤔
#331110 | 2019. 02. 24. 11:52
Csak akkoe fontos, ha túl kicsi... 😜
Tudod, ha valami jó, arról sosem írnak feedbacket... 😅
#331107 | 2019. 02. 24. 11:50
Most már világos, köszönöm! ☺️
#331089 | 2019. 02. 24. 09:52
Nekem ez az általános iskolai tornaóra utáni öltözöi hangulatra hajaz. Ott méregette mindenki, kinek mekkora van . Olyan fontos ez? (ja, könnyen dumálok 😎)(SA)
Deleted user
#331088 | 2019. 02. 24. 09:47
Ha viszont már ennyire pörög ez a blog, QueenV kiírhatne egy "felmérést" hogy a kedves férfi olvasók, ugyan hasonlítsák már össze valamilyüket azzal a bizonyossal és akkor kiderül minden kutatás igazságtartalma :D
#331087 | 2019. 02. 24. 09:42
Nos a lányos oldal Pi, (Picur) a fius Sa (Sadom) 😎😎😎 (SA)
#331085 | 2019. 02. 24. 09:10
Dani... Bocsi, minden tiszteletem a Tiéd, de ne legyél már ennyire helikopter. Ez a Pixie, nem a Harward hivatalos oldala.
És ha nem vetted észre a szövegkörnyezetből, hogy ez “bulvár”, és röhögni is ér rajta, akkor tényleg Veled van a baj... Értem, hogy nem kedveled a műfajt, de én meg a kávét utálom, mégis több a kávézó Pesten, mint a forrócsokizda.

Liliom, én kövér nő vagyok, az ízléses kivitelben (bár kinek mi az ízléses), és sosem érdekeltek a kövérnős blogok/viccek, sőt itt is sokszor alkalmazom az öniróniát.
Sokkal több önbizalmam van, mint a top modell barátnőimnel együttvéve. Nem hiszem, hogy ez azon múlik, mit olvasok. Vagy van, vagy kialakult, vagy nem. De ha nem, akkor már édesmindegy.

De nevezhetjük bunkó poénnak, én bevállaltam.:) Az élet kegyetlen. Meg én is. Ha egyszer nevet váltok, taboodestroyer leszek.

Hozzáteszem, innen csak egy kisfarkú pasival randiztam, de egymillió dollárban mernék rá fogadni, hogy ő még véletlenül sem ismer magára a blogból. Érted már?:)

Amúgy de, baj, hogy taboo. Úgyérzem magam néha itt a Pixien, mintha tojáshéjon lépkednék. Lassan már semmiről sem szabad beszélni.

Nem írhatom le, ha zavar valakinek a kis fasza, mert jajj, szegény kisfaszú férfiak...
Nem írhatnak a kövér nőkről sem, mert tuti megkövezii az illetőt.
Több pl-t nem hozok fel, mert nem is akarom a v. almás időszakot feleleveníteni...

Ha valami taboo, arról majd az adminok döntenek és törlik a posztot, addig is, a kis fasz nekem nem jön be. Ha ciki, ha nem.

És jah, a vastagság is számít.:)

SaPi, Te/Ti (bocsibocsibocsi még nem ismerlek Titeket és kicsit mindig megkavartok Vele, hogy ki kicsoda 🙈❤️) mindenben egyetértek, azt hiszem Neked/Nektek átjött a lényeg.:) DE pont van egy 150cm-s barinőm, akivel volt egy közös férfink... én a mamut becenevet adtam neki, mert 20+ volt és ijesztően vastag... A barinőm szerint nem is volt nagy farka, és nem értette én miről áradoztam... a barátőm 150cm és kb 40kg vasággyal... szóval ez sem mindig igaz azért...:)
#331057 | 2019. 02. 23. 21:55
én azt nem értettem soha, hogy ha már farokméret, akkor miért is a hossz a kitüntetett paraméter
azért a legtöbb farok hosszra "elég", ha valahol gond van, az a szélesség
#331056 | 2019. 02. 23. 21:54
Látod ezzel egyet értek, hogy tabu téma.
Viszont azzal nem, hogy miért is?
Persze tudjuk mi nők kicsit a nagyobbat szeretjük! Biztos?
Egy csepp hölgy mondjuk 150 centivel valószínű halálsikolyt hallatna egy 20 centis faroktól már csak anatómiailag is.
A baj azzal van ha ezt titkoljuk mint oly sok mindent és nem vagyunk őszinték. De ez csak az én véleményem.:-) Picur
#331055 | 2019. 02. 23. 21:50
nincs bajom a bloggal (blognyitóval pláne nincs, csípom)
bármikor, bármiről bárhogyan, bárki írhat
még jóhogy

csak
kövérségen lehet változtatni (és legtöbbször nem is ártana)
farokméreten nem

sokat hallani arról, és valóban úgy is van, hogy milyen károkat, önértékelési zavarokat okozhat, ha nőket negatív kritikák érnek
elég, ha a "köz" részéről, amit te is írsz, hogy mi manapság a "divatos"
(persze, Rubens, ha jelentkeznék hozzá modellnek, hazaküldene, hogy ne már, hát zörögnek a csontjaim, de mi most élünk)
férfiaknál a farkuk nagyon érzékeny - nem csak fizikálisan
valahogy ez szerintem olyan tabutéma, ami nem baj, hogy tabu
#331053 | 2019. 02. 23. 21:43
Kedves Dani! Egy orvosi kutatást sokkal nagyobb merítésben kell elvégezni mint egy általános kutatást. Szerintem ezen nincs mit vitázni. Csak nézd meg a statisztikai hivatal tavalyi átlag bruttó fizetési adatát én nagyon csodálkoztam pedig úgy gondoltam a környékemen igen csak az átlag felett keresek.
Ja még valami, mivel havi szinten könyvelek és készítem a statisztikákat 10-ből 1 vállalkozás volt pl munkaügyi statisztikára kötelezett. Hoppá!!!!!! Na erről beszélek én aki ezzel is foglalkozom.
Persze nem állítom, hogy itt ez pont jó dolog, hogy vagy 5 nő véleményt nyilvánított ebből messze menő következtetéseket nem lehet levonni, de kicsit lazulj már el kérlek. :-D Picur
Deleted user
#331052 | 2019. 02. 23. 21:40
Nekem nincs gondom a farok mérettemel. Azt hiszem a 18,5 centi egészen korrektnek szàmìt. Nem a blog témàjàval van bajom. Nem vagyok Eric Cartman :DD
#331051 | 2019. 02. 23. 21:39
Én alacsony vagyok és erre szoktam én írni hogy 160 cm mély persze én írhatom. Ja én sem vagyok 40 kilócska persze, vannak husikák itt és ott, de legalább van rajtam mit fogni. Direkt nem akarom írni, hogy kövér mert nem. Pedig a mai ideál szerint de. Hogy a fene essen bele. :-)
Nem azt írtam hogy ez nem örök seb, csak azt, hogy az általad emlegetett"kövér nő" sokkal több blogban szerepelt már szerintem mint a kis férfiassággal megáldott férfi. :-D
SaPi Deleted user
#331050 | 2019. 02. 23. 21:38
Nem egy orvosi cikket fordìtottam. Kìnàból, Indiàból, az USA-ból. Ezekben nem statisztikàkból dolgoznak, hanem minden a kutatàsban résztvevő beteget alaposan megvizsgàlnak és kezelnek. A kezelések utàn pedig jellemzően egyéves nyomonkövetés következik. Ezek alapjàn ìrjàk le a kutatók az eredményeiket, meglàtàsaikat.

Nem azzal van bajom, hogy ki, mit gondol, hanem azzal, hogy sokszor nincs mögötte hàttér.

Attól pedig semmi nem lesz igaz, hogy sokan úgy gondoljàk. Statisztikai méréseket pedig tudtommal 4-5 ember véleménye alapjàn nem szoktak közzétenni.
#331049 | 2019. 02. 23. 21:35
amúgy.. nem lendülnek át (jó, persze, vannak kivételek)... örök seb
pont, ahogy a férfiaknál a farokméret
szerintem
#331047 | 2019. 02. 23. 21:33
azért írtam példaként a kövérnőt, mert én írhatom a kövérnőt
lehetett volna bármi más

de jó lehet alacsony, nem annyira nagy farokmérettel, partnerkeresési kudarcokkal ezt a blogot olvasni errefele
#331046 | 2019. 02. 23. 21:32
amiket hallottam a pixie-ről, az alapján, ha itt 10-15 nő leírja a tapasztalatát, az nagyjából ugyanazt a férfipopulációt írja le :D
#331045 | 2019. 02. 23. 21:31
Bár a teltebb ( ne nevezzük kövérnek) hölgyek érdekes kicsit könnyebben lendülnek át a kérdésen mint ezen blog által boncolgatott férfiak. Azt hiszem.
És a teltebb hölgyekről itt sokkal több blog született már mint a kisebb férfiassággal megáldott férfiakról. De lehet én tévedek. Bocsi Picur
#331044 | 2019. 02. 23. 21:28
Már bocsi de a kutatások mérések, statisztikai számítások alapján készülnek, de javíts ki ha tévedek! És igen következtetések, ha x alanyból y számú így vagy úgy gondolja akkor az a nagy átlagra is ráhúzható. Nem csak a végkövetkeztetéseket kell elolvasni, hanem a tematikát is amik alapján a kutatások készülnek. :-D Picur
#331043 | 2019. 02. 23. 21:25
persze, biztos viccblog (mindjárt olvasom, az elején tartok)
feltételezem, érintetteknek (esetleg mindkét oldalon) annyira vicces, mint pl. kövérnőknek a kövérnős tök szellemes viccblogok
SaPi Deleted user
#331040 | 2019. 02. 23. 21:24
Nem statisztikàkról, hanem kutatàsokról beszéltem :), de nyilvàn 4-5 nő vagy éppen férfi személyes tapasztalatai többet érnek a komoly kutatàsoknàl. Szerintem zàrassuk be az egyetemeket :)!
Aranyliliom Deleted user
#331039 | 2019. 02. 23. 21:22
Nem tudom, de azt sajnàlom, hogy alig ìrtunk ide férfiak. Màsok biztos megértették, hogy ez egy viccblog :)!
#331038 | 2019. 02. 23. 21:21
Dani azért lássuk be én is csak mint nagy elődöm ( egyik szakmám statisztikus lenne) "csak abban a statisztikában hiszek amit magam hamisítok!"Churchill bár az utóbbi időkben ezt is cáfolták, hogy ez tőle származna! :-D

Ja és még egy valami anno a statisztika tanárnőm mondta volt az első órán:" Van kis hazugság, van nagy hazugság és van statisztika!"
Na szóval nem kell mindent ennyire komolyan venni, és igen is egy kis bulvár is ide fér azt hiszem a sok más -szerintem- ide nem illő gondolat mellé. :-D Picur
#331036 | 2019. 02. 23. 21:13
A kisfarkú férfiak farokméret okán való fikázása történik itten?
node lányok... hát mármiérthogyvanez? :)
Marilyn Deleted user
#331027 | 2019. 02. 23. 17:51
Pedig úgy tűnt, hogy itt hatalmas igazsàgokra derül fény, ha màr 4-5 ember egyet ért. Engem nem lehet olyan könnyen leszerelni. Senkinek nem kell ezt a témàt komolyan vennie. Én ezt nem egy viccblognak értelmeztem. Ha az, én kérek elnézést :).
#331026 | 2019. 02. 23. 17:43
Nem kell mindent véresen komolyan venni 😚
Marilyn Deleted user
#331025 | 2019. 02. 23. 17:41
Értem én a matekot, de nem többszàz nő tapasztalatai. Azt is értem, hogy a legtöbb embernek elég, ha pàran egyet értenek vele. A magam részéről szeretek alaposabban meggyőződni a tényekről. Ezen felül egy jó kutatàst nem érzelmi szàlak vezetnek, van benne egy megfelelő módszertan.
Ha a te gondolatmeneted vesszük, én egyszemélyben egy nagyjàból ötvenfős minta vagyok, ha dominàkról van szó. Mégsem gondolom, hogy 50 embernyit érne, ha leìrok valamit. @QueenV érvelését elfogadom azonban: ha ez bulvàr, nem kell komoly indoklàs, de amit te àllìtasz, hogy pàr hölgy véleménye azonos egy kutatàs eredményeivel, szerintem enyhén szólva is karcos. Ezt én, egyszemélyben àllìtom. De ha 4 férfi is idekommentel, és egyet is értenek velem, attól nem lesz igazam. Ahogy a Pithagorasz tétel sem vàltozik meg attól, ha öten azt àllìtjàk, hogy A, a köbön, szorozva B négyzettel, egyenlő C négyzettel.
#331024 | 2019. 02. 23. 17:16
Dani! Ha itt 10-15 nő leírja a tapasztalatait, az már többszáz fős minta, csak szólok! Egyikünk sem a visszafogottságáról híres, és ha nem csak a partnereket, hanem a ruha nélkül látott férfikat is beleszámoljuk, akkor nyugodtan tekinthetjük ezt egy releváns mintának. 😁
QueenV Deleted user
#331018 | 2019. 02. 23. 16:20
Igaz az àllìtàsod, csak nem hiteles, ahogy leìrod. Bulvàr? Sajnos a BDSM bulvàrt nem kedvelem. Szàmomra a bulvàr agylazìtàsra jó.

Én màrcsak ilyen merev, szűz jegyű, aspergeres vagyok. Felőlem 10 Hölgy is leìrhatja a tapasztalatait, tök jó, de nem lesz ettől igaz.

Mikor orvosi szövegeket fordìtok, ott minimum többszàz fős mintàk szoktak szerepelni, de van, hogy többezerfôs.

Pont tegnap mondtam nagymamàmnak, hogy szìvesen lennék újsàgìró, de eddig nem tapasztaltam, hogy nagy igény lenne a munkàssàgomra.

A bulvàrt pedig természetesen lehet szeretni :).
#331017 | 2019. 02. 23. 16:12
Dani... Imádlak!:)

HA nem csak egy blogfalként, hanem médiafelületként tekintünk a pixi bejegyzéseire, még akkor is mind a két csapat megállná a helyét; ugyanis a sajtó gyűjtőfogalmán belül hivatalosan is megkülönböztetjük a tényközlő, és a véleményközlő műfajokat.

Te a tényközlők táborát erősíted. Az oknyomozó riporterek gyöngye volnál, és őszintén le a kalappal előtted!

Én a bulvárt képviselem, és valójában nem célom “tanítani” a blogjaimmal, csupán szórakozásból vagy terápiás céllal írok, és ezt sosem rejtettek véka alá. Igen, ezek mind-mind csak az én véleményemet tükrözik, és ezt mindig fel is tüntetem minden írásomban. Én csak szórakozok, esetleg szórakoztatok. Az én bejegyzéseimtől senki sem lesz okosabb, vagy tájékozottabb.

Érted már?:)

Egyébként nyilván öngól lenne levezetni, hogy eddig x pasival voltam, ebből y volt magas, és mind nagyfarkú (hat jahm, értékelem, hogy nem hencegsz, de nyilvan te sem panaszkodhatsz:) ), illetve z pasas volt alacsony, és valóban mindnek ÁTLAG ALATTI méretű pénisze volt. De így levezetve már nem is mosolyogtat meg annyira, jól sejtem? :)

De ha figyelembe veszed a kommentáló hölgyek (lássuk be, valószíneg elfogulatlanabbak és hitelesebbek vagyunk a témában) hogyan foglaltak állást a kérdésben, akkor máris kevésbé légből kapott a feltevésem.:)
Deleted user
#330998 | 2019. 02. 23. 14:50
A nagy ember, nagy bottal verziót nem kommentelem, 193 centimmel. De ismerek olyan alacsony férfit, akinek bival vastag farka van. Nem tudom milyen hosszú, erektàlt àllapotban nem làttam.

A blogoddal az a fő gondom, hogy nem tàmasztod alà hitelesen a mondanivalódat. Magyarul csak tovàbbi vàrosi legendàkat talàltam a nagy orról és a làbfej méretről..hmm :)!

Azonban nagyjàból két perc alatt talàltam egy sor cikket, amikben leìrjàk, hogy valóban lehet összefüggés a testmagassàg és a pênisz erektàlt àllapota közt:

https://psychologytoday.com/us/blog/how-we-do-it/201501/penis-size-matters

Azonban ez nem szükségszerű, ìrjàk a cikkek egyöntetűen.

No ezért nem szeretek itt vitatkozni. Én is szoktan tévedni sokszor ( a tegnapi blogomat is korrigàlnom kellett, mert felhìvtàk a figyelmem egy tévedésre,) azonban én törekszem forràsokkal alàtàmasztani a mondanivalómat és nemcsak dinamitként berobbanni az ajtón a vélemênyemmel.

Ez pedig nem a szemêlyed ellen szól, sajnos jelentős mennyiségű blogger és újsàgìró tesz ìgy. A vélemény pedig tök jó, és tévedni emberi dolog, de egy kis energiàt, miért olyan nehéz beletenni az àllàspontunk igazolàsàba?
#330988 | 2019. 02. 23. 10:50
Igen, így értettem. A jó genetikát kell örökíteni, ugyebár 😁
#330987 | 2019. 02. 23. 10:35
Neeeem! Ponthogy akkor, ha az elvezet a cel. A meretnek szerintem ilyen szinten azert nincs koze a megtermekenyiteshez. Marmint ertem, hogy minel nagyobb, annal kevesebbet kell felfele usznia a spermiumoknak, de a noi huvely tudtommal annyira nem hosszu. Ha kivesszuk a kepbol az ilyen mini selection-t, akkor azert a 17+ osok mar kb uganolyan esellyel indulnak a jatekban... mondjuk a 17+osokkal mar elvezet szempontjabol sincs problema...
#330986 | 2019. 02. 23. 10:32
Na igen, hasonlo sztoriban nekem is volt reszem...:)
Kiirt facebookra egy szamot, es ala belinkelte a “tonight i’m lovin’ you” cimu dalt Enrique-tol...
Mondom ez a szam mit jelent? Hat, hogy en vagyok az x. (ennel bunkobb dolgot amugy meg sosem tettek velem, benne volt valami csajozos csoportban, es igy dicsekedte el a tobbieknek, hogy megvoltam)
Tenyleg? Nekem te pont az x+4. 🤔
#330985 | 2019. 02. 23. 10:30
Ha csak a szaporodás a cél, akkor igen, egy nudi világ a tökéletes. Feltéve ha van cipő és táska, persze :D
#330984 | 2019. 02. 23. 10:26
Mennyivel konnyebb volt szelektalni az osszukaknak... 🙄🙄🙄
#330983 | 2019. 02. 23. 10:25
Ebben lehet valami... Bar, ha figyelembe vesszuk, hogy ver is van, meg hus is... Lehet, jogy szimplan csak egy ver talalta fel, mert unta, hogy neki mereven 23 ugyan, de mindig lenyulja egy hus a not, akinek csak 12, de a 11 nyugalmi allapotban is megvan.

Szerintem a taskat is mi talaltuk fel. 💁🏼‍♀️😅
#330960 | 2019. 02. 23. 05:30
Az ősember nem nagyon tudta szédíteni az ősasszonyokat, mert hogy látták, hogy mizu. Ha ezt tovább gondolom, akkor sanszos, hogy nem is a nők találták fel a ruhát, hanem azok, akik el akarták fedni a nyilvánvalót, hátha nekik is jut így csaj. Mi csak a cipőt találtuk fel szerintem. De arra meg ugye nem kellett különösebb indok.

Hű de reggel van még... 😄
#330959 | 2019. 02. 23. 05:26
Nekem legutóbb egy kollégám hencegett, hogy ő már 12 nővel volt. (Megjegyzem, vele nagyon nyílt és pajzán, de szigorúan verbális kapcsolatom van.) Erre én elpirultam. Azt hitte a kis édes, hogy azért, mert ő mennyire tapasztalt a szememben. Hát nem, hanem azért, mert eszembe jutott, hogy én 6-al 😆

Persze megkérdezte, hogy akkor mennyi pasival? Erre azt válaszoltam, hogy 1-el biztosan, mert van egy fiam. Hogy volt e több, az már soha nem derül ki 😇
#330950 | 2019. 02. 22. 23:10
Semmi baj, ennel azert tobb kell ahhoz, hogy megbants.:) 🤗
QueenV Deleted user
#330949 | 2019. 02. 22. 23:05
Ezért volt ott mosoly jel, hogy elvegye a dolog élét. Ha megbántottalak, akkor természetesen bocsánatot kérek!
#330948 | 2019. 02. 22. 22:54
Nem menekulok, nincs mi elol, de - bar rendkivul nyilt vagyok azt hiszem - nem szeretnem megosztani veled, hany pasival szexeltem eletem soran. :)
Arrol mar nem is beszelve, hogy irto nagy tapintatlansag egy notol nyilvanosan ilyet kerdezni. Meg itt is. :) Etikett! ;)
#330947 | 2019. 02. 22. 22:52
Na igen, nem hiaba van evoluciosan belenk kodolva a magasabb ferfiak utani vonzalom. 🤷🏼‍♀️ Mar az osemberek is a nagy falloszra buktak. Ez van. 😅

Hat... mikor legutobb setaltam bele a csapdaba (megtevesztoen nagy volt az onbizalma na..), vegul inkabb lemondtam a szexizest, en mar nem jatszom el tobbet, hogy erzek valamit jeligere...
Marmint a jelige sajat magamnak szolt, nyilvan nem bantottam meg vele az illetot. Hadd jatssza tovabb a nagybetus ferfit, meg a haz urat, a csalad fejet, meg a kurninatort meg tudja faszom mit.
#330946 | 2019. 02. 22. 22:46
Uristen... IMADLAK!!! 😅😅😅❤️ Nagyon nevetek!
Es pontosan!
#330945 | 2019. 02. 22. 22:45
Nem tudom, hogy ki Ő, de az U.i. első pontja akkor ra vonatkozik, hisz eddig Ő az egyetlen ilyen ismert szemely. :D
#330943 | 2019. 02. 22. 22:04
Ron Jeremy? Ő nem egy nagy termet (168 cm.), és elég nagy (24cm.) bottal jár.
#330931 | 2019. 02. 22. 18:14
Én a magam részéről szeretem ha egy férfi jóval magasabb mint én ( aki ismer az nem röhög) nem is csalódtam soha!

Viszont lássuk be lányok, asszonyok nem is vagyunk első bálozók, hogy elhiggyük, hogy azért kicsi és puha, hogy ne fájjon! :-D Picur
#330930 | 2019. 02. 22. 17:35
Én a hegyomlás méretű pasikat szeretem, és a nagy kavics alatt lakik a nagy béka kezdetű népi bölcselet még nem hagyott cserben. Igaz, bébirépát még soha nem láttam, de nem is tudnám, hogy mit kezdjek vele, az az igazság.
QueenV Deleted user
#330929 | 2019. 02. 22. 17:32
Máris menekül, hát nem édes? ;)
#330928 | 2019. 02. 22. 17:13
Ez beugratós kérdés, az ügyvédem nélkül nem válaszolok! ;)
Deleted user
#330927 | 2019. 02. 22. 17:12
Na jó, de mekkora volt a merítés, hogy statisztikát tudjál csinálni? :)






 
aaaaaaaaaaaa