2018. 12. 25. 20:41 | Appeared: 1561x
Mi alapján dönti el egy “vérbeli domináns”, hogy engem akar? Bocsánat, egészen pontosan, hogy “szolgálhatom”?
De most tényleg... Nincs kint se képem, se számszerű adat az alakomról... Tulajdonképpen a koromon és magasságomon kívül abszolút semmilyen lényegi információt nem találtok rólam az adatlapomon.
Tehát a “vérbeli domok” nem válogatnak? Nekik minden mindegy? Áhh most már értem! Mert sorra kapom a leveleket...
Amúgy amióta nem randizok domokkal, sokkal többször pirulok el lányos zavaromban, és lényegesen javult a... Hogy is fogalmazzam ezt meg szépen...
Szóval lényegesen javult a randevúim minősége is.
Nem Te mocskos perverz, a “randevú” alatt nem csak a szexre gondoltam, hanem úgy kompletten a FÉRFIVAL eltöltött időre. ;)
Comments (23)
A mentalitást inkább hagyjuk is. :) Nem egy igazi Férfinek a Nő kell és azt meghódítja, így gondolom, még ha kicsit nyálas, kicsit Disney hercegnős mese feelingje van is.
dom szeretne lenni, és igyekszik úgy tenni
(mint mikor a gyerekek farsangkor beöltöznek)
néha elképzelem, ha élőben találkoznék (nem teszem) domszeretnéklennidenemvagyokkicsitsedomináns típusú ellenkező neművel
a "rendes" dominánsnak se könnyű velem :)
rossz nekem, mikor tényleg domináns férfiakat szidnak (tudom, nem tetted) vagy az árnyéka vetül rájuk
mert nekem ők (is) fontosak
kellenek (nem, nem úgy, úgy nem kell mind :D)
No, de én konkrétan ajánlatokat kapok minden előzmény nélkül, a szolgálatra. 😅
Ezen akadtam fennt, erről szól a blogom is. Ők mégis mit gondoltak? Meg milyen mentalitású farokcsóválók?
Mert egy férfinek nem mindegy, “lyuk lyuk” jeligére (szerintem).
De tulajdonképpen költői a kérdés maga...:) Viszont örülök, hogy ilyen intelligens vita alakult ki alatta. :)
De nekem egy Férfi nem attól az, hogy lekezel, bunkózik, egyebek, pláne nem domináns a szememben, ha így tesz.
Lehet lehülyéznek, de az igazi dominancia az sugárzik, ha van, akiben benne van, abból árad feléd, jön a lényéből, és nem kell hozzá a körítés, trágárság. Na az ilyen hímnemű a Férfi. Nekem. Visszatérve a nyitódra. Nem válogatnak? Nem hiszem. Én is kaptam már vicces leveleket.
De más szemén keresztül mégsem írhatok blogot. Így marad a saját véleményem, no meg a nyitottságom arra, hogy más máshogy látja, és egyszer talán én is máshogyan látom majd.:)
(tereléses-terelődéses cucc)
Na, itt elakadtam.
Már csak azért is, mert aki esetleg számomra az/annak tűnik, azt lehet, te észre sem veszed...vagy ha te lennél a partnere, simán "magad alá gyűrnéd" a habitusoddal (tehát egy másik relációban nem "dom" ).
Dom"... 😆
Én max csak szerepjáték részeként tudom ezt a fajta titulust elképzelni.
Domináns egyéniség - no olyan létezik, igen. De azt hiszem, abban is vannak fokozatok... Mert akiben pl. erősen túlteng a dominanciára törekvés, arra könnyen ráaggatható az "önző, egoista, elnyomó stb " jelző, ami nem könnyíti meg sem az ő, sem a vele élők életét.
Nehéz lehet a dom(ináns) élete. 😆
*akikről
ahh lehessen már szerkeszteni a kommenteket 🤦🏼♀️😅
Ezerszer dominánsabb számomra az a férfi, akinek fogalma sincs róla, hogy az, mégis hatással van rám, mint azok, akik erőszakkal próbálnak “maguk alá gyűrni”.
De lehet, hogy a kulcsszó, hogy domináns, a dom-ot pedig kukázhatjuk is. A király sem magát koronázza meg elvégre, kivéve, ha - na nem politizálok, mert kitiltanak -.
A blogom teljesen más témában íródott, mint amerre az első kommentel terelte a témát. És bár még véletlenül sem értek egyet vele, úgy érzem mégis azonosítjátok az írásomat az ő kommentjével.
Nem, a domináns férfiak kurvára nem kretének. A domináns férfiak lenyűgözőek.
Akikról pedig a blogom szólt, nem domináns férfiak.
Ennyike.:)
ill. azt, hogy nem a domok azok
ez szuper (a megtalálás)
sokaknak én itt jólevelt-udvarias-szépen beszélő-kedves-empatiku-stb. meg minden egyéb vagyok
másnak meg személyeskedő (!) faszfej
akkor mi vagyok? :D
(kinek mi)
Pszt senki többet harmadszor ! :-D
a domok jelentős része nekem nem dom
soknak én nem vagyok szub
nagy ügy!
meg amúgy is ezek a kategóriák... ehh... :)
kretén szubnak kretén dom
rendben van minden