Új fétish - avagy boldogok a lelkiszegények

Blogs » Blog - QueenV » Új fétish - avagy boldogok a lelkiszegények
2018. 07. 25. 18:42 | Appeared: 1632x
Mióta kint van a profilomon, hogy senkit sem keresek, több levelet kapok, mint valaha...
Értem én, hogy az elérhetetlen a legvonzóbb, de mindig meglep mennyire rosszul viselik egyesek a visszautasítást.

Valahogy sosem értettem azokat az embereket - függetlenül attól, hogy nő, vagy férfi -, akik a “NEM” után még erősködnek, hogy de, kellenek nekem.

És akik a kikosarazás után vagdalgoznak és degradálnak? - Ha igent mondok, beértétek volna egy “ilyennel” is...? :) Titeket is jellemez, ugye értitek (nem hiszem) ?:)

Hát nincs bennetek semmi büszkeség?:)

Comments (23)


#299648 | 2018. 07. 25. 22:24
a férfiak túlnyomó többsége teljesen normális-tisztelettudó leveleket ír ("valami" jellemzően a nemnormális normálisokból alakul ki), és igen gyakori (általában VIP-függő), hogy meg is köszönik már magát a választ, pláne, a normális visszautasítást

csak ez nem bulvár, akarom mondani, blogtéma
QueenV Deleted user
#299647 | 2018. 07. 25. 22:21
Sajnálom, hogy mára a feminizmus szitokszóvá változott, és már nem azokért az eszmékért küzd, amiért indult. Amit hallok a feminizmus címszó alatt, azon nem tudom, sírjak-e vagy nevessek. Hogyan akarunk úgy Nők lenni, ha nincs hozzá megfelelő , tisztelhető Férfi? És ez még a női felsőbbrendűségre is igaz. Nincs értéke, ha arra méltatlan emel oda.
QueenV Deleted user
#299645 | 2018. 07. 25. 22:17
A magam részéről szeretném, hogy Női Felsőbbrendűség legyen, de nem olyan mismásoló módon, ahogyan azt -szerintem- sok feminista akarja :).
#299634 | 2018. 07. 25. 21:47
En sosem hallgattam feminizmust, de a női egyenjogúság az én fejemben valahogy nem jön össze a női felsőbbrendűséggel. Kár, hogy ezt ők nem vágják.;)
QueenV Deleted user
#299624 | 2018. 07. 25. 21:26
Így már azt hiszem értelek, köszönöm a reakciódat. Én is imádom a Nőket, feminizmust pedig az egyetemen is hallgattam eleget, de BDSM körökben (főként az amerikaiknál tapasztaltam) olyan szélsőséges feminizmust, amiben a heteroszexuális férfiakat nagyjából pondróknak tekintik. Én így a szemükben még nem a legalja vagyok, mert én lenni heteroflexibilis, de nem bi, így azért a szélsőséges gender-feminzmus hívők számára majndem a nullával vagyok egyenlő. Vagyis vagyunk egyenlőek, mi mindannyian hetero/heteroflexibilis férfiak.
Deleted user
#299622 | 2018. 07. 25. 21:25
Gyakorlott vagyok a nem-keresésben. Nagyon sok ismerkedő levelet kaptam már. Az elutasításom első, második és néha még harmadik körben is kifejezetten udvarias. Mert értékelem, hogy valakinek felkeltem a figyelmét.

Elenyésző számú úr vette rosszul az elutasitásomat. Itt a férfiak nagy része teljesen normális viselkedésű.
#299621 | 2018. 07. 25. 21:22
Nem-nem, csak lemaradt a smile és utólag már nem tudom szerkeszteni a hozzászólásom.
Abszolút értelek egyébként Téged is/ és úgy amblock a pasikat, akik kaptak már eleget az ujhullamos feministakbol.
En sosem gyuloltem a ferfiakat. Sot. Fuggok toluk. Az osszeset imadom. Szakitasok utan meginkabb keresem a tarsasaguk. Szoval tenyleg, legyszi ne vegyetek magatokra, nem a ferfiakrol, inkabb az adott egyenekrol szol ez az egesz. Akar no is lehetne...:)
QueenV Deleted user
#299620 | 2018. 07. 25. 21:19
Elnézésed kérem, ha személyes támadásnak vetted a kommentjeimet. Sok ilyen blog született már, amiknek célja -szerintem- egyértelműen a férfiak meghurcolása volt. Az ember pedig ha már sokszor látott égő házat, a fekete füstről egyből a lángokban álló épületre fog gondolni.
#299619 | 2018. 07. 25. 21:18
Hááátő, lehet, hogy a harmadik körben, mikor nem vette a lapot már kicsit morcosabb voltam... De tudod, milyen türelmes vagyok... A harmadik körig nyugizni szerintem szép eredmény tőlem. :)
#299618 | 2018. 07. 25. 21:13
Hékás, én imádom a férfiakat! DIREKT ügyeltem rá, hogy ne férfit írjak, a blogom szövegezése alapján lehet eg akár nő, akár férfi! Nem gondolom, hogy több férfi fogadja rosszabbul a visszautasítást, mint nő. Ezt kikérem magamnak!
Deleted user
#299617 | 2018. 07. 25. 21:03
Illetve a legtöbb Hölgy, akit -szerintem- itt kulturáltan megkerestem, arra sem méltatott, hogy elutasítson, így nem igen volt mire reagálnom. Erős meggyőződésem, hogy az online és offline egyre erősebb férfigyűlölet oka a Nők több ezeréves elnyomása. Azonban a férfiak kollektív büntetése a múlt és a jelen vétkei miatt szerintem nem megfelelő reakció. Igaz a radikális feminizmus -ha jól értem,- errefelé igyekszik terelni az embereket ebben a kérdéskörben.
Deleted user
#299616 | 2018. 07. 25. 21:02
Boldogok a heringek...
Deleted user
#299615 | 2018. 07. 25. 20:59
A blog címének második része egy gyakran idézett morzsa Máté evangéliumából. Érdemes azonban a szövegkörnyezetet is megnézni:

"Boldogok a lelki szegények: mert övék a mennyeknek országa.

Boldogok, a kik sírnak: mert õk megvígasztaltatnak.

Boldogok a szelídek: mert õk örökségül bírják a földet.

Boldogok, a kik éhezik és szomjúhozzák az igazságot: mert õk megelégíttetnek.

Boldogok az irgalmasok: mert õk irgalmasságot nyernek.

Boldogok, a kiknek szívök tiszta: mert õk az Istent meglátják.

Boldogok a békességre igyekezõk: mert õk az Isten fiainak mondatnak.

Boldogok, a kik háborúságot szenvednek az igazságért: mert övék a mennyeknek országa.

Boldogok vagytok, ha szidalmaznak és háborgatnak titeket és minden gonosz hazugságot mondanak ellenetek én érettem." - Máté 5:3-11
Deleted user
#299614 | 2018. 07. 25. 20:59
A blog címének második része egy gyakran idézett morzsa Máté evangéliumából. Érdemes azonban a szövegkörnyezetet is megnézni:

"Boldogok a lelki szegények: mert övék a mennyeknek országa.

Boldogok, a kik sírnak: mert õk megvígasztaltatnak.

Boldogok a szelídek: mert õk örökségül bírják a földet.

Boldogok, a kik éhezik és szomjúhozzák az igazságot: mert õk megelégíttetnek.

Boldogok az irgalmasok: mert õk irgalmasságot nyernek.

Boldogok, a kiknek szívök tiszta: mert õk az Istent meglátják.

Boldogok a békességre igyekezõk: mert õk az Isten fiainak mondatnak.

Boldogok, a kik háborúságot szenvednek az igazságért: mert övék a mennyeknek országa.

Boldogok vagytok, ha szidalmaznak és háborgatnak titeket és minden gonosz hazugságot mondanak ellenetek én érettem." - Máté 5:3-11
Deleted user
#299611 | 2018. 07. 25. 20:47
Igazán nem akarok ünneprontó lenni, de nem lehet, hogy a Hölgyek különböző stílust képviselnek a kikosarazásban? Nem lehet, hogy egyesek élesebben küldik el az "udvarlót" és emiatt talán élesebb választ is kapnak? Természetesen mi férfiak tehetünk mindenről, ez az alap, meg a millió selejt, de azért mégis...
Deleted user
#299610 | 2018. 07. 25. 20:42
Tadaaam.. vegre irhatok dicséretet :) eddig itt meg mindenki nagyon korrektül fogadta az elutasitast. Egy "normal" tarskeresőn viszont ezt kaptam " en sem teged kereslek, csak tesztelni akartalak. A te hajód már a szárazdokkban pihen"
Deleted user
#299606 | 2018. 07. 25. 20:05
Nem.
Akadnak jócskán kivételek.

És nyilván az sem mindegy, egy nő milyen stílusban ad nemleges választ...ugye érted?
#299604 | 2018. 07. 25. 20:01
Amúgy nem is vagyok hülye...:(
#299603 | 2018. 07. 25. 20:00
Wáow! Na ez kemény! :D
Akkor én nem is panaszkodom... Én általában csak “jobb is mert egy hülye kurva vagy!” válaszokat kapok.:)
Deleted user
#299602 | 2018. 07. 25. 19:57
Egy 50+-os faszra azért minden férfi kötelezően megemeli a kalapját, szóval kezelhetnéd búcsú-jókivánságként is. :)
Deleted user
#299601 | 2018. 07. 25. 19:55
Ez ugye csak vicc? Vagy tényleg ilyen hulladékok vagyunk?
Deleted user
#299600 | 2018. 07. 25. 19:49
"én elfogadom:D cska nehogy egy 50plusszos fasz csúszkáljon benned az tök undi lehet na csö"

Kerek 3 évvel volt idősebb nálam a kis tündérbogyó, s felettébb vicces volt az elutasításra adott válasza. :D
Deleted user
#299595 | 2018. 07. 25. 19:22
Nincs bennük... tényleg nincs. :-(






 
aaaaaaaaaaaa