Szub vagy Brat?

Blogs » Blog - OnlyHope » Szub vagy Brat?
OnlyHope (28+)
Submissive
Female, Bisex
  • VIP
  • Has blog 
Entries filtered by time 2024. 05. (1)
05. 01. 22:26 | Appeared: 496x

"Ahhoz, hogy megértsd, hogy mi a brat, meg kell értened, hogy mi a dom és mi a szub motivációja.


A szub; önként adja át a domnak az irányítást és abban leli élvezetét, hogy irányítják.

Ha a szub valamiért büntetést kap, akkor olyan büntetést ró ki rá a dom, amit a szub nem élvez. pl.

- Ha a szub lábfetisiszta, akkor nem csókolhatja meg a dom lábát, csak nézheti.

- Vagy ha a szub mazochista, akkor a dom megvonja a fájdalmat a játékból.

- Ha a szub nem bírja a fájdalmat, akkor (az előre megbeszélt kereteken beül) fájdalommal bünteti.

A szub mindig szeretne megfelelni a domnak, ezzel örömet szerezni és így ő is boldogságot élhet át, ezért a szub soha nem akar szándékosan olyat tenni, ami a dom erejét, vagy "mindenhatóságát" kockáztatná, elvenné.


A dom szeret irányítani és elvárja a szubtól, hogy mindig jól viselkedjen.

A dom nem élvezi, hogy ha a szub rosszul viselkedik és a büntetéssel jó magatartásra akarja tanítani vagy kényszeríteni. (Itt kell elmondanom, hogy nem minden dom szadista. Ha a dom nem szadista, akkor nem élvezi, hogy büntetnie kell, de mégis megteszi, mert veszélybe sodorták a dominanciáját.)


Itt jön a képbe a brat. A bratnek két verziója van;

- a szubot nevezzük klasszikusan bratnek

- a domot meg brat tamernek


A brat nem adja oda önként az irányítást a domnak, de vágyik rá, hogy a domináns elvegye azt. (A bratek nagy része valóban mazochista (vagy a fizikai fájdalmat szereti, vagy az alázást, vagy mindkettőt, de láttam már kivételt is).

A brat folyamatosan kihívás elé állítja a domot, incselkedik, huncutkodik, provokálja őt, kockáztatva azt, hogy akár olyan büntetést is kaphat, amit nem élvez és ezáltal behódol. DE a brat valójában soha nem fog teljesen fejet hajtani a domináns előtt, mindig valami rosszaságon fogja törni a fejét.


A brat tamer; a brat domináns párja.

Mindenféle dolgot megpróbál megtenni azért, hogy betörje a bratet, de a sima dommal ellentétben, tudja, hogy mindig lesz egy következő húzás, amire reagálni kell és élvezi azt, hogy a brat, akivel játszik nem hajt egyből fejet és mondhatjuk úgy, hogy kreatív társként van jelen a játékban.


Egy sima dom és egy brat(szub oldal) nem valószínű, hogy nagyon sokáig jól érzik magukat együtt, mert a klasszikus domot kiakasztja a brat viselkedése, nem bírja azt, hogy ennyire meg van dolgoztatva és hogy veszélyben van a hatalma.

(Bizonyos domok, akik nem értik a bratek motivációját, azt mondják, hogy a bratek rossz szubok, pedig nem azok, csak ez a két típus nem igazán illik össze.)

A brat sem feltétlenül érzi jól magát egy klasszikus dommal, mert unatkozik közben.

A brat tamer szintén unatkozik egy sima szubbal, mert nem kap kihívást.


Szóval úgy néz ki a -szerintem- legjobb recept, hogy:

- a dom párja a szub

- a brat tamer párja a brat"

(Ismeretlen szerző)


Comments (23)


#461579 | 05. 02. 20:45
Nemrég megkaptam Páromtól és egyben Úrnőmtől, hogy ne brátkodjak. Rögtön átmentem szubba.

Volt benne valami, pedig nem vagyok az a típus. :)
#461578 | 05. 02. 20:35
" A brat ilyen, a dom meg olyan..." Ez egy téves alapfelvetés, mert sokfélék vagyunk. Addig igaz, hogy egy brat beállítottságú valaki ellenkezni fog, egy domináns pedig akar uralkodni. De ezen túl a bratok is sokfélék, sokféle motivációval, ráadásul szerintem fontos, hogy az emberek egymásra reagálnak. Nem beépített programokat futtatunk. Én magamat bratnak definiálom, de másképp viselkedek különböző partnerekkel. Rám hat az, hogy a másikra hogy hatok :) Nem egy cimkén fog múlni a dolog.
#461575 | 05. 02. 19:57
Ahogy Lili is írta, széles a skála. Ennél szerintem sokkal szélesebb :)

Én nem tartom magam brat-nak, klasszikus bratnak semmi esetre sem. Van, amikor élmény azonnal, önként átadni az irányítást, sokkal ritkább az, amikor ellenkezek.
Mégis, az, amit te rögtön az első sorban leszögezel, hogy "ha a szub büntetést kap, akkor a dom olyat csinál, amit a szub nem élvez", egyáltalán nem igaz ránk. Ja, lehet, hogy fájdalmat okoz - de engem izgat a fájdalom. Lehet, hogy felhúz, és nem enged kielégülni - de engem izgat ez az állapot. Lehet, hogy valami megalázó dolgot csinál - de engem izgat a megszégyenítés. Lehet, hogy feszegetni kezdi a határaimat - de én szeretem, ha ezt teszi...

Mondjuk, eleve nálunk nagyon ritka a "büntetés". Azért okoz fájdalmat, azért hoz megszégyenítő helyzetbe, stb, mert élvezi, élvezem, és ő még pluszban élvezi a rám tett hatását. (Sőt, hadd fokozzam, én is élvezem a rá tett hatását :)). De valahogy nem túl gyakori része az együttléteinknek az, hogy "rossz voltál, jön a bünti".

És szerintem ebben nincs semmi rossz. De azt sem gondolom, hogy mindenféle szigorúan lezárt, miliméterre kimért dobozokba kellene szorítani a meghatározásokat.

A fő elem a brat esetében az ellenállás, a küzdés, a vágy arra, hogy a dom megmutassa az erejét. De szerintem ez a legalázatosabb szub esetében is megtörténik - sőt, megkockáztatom, hogy akkor lesz egy szub, pláne 7/24-es szub valaki, ha mielőtt ezt a fajta kapcsolódást bevállalta volna, a dom "megmutatta" neki, hogy fel lehet rá nézni, lehet tisztelni, van ereje, de remélhetőleg intelligenciája, empátiája, tudása is. És a szubnak ebben az esetben később már nem lelki szükséglete, hogy újra és újra bizonyítsa neki a másik, h le tudja igázni.

De mindkét vágy tök valid, az meg, hogy az adott dom hogy büntet... az adott domtól, szubtól, kapcsolattól függ. Szerintem :)
Deleted user
#461568 | 05. 02. 17:42
Számomra ez nagyon hasznos információkat tartalmazó írás volt. Köszönöm neked. Bevallom fogalmam sem volt, mi az a Brat?!
Bár sejtettem hogy nem akarom. :-)Mikor olvastam .
De, most már tudom, hogy nem akarom. :-)
#461566 | 05. 02. 14:00
Nem vagyok megszállott. Feladatonként egy fegyvert tartok.
Nem tehetek róla hogy annyi a feladat! :-D

Sygma
#461564 | 05. 02. 13:54
Nem az lenne az elvárás, hogy megváltozzak csak maradjak csendben, ha azt mondják. Na ez nem mindig megy. De nem azért mert élvezem. Csak nem és kész. Itt jön be a brat vonal.
#461563 | 05. 02. 13:41
Bocsi született hippi pacifista vagyok, Emberem fegyverek megszállottja, nem lettem tőle az. ( Nem is várja el)
#461562 | 05. 02. 13:36
De a lényeg nem élvezem ezt a szabályszegést, de ha igazam van akkor sem maradok csöndben, ha amúgy kéne, mert erre utasítottak.
#461561 | 05. 02. 13:31
Nem érted. Egy kapcsolatban simán van olyan, hogy egy beszélgetés során nem értesz valamivel egyet. Ha az a szabály, hogy ha a domináns fél azt mondja, hogy csendben maradsz akkor csendben maradsz, ez 100 esetből 89-ben elfogadható. De van 11 eset, amikor nem. Mert mondjuk egy társadalmi politikai dologról vitáztok és biztos vagy az igazadban ezért nem akarod betartani a szabályt. Ezt nem tudom hova sorolni. Alapvetően ez egy elfogadható szabály, de mindig nem az.
#461560 | 05. 02. 13:25
Ha sérti az igazságérzetedet az, hogy valaki olyan dolgokat tesz veled, amikbe előzetesen beleegyeztél, akkor a probléma a te oldaladon van.

Ha olyan dolgokat tesznek veled, amikbe nem egyeztél bele, az meg nem BDSM.

Szóval ezen a lovon mindenképp rosszul ülsz, szerintem.
#461559 | 05. 02. 13:12
Én ez alapján nem tudom magam besorolni. 🙂 Mert ellenkezem sokat, de nem élvezem. De most mit csináljak, ha nem értek egyet éppen? Szerintem a bratságnak nem az a lényege, hogy direkt élvezed az ellenkezést, csak sérti az igazságérzeted a dolog, ezért ellenkezel.
#461558 | 05. 02. 12:51
Nálam az egyszerűség kedvéért még a megnevezés is más:

- büntetés: akkor kerül alkalmazásra, amikor azt akarom, hogy a szub szenvedjen, vagy rosszul érezze magát. Szabályok szándékos áthágása, vagy örökszabályokhoz túl közel merészkedés esetén. Sosem fizikai büntetés.
A szabályszegés súlyosságától függően lehet a figyelem/törődés megvonása, korábban feltérképezett lelki gyengeségek presszionálása, az elélveztetés elmaradása ebben az együttlétben vagy a hátralévő részében (edging-gel együtt), vagy súlyos esetben az együttlét korai lezárása, esetleg büntetőnapok kiosztása.
Még nem volt rá példa, de az "első örökszabály" szándékos, durva megsértése esetén a kapcsolat befejezése.

- fenyítés: amit akkor alkalmazok, ha a szub makrancoskodik, ellenáll, ellentmond, nem teljesíti, vagy nem jól teljesíti a parancsot/utasítást, esetleg véletlenül szabályt szeg. Mindig enyhe fizikai fájdalommal, vagy kellemetlenséggel járó és általában kölcsönös örömöket rejtő testi fenyítés, vagy kényszeraktus bármelyik irányba.

Amúgy én nem úgy tartom, hogy a brat/szub nem két verziója a szubmisszív mentalitásnak, az én elméletem szerint minden szub 3 fő alkomponensből tevődik össze, minden esetben egyedi arányban, amelyek meghatározzák a viselkedésmódját.

Szubszub: élvezi az irányítást, engedelmességet, érzéki szexuális használatot, ugyanakkor a dicséretet, becézést, cirógatást, törődést is.
Bratszub: élvezi az ellenállást és annak letörését, azt a pillanatot, amikor fölékerekednek, és legyűrik. Szeret feleselni, ellenkezni, makrancoskodni, rosszalkodni.
Degszub: élvezi a fizikai és verbális megalázást, tárgyiasítást, szexuális erőszakot és kényszert.

Minden szubmisszív mentalitás ezekből az elemekből építkezik, és attól függően, hogy miből van benne több, önmagát abba az identitásba sorolja be, de igazán tiszta "keverék" meglehetősen ritka...

A mazochizmus is tök külön skálán mozog és az egyéb érzelmi kapcsolódások is, és még ehhez hozzáadódnak a kinkek... bonyolult dolog.

#theorycrafting
Lili86 Deleted user
#461557 | 05. 02. 12:49
Aki kicsit is igényes, annak nincs dolga azokkal, akik el sem olvassák, nem is kell velük foglalkozni. Az külön szomorú, hogy az ilyen emberek az életben mindent ilyen "alapossággal" csinálnak.
#461551 | 05. 02. 10:45
Szerintem ez is egy skála mind szub mind domináns oldalon. Mindenki a két végpont között helyezkedik el valahol. Két ember kompatibilitása pedig sokkal összetettebb, mint az, hogy mennyire brat szub vagy mennyire über dom. Értem az alapfelvetést, de szerintem ez önmagában nem állja meg a helyét, mert változunk. Hat ránk a másik ember. Akár szubok, akár domok vagyunk… Nincs egyik a másik nélkül és nincs két egyforma kapcsolat. Ezért nem leszel egyformán szub, vagy brat, vagy dom, vagy über dom minden kapcsolatodban.
#461550 | 05. 02. 10:29
Ez egy pillanatig sem volt kérdés :)
Mondjuk sosem titkoltam. :)
#461549 | 05. 02. 10:24
El se olvassák a profilod. Nekem nagyon cuki szub srácok is rendszeresen írnak. Nem mondom, hogy nem tudnék mit kezdeni velük, mert van némi elképzelésem mi izgat egy szubot, de azt úgy szeretem, ha velem csinálják.
#461544 | 05. 02. 09:59
😆😆😆😆😆😆
"Unalmas maszatolás" Ez jó! 😆
#461543 | 05. 02. 09:58
"mindig valami rosszaságon fogja törni a fejét."

Bett! Bett! Rólad van szó! 😆😆😆

(Sygma)
OnlyHope Deleted user
#461536 | 05. 02. 06:00
Ja, hát itt nagy részt nem érdeklik ki vagy és mi vagy. Akkor is ír, ha szájbarágód, hogy ne. Ha áll a cerka, jó a bárki is, csak legyen..:)
#461535 | 05. 02. 05:53
Ahogyan sub, éppen ugyanúgy brat is sokféle van, mivel sokfélék vagyunk.
A sub motivációja is lehet ezer fajta, a brat is lehet ezer félén engedetlen.
Ezekről a kérdésekről régebben nagyon sok blog szólt, nagyon sokszor kibeszéltük, sajnos ezek a beszélgetések teljesen eltűntek.
#461534 | 05. 02. 05:41
Egyáltalán nem ez volt a mondanivaló. Viszont remélem szemet szúr a blogom azoknak akik nincsennek tisztában a fogalmakkal és úgy írnak Bratoknak hogy “engedelmes szubot-rabnőt keresek” :)
Deleted user
#461533 | 05. 02. 05:16
Akkor ezek szerint a szubok uszadékfák? :D Mert úgy hangzik, mintha D/S unalmas maszatolás volna.
Deleted user
#461530 | 05. 01. 22:33
Brat, ez simán rám illik és a leírtak ebben a formában izgatóak számomra. Nem adom, vedd el! :-)






 
aaaaaaaaaaaa