Sub-i, Sub-i dúúúúú

Egy xilofonon és egy hegedűn...

Sok érdekes vélemény, meglátás került leírásra. Sok az igazság bennük, és jó látni a különböző nézőpontokat ahogy összeolvadnak e helyt.
Egyetlen reakció : igen otthon ott a két gyerek a lakáshitel, előtte munka. Tisztelet érte! (komolyan)
Ám két dolog sántít : ha normális a párja akkor ugyanez várja. :(
A másik : míg nincs otthon, és két gyerek iszonyat erőfeszítéssel járnak tornázni, discoba, szépítkezni, vásárolni és dolgozni...néha többet, hogy mindez fizethető legyen. Mégis frissek üdék tudnak lenni az esti partyra.De! s ez a de fontos, még így sem igazi nők! Nem akarok általánosítani, vagy megsérteni bárkit de egy mai huszonéves és mondjuk egy negyvenes hölgy stílusa közti különbséget csak komolyzenei eszközökön lehet eljátszani. :)

De azért az is biztos, hogy a férfi is lehet fáradt, kimerült és várhatja otthon gyerek, aki kéri az ajándékát/zsebpénzét, vagy a leckéjével és hordhat fekete napszemüveget, amely eltakarhatja az esetleges sebes arcát, vagy a sebes szívét, hogy már megint eltört, megszakadt valami.
Szeretjük a Nőket. Tiszteljük a Nőket, mert Ők életünk választottjai.

mondtam, hogy leszámoltam ? :DDD igaz a hatékonyság nem jellemző a munkámra /nem bírja a cigány a szántást.... de pikkpakk leosztom a játékszabályokat.

Ez meg kulon álom lenne,hogy mondjuk egy faradt,megkeseredett osszeszerelosori meloscsajbol csinalhassak egy hedonista dominanst,aki mindig elveszi tolem amit akar,altalam nyugszik-pihen meg.
De az a borsodi paraszt vagyok,aki melle legalabb 1 diplomaval rendelkezo no keveredik...nem is ertem.

Ja... feminista vagyok!

...és ha a szerelembe vagyunk szerelmesek, akkor nem fogunk csalódni.:)

A " hol vannak a nők" kifejezésre reflektálnék!
A munkahelyeken, fáradtan, kimerülten, mert otthon várja a háztartás, 1-2 gyerek, és egy férj, aki üvöltve követeli a vacsoráját!
Lakás hitel....
Aztán egy fekete napszemüveg, amely takarja a monoklikat!
Ott vannak a nők! Ők nem szubmisszívak. Dominánsan próbálnak túlélni, felszínen maradni!
Szeress beléjük végre, és szolgáld őket!

Szeretem a reális gondolataid. :*

Nekem továbbra is csak annyi a bajom a mai csajokkal-nőkkel,hogy nem találtam még mindig valami mágikus csecsebecsét,ami megmutatná a körülöttem megforduló nők perverzióit,beállítottságát.
Nekem aztán tökmindegy,hogy hajköltemény vagy félig felborotvált fej,tűsarkú vagy széttaposott tornacipő (sőt,eléggé nem hoznak lázba a tűsarkak).
Annyi lenne a lényeg,hogy tényleg élvezze a sanyargatást-dominálást aztán keziccsókolom.
Ha születetten domináns,és nő,máris kicsit szerelmes vagyok belé:)
A külső meg a "nőiesség" nem is tudom hanyadik helyen van nálam.
Persze akad ideálom,de míg az utcán külsőre "ugyanolyan" emberek sétálgatnak,azthiszem "nem válogathatok" (értsd jól).
Szóval manapság jobban járunk,ha magába a dominanciába szeretünk bele:)

Egyrészt mélyen igaz a felvetés, hogy régen is Nőkért harcoltak a férfiak, őértük éltek és manapság is ez a cél jellemzően, de míg régen volt miképpen, addig manapság már csak a kis szociális közösségben betöltött szereppel, kocsikkal, házakkal és egyéb státuszszimbólumokkal lehet "harcolni" egy Nőért. Ez nem azt jelenti, hogy minden Nő feltétlenül ezekre vágyna, de hogy a bizonyításnak, a figyelemfelkeltésnek, a biztonság erejének sugárzásának más eszköze ma nincsen, ez is biztos.
Másrészt igaz, hogy a Nők még mindig szépek, mert csizmát viselnek és miniszoknyát és adnak a külsejükre, de a blog írójának abban bizony igaza van, hogy olykor csak a látszat a szép és a Nőies. Nyilván itt sem minden Nőre értem, de minek is magyarázkodok folyton...
Tehát a ma teljesen megváltozott társadalmában nem csoda, hogy a férfi olykor bajban van. Frusztrált, mert úgy érezheti, hogy nincsen elég státuszszimbóluma, másrészt frusztrált, amikor egy olyan szép Nővel találkozik, akiben semmi nőies nincsen, mert az a Nő az egyenlőség címén azonosul is a másik szereppel, nem csak egyenlő Nőként létezik és éli meg a világot.

Tökéletesen igazad van abban amit leírtál. Jómagam csak egy útvonalat próbáltam sekélyes tudásommal felvázolni. :)
Nem rólam szólt emez firkálmány. :)

Nem fog most kitörni belőlem a feminista...
...mert egyrészt értem, mit hiányolsz, főleg egy szubmisszív férfi szemszögéből nézve. Neked egy bálvány kell, egy lebbenő ruhás nimfa, akinek a tűsarkúja nyomában férfihegyek omladoznak és mézként folynak elő a szavak a kis ajkai közül.

Nincs is ezzel semmi baj, megvan a maga atmoszférája ennek, a legtöbb nő szeret is játszani vele, a nőiesség hatalmát érezni mámorító. Valószínűleg vannak olyan nők is, akiknek az alaptermészetébe van kódolva az effajta viselkedés.

De azért ne skatulyázzuk már be ezt, mint "A NŐ"-t... ami egyébként úgyis mindenkinek más. Bár én azt hiszem eleve elfogult vagyok, mint hogy az alternatív öltözködést is kedvelem (ami nem jelenti, hogy nem tudok magassarkúban és kisestélyiben megjelenni), és ettől nem érzem magam kevésbé nőnek. Ahogyan attól sem, hogy nem mindig viktoránus kori szalonokba illő kifejezéseket használok, bár nem áll távol tőlem az sem.
Kicsit olyan ez az eszménykép, mint "A FÉRFI", a csillogó cipőjében és keményre vasalt ingjében, makulátlan zakóval.
Nem ebből áll egy ember...

De kérlek: a domináknál a 2 órás találkozás alatt láthatod persze csak ezt az oldalukat is, aztán hogy amikor nem vagy ott, milyenek mint ember, már nem feltétlenül releváns a számodra. :) És mindenki boldogan távozik.

Talán rossz a tagolásom.Mondták már. De olvasd vissza az első két mondatot. A legtöbb férfi (vessző, vagy kihagyás, vagy felmegy a hangsúly)annak született ( férfinak!nagybetűsen?)
:)

Hogy a legtöbb férfi szubnak született, akként élt?
Ez Bachofen Anyajog című könyvére emlékeztet :). Azt mondják sokan, hogy a lovag kor sem volt annyira lovagias, mint amilyennek ma ábrázolják, hogy a nemes hősök beérték egy zsebkendővel, oszt jó napot.
Ha az öltözködést nézzük (amit napi, mint nap elég sokat figyelek) másként látom. Van:

- lovagló csizma (még nyáron is!)
- sok-sok bokavillantás
- akkora tűsarkak, hogy az már hú...és bizony sok nőiesség

A trágárság olykor a dominákat is jellemzi, persze nagyon nem mindegy, hogy trágár valaki.

Genetikailag, sok tudós szerint sokkal inkább a Nőkre jellemző a szubmisszivitás, bár az is igaz, hogy más tudósok szerint az ókor elején, a kőkorszak végén a legtöbb társadalomban matriarchátus volt.
A társadalom és a kultúra, a reklámok valóban azt sugallják, hogy válljanak a Nők keménnyé és uralkodóvá. Ám az üzenet nem mindenkinek jön át, és ahogy a legjobb bartáom (egy Hölgy) mondta helyesen: " Ők csak el akarják adni a termékeiket." El is adják és a legtöbb Nő, aki lovagló csizmát hord még azzal sincs tisztában, hogy mi van rajta, csak az a divat oszt ennyi. A különböző ruhadarabok és lábbelik szimbolikája pedig meglehetősen kevés embert érdekel komolyabban, pedig a történelem nagy Tanítómester...