Vanilla, mint szitokszó

Blogs » Blog - Meow » Vanilla, mint szitokszó
Meow (34)
Switch
Female, Bisex
  • Verified profile
  • Has public albums 
  • Has blog 
2015. 01. 17. 15:18 | Appeared: 1968x
"A vanília-szex mint fogalom kultúránként és szubkultúránként különböző jelentéssel bír, de alapvetően a maradi, a "durva" elemeket - vagyis BDSM-et (Bondage/Dominance/Sadism/Masochism azaz kötözés/domina/szadista/mazochista) elemeket elutasító, teljesen hétköznapi, unalmasnak mondott szexuális szokásokat jelöli. Az elnevezés azon az elgondoláson alapul, hogy a vanília tipikusan az a fagylalt, amit az emberek többsége szeret. Természetesen léteznek más ízek is, amik kedveltek, de alapvetően a vanília a legelterjedtebb. Nincs ez másképp a testi szerelemben sem." (forrás ala internet)

A bdsm szubkultúra tagja nyilván törekednek az élet minden területén kiélni vágyaikat, de megesik az, hogy az emberél hivatását, testi-lelki állapotát nézve; épp aktuálisan nem működik létforma szinten. Nem is beszélve arról, hogy sokan vannak, akik fűszerként és nem létformaként használják ezeket az elemeket. Példának okáért a dugi fetishiszták, akik mondjuk szív-dobogva várják azt az évi 4-5 alkalmat, hogy latexet húzzanak, de az utcára nem veszik fel, se a nagycsaládi vasárnapi ebédhez.
Megfigyeltem azt is, hogy bdsm-es körben lehet beszélni arról, mennyire mazo a partnerem, mennyire fájt a tegnapi szeánsz, mennyire megtéptem a szubot, de egyszerűen kínos, sőt, megalázó azt felvállalni, hogy a hétvégén nem ostor csattogtattunk Bélával, csak romantikusan és harmonikusan szeretkeztünk egy fergetegeset.

Mindig jókat mosolygok azon, mikor bdsm-es körökben a vanilla, mint szitokszó kerül elő.
Nem egy esetben hallom pejoratív, lebecsmérlő dologként, hogy valaki épp vanilla partnerrel jár, vagy zöldfülű, esetleg nem elég "bevállalós" az ínyenc szubkultúra tudatos közönségnek, ezért kapja meg az egyenlítő környékén honos növény titulusát.

Bennem személy szerint őszinte kételyeket ébreszt a dolog, mert nagyjából olyan érzésem van ezzel kapcsolatban, mint amikor valaki a díjnyertes gyöngytyúkot mutogatja, de ágy alá söpri a tojáskeltetőt, mert a tojás ciki. A tyúk a tutui, ki akarna tojást, ha lehet tyúkja is?

Sztoikus nyugalommal szoktam figyelni, mikor ezen közösségbe repkednek a fűszernövények az öntudatosabbnál öntudatosabb BöDöeSeM-es emberek szájából, ha netán rákérdezek, hogy tényleg ilyen elítélendő-e a vanilla-szex mint olyan, jön az egyöntetű bólogatás, hogy az unalmas, maradi, korlátolt.
Ha viszont felteszem a kérdést, hogy hogyan akarja valaki leigázni a szub érzékeit, rabjává tenni édes kínnal, vagy kielégíteni a dom/domina érzékeit, ha az alapvető szexuális kultúra elemeit mint olyant, megveti; általában sértődöttség fogad, és komoly kioktatás, hogy a szub attól szub, hogy... Hogy... Hogy azt nem kell tutujni, és nem cselekszik, csak tűr mint egy fa!
Áhhá! Minden világos. Értem. A dom/domina meg attól dom/domina, hogy egy érzéketlen buldózer. Kicsit sem hangzik unalmasan és maradin. Ez teljesen tiszta, logikus, és kicsit sem nonszensz gondolatmenet...

"Azok a dolgok, amik megpróbálnak dolognak tűnni, gyakran sokkal inkább látszanak olyan dolgoknak, mint maguk a dolgok." (Terry Pratchett)

Semmi bajom azzal, mikor valaminek nevet adunk, hisz az alapvető érthető és precíz kommunikáció része, hogy kifejezést aggatunk arra, ami eltérő, hogy megfelelően tudjunk róla beszélni.

Viszont attól tartok, valamiféle csömöröm lehet, mert kezdem mélységesen megvetni azokat a domokat, dominkákat, szubokat, mazokat és egyéb állatfajtákat, akik olyan fajta szubkulturális öntudatot növesztettek, hogy lenézik a kicsit is másabbat.
"Világ, tolerálj, mert bödöesemes vagyok, ami nem aberráció!" ellenben; "A vanilla egy unalmas, begyepesedett megvetendő dolog, a bödöesem bezzeg mennyivel magasabb rendű!" Hogy várjátok a toleranciát, az egyenlőséget, ha eleve különbnek érzitek magatokat, és nem adjátok meg azt a tiszteletet, amit elvártok?
Nem az lenne a bödöesem alapja, hogy tisztelet, bizalom, és szeretet vegyül egy olyan kínnal teli kaotikus élvezetté, ami mindkét fél érzékeit lenyűgözi? Legalábbis jobb esetben...

Sajnos vérforralóan arrogáns leszek, és várom a vanilla bélyegét, de velem sokszor megesett, hogy ezerszer inkább szeretkeztem egy érzéki szenvedélyes túlfűtött vanilla partnerrel, mint szeánszoztam egy olyan emberrel, aki csattogtatta az ostort, és dirigált lélektelenül. Teli volt aggatva a kötelező kiegészítőkkel, mégsem lett tőle több, hiányzott az a plusz.

Azt hiszem túlontúl korlátolt idealista lényemnek a "vanilla" mint szitokszó, megemészthetetlen fogalom marad... Talán nincs hely a szótáramban a pejoratív értelmének.
Érdekes.

Comments (13)


Deleted user
#357074 | 2020. 03. 05. 21:16
A vanilla szó önmagában pejoratív. Eredeti értelmében legalábbis.A Bdsm szubkultúra pedig (eredetileg) semleges megkülönböztetésre használja.

Amit írsz...hogy sokszor jobban esik egy szenvedélyes szeretkezés (akár egy vanilla partnerrel) ebben egyetértek. De alapjáraton rossz az a szemlélet h a Bdsm be nincs vagy nem is lehet szenvedélyes szeretkezés, gyengédség vagy érzékiség.
Ha volt már valaki kikötve és cirógatták egy tollal tudja h ár már szadizmussal felérő érzéki gyengédséggel “őrületbe” kergethető a partner:))
Szóval nem kell vanilla partner ahhoz h szeretkezzen vagy gyengédséget adjon/kapjon az ember.


A vanilla szót mint úgymond szitokszót a tapasztalataim szerint nem a szeretkezésre a szeretkezőkre használják a Bdsmesek. Hanem az alacsony szexuális kultúrával rendelkezőkre.
Értsd a csaj szopik kicsit aztán két pózban 5 percig dugja a pasi.

Az oké h sokan azt hiszik h azért mert “Bdsmesek” (mennyire kretén már ez a szó amúgy...😀) különlegesek is.
Szerintem a tantrikusok, kámaszutrázók vagy bárki akit érdekel a saját és a partnerei szexualitása és annak megismerése, szélesítése az okés.
De tény h akik gyakorlatilag szimpla közösüléssé degradálják a szexualitást azokat nem kedvelem. (Mindegy h vanilla vagy sem)

Egy dolog viszont szerintem igaz.
Egy kinkyvel lehet bdsmesezni és szeretkezni is. Megfelelő partner esetén.Egy vanillával nem lehet szopató maszkos alagsori pincébe zárósat játszani cicafarkas anal pluggal a sejhajában...Főleg nem ha pasi😀😀
#354840 | 2020. 02. 06. 09:03
Meow for president:)! Teljesen jól látod. Itt most a kontradiszkriminációt elemezted részben. Ezt amúgy én is észrevettem itt.Meg a képmutatást. Két eléggé gyakori dolog sajna.És szerény tapasztalatom szerint ebből van a legtöbb pro kontra.Én erre a cikkre tíz azaz tíz pontot tudok adni:)!
Deleted user
#271623 | 2018. 02. 04. 09:32
Hát ez kicsit furi, igazad van. Hiszen mi is épp hangulattól függően másra vágyunk. Van mikor mehet az egyoldalú keménység, van mikor a harc,s van mikor a gyengédség, puhaság. Nem teljesen ide illik de mégis: "Nem léphetsz kétszer ugyanabba a folyóba..."
Deleted user
#105073 | 2015. 01. 20. 13:13
Gratula az íráshoz és kösz hogy megosztottad velünk.
Hiánypótló témafeszegetés!!!
Deleted user
#104702 | 2015. 01. 17. 20:42
ez jó cikk, nem szeretem a vanília fagyit.
mert mi van ha a fagyi visszanyal?
Deleted user
#104603 | 2015. 01. 17. 16:30
Több lábon kell állni Gyerekek, csak így élünk meg manapság... :D
Meow Deleted user
#104602 | 2015. 01. 17. 16:27
Amúgy tetszik amoit írtál, totál odabasz :)
#104601 | 2015. 01. 17. 16:24
Sadom: ott a pont... :)

És köszönöm a hozzászólásokat!
Deleted user
#104599 | 2015. 01. 17. 16:16
Jelzem, a vanillában élnek a világon a legtöbben :)
Deleted user
#104595 | 2015. 01. 17. 16:12
Nemcsak nagyon jó stílusban írtad meg.. de nagyon igaz is.
Nem is nagyon tudok mást hozzátenni. Teljesen igazad van. :)
Deleted user
#104593 | 2015. 01. 17. 16:02
Szép, Meow. Gratula. :)
Deleted user
#104592 | 2015. 01. 17. 15:46
Én abban(vanílla szex) is jó vagyok.
És még élvezem is.
Service-topként első a partner kiszolgálása,
és mégis én irányítok.
Hogy is van ez?
Mindegy, Lényeg hogy szeretem a vanílla szexet is.
:-)
Deleted user
#104591 | 2015. 01. 17. 15:41
Végre.






 
aaaaaaaaaaaa