Csaxólok

Blogs » Blog - Marilyn » Csaxólok
2021. 09. 16. 13:23 | Appeared: 1086x
A nőknek 2 fő típusa van:
1: akit a férfiak a karjukra kívánnak
2: akit a farkukra.
Na jó, vannak, akiket bottal se, de most nem akarok róluk beszélni. 🤭

Az olyan nők, mint én, az 2.típusba tartozunk. Vadóc, extrém, figyelemfelkeltő, 'basznivaló'. És persze, hogy tudjuk, ha valaki így gondol ránk! Hogyne tudnánk? Messziről virít róluk. Meg kell tanulni látni, de ha egyszer kinyílt a szemünk, soha többé nem tudjuk nem észrevenni.
Viszont ezek a pasik soha nem vállalnának fel minket. Nem akarja, hogy találkozzunk a családjával, rosszabb esetben még a haverjaival sem. Gátolná a karrierjében, ha látnák, hogy 'ilyen' nője van. Megbámulnának minket az utcán, ami neki ciki. Csak annyira kellünk, amíg kényelmes, amíg biztonságos, amíg letagadható, és elmondhatják, hogy egy ilyen csaj is megvolt.
Ezek a pasik szürke kisegereket vesznek feleségül, legalábbis hozzánk képest mindenképpen. Mi csak a vágyaik tárgya vagyunk.

A férjem is ilyen volt. Az elején tetszettem, de nem vállalt, így szépen lassan megváltoztam. Kisegér lettem, de úgy már nem kellettem. És ki volt a hibás? Na ki? Igen, én. Mert azonnal sarkon kellett volna fordulnom, amikor először megkért, hogy öltözzek át indulás előtt. 20 évesen még rohadtul nem láttam át ezeket sajnos.

Életem második szerelme sem volt sokkal jobb sajnos. A köreinken kívül semmilyen szinten nem vállalt fel. Azon belül persze, minden szép és jó volt. De máshol én nem léteztem.

Hosszú, keserves út vezetett odáig, hogy megtanuljam ezt felismerni és kezelni, de meg kellett lennie.

Addig és azóta is jönnek-mennek az imádók. Mindegyiknél látszik az 2.kategóriás besorlás már messziről. A kedvencem, amikor nekem keseregnek, hogy a csaja vagy a felesége miért nem olyan, mint én? Hát mert akkor nem vette volna el 🤣 Gyáva hozzá, hogy egy ilyen nővel komolyan kezdjen. Csak egy numera kell, hogy elmondhassa, hogy megvolt, aztán szaladhasson haza a biztonságos közömbösségbe.

Az sem jobb amúgy, akinek mindegy. Akkor mi értelme van? Én az akarok lenni, akit imád, akiért rajong, akire izgul, aki a fétise. Én meg azt akarom, hogy imádhassam, rajongjak érte, izgasson és a fétisem legyen. Van ilyen is, de rettenetesen kevés. Ehhez bölcsesség és élettapasztalat kell. Képes legyen figyelmen kívül hagyni más véleményét, és tudja értékelni azt, ami számára fontos. Hogy valaki mikor jut el idáig az életében, vagy eljut e egyáltalán, az már egy másik kérdés.

De most nem erről akartam írni. A félreértések elkerülése érdekében azt is hozzátenném, hogy a blog kiváltó oka nem a hiány. Sokkal inkább az, hogy nagyon nehéz megszabadulni a nyáladzó rajongóktól. Észre sem veszik, ha le akarjuk őket építeni. Abban a tudatban vannak, hogy akkora kanok, hogy őket lehetetlen elutasítani, és nekik bárki elnézi, ha közben otthon várja őket az asszony. Undorítóak tudnak lenni, és erre a mai eset a legjobb példa:

-Láttalak tegnap a meccsen.
-Én is, a feleségeddel voltál.
-Igen, de jól megnéztelek ám! El tudnék veszni benned!
-Remélem az asszonyban sikerült azért este.
-Á, fáradt volt, lefeküdt amikor hazaértünk. De én csináltam neked egy kis meglepi videót, hátha örömet szerez majd neked!
(És küld egy videót, amin kiveri...)
-Ezt mind úgy, hogy az asszony a szobában alszik? Gratulálok. Ettől nem lettem boldogabb.
-De tetszik?

És itt fejeztem be a beszélgetést.

A legrosszabb ebben az, hogy ez hosszútávon mennyire rombolja az önbecsülésünket. Mert sajnos ezt okozzátok, drága baszni vágyó férfiak. Azt éreztetitek, hogy mi soha nem lehetünk igazán fontosak, soha nem fogunk annyit érni, mint az a "normális" nő, aki otthon vár titeket.
Mi nem vagyunk valók az első helyre.

Csaxólok.

Comments (21)


#401187 | 2021. 09. 21. 13:22
Nem bántottál meg, dehogy! Csak úgy éreztem, pontosítanom kell. Aki ismer, pontosan tudja, hogy ha én valakinek lapot osztok, az egészen konkrét és észrevehető dolog. A baj azzal van, ha valakinek nem osztottam lapot, mégis tényként kezeli, hogy neki joga van rám, vagy belőlem bármire. Sajnos sok ilyen gondolkodású ember vagyok, és biztos vagyok benne, hogy ennek nem csak én vagyok az elszenvedője, hanem nagyon sok olyan nő, akinek van bátorsága szimplán az egyéniségével kitűnni a tömegből.
#401184 | 2021. 09. 21. 12:24
Félreertetted, ha meg még magadra is vetted, azzal nem nagyon van mit kezdenem. Sa.
#401182 | 2021. 09. 21. 10:31
Értem, és egyet is értek ("ez senkinek nem felhívás arra, hogy így bánjon velem"). Nem akarom, nincs mit magyaráznom, hogy mire és miért reagáltam úgy, ahogy, az előző kommentemből szerintem kiderült. Egy biztos: ha kritika és félreértés lehetett is a háttérben, szándékos rosszindulat egy gramm se. Most sem, sem irántad, sem egyetlen más kommentelő iránt sem.
#401180 | 2021. 09. 21. 10:28
SaPi, olyan témát hozol be, aminek semmi köze ehhez a bloghoz, semmi köze ahhoz, amit én írtam. Nem bántottalak, Marilyn-t sem akartam megsérteni, szerintem érthetően leírtam, miért éreztem/gondoltam azt, amit.
Az, amiket emlegetsz, a sörért nyüszögő férj, a benyitó anyós, a levelekre válaszolás "képessége" - ez mi, hogy jön ide, miről van szó?? :D .
Azt meg végképp nem tudom értelmezni, hogy "ne akarjon itt semmit, csak csendben sóvárogjon". Egyrészt, miért, milyen alapon mondod meg bárkinek (nekem?), hogy ne akarjon itt semmit, másrészt, milyen sóvárgás? Ha rám céloztál, vmit nagyon félreértettél. Nem tudsz semmit az életemről, a hétköznapjaimról, ha a felsorolás, amit leírtál, rólam akart szólni, akkor csak jelzem, egészen meglepően félrement. Sóvárogni meg végképp nem sóvárgok senki élete, élethelyzete iránt, legyen az a tiedé, Marilyné, bárkié a pixin (vagy akárhol).
Nem tetszik Neked egy adott kommentem, véleményem - értem, elfogadom. Nem értesz egyet, és ezt határozottan meg is fogalmazod - tök oké. Esetleg tévedek, félreértek vmit - hát, megesik, nem vagyok tökéletes.
De az, hogy te emiatt már messzemenő, a témához semmilyen módon nem kapcsolódó következtetéseket vonsz le rólam, az életemről, a vágyaimról - az szerintem nem engem minősít.
Peace.
#401172 | 2021. 09. 21. 07:23
Azért hoztam fel ezt a példát, mert valahol ez is erőszak. Én nem kérek ezekből az emberekből, üzenetekből, képekből, főleg nem videókból. Nem stílusom kelletni magam, én szimplán csak azzal hívom fel magamra a figyelmet, hogy nem farmerben meg sportcipőben járok, hanem bőrben, lakkban, latexben 😁 De ez senkinek nem felhívás arra, hogy így bánjon velem! Én erre gondoltam, ezért írtam, amit. A stílusom, a külsőm feltűnő, de ettől még nem dughat meg, aki csak akar.
Sadom pedig azért írta, hogy önmagamat adom, mert így van. Nem azért öltözöm így, hogy kitűnjek, hanem mert ez vagyok én.
#401161 | 2021. 09. 20. 21:14
Nos, a mi én és a feleségem, aki meg megteheti amit akar,az az akinek nem nyüszög a férje a sörért, nem kell éjjel titkon csetelnie, nem kell, fosni,hogy anyós benyit, nem kell titkolni semmit.Csak azt teszi,amit akar, úgy,ahogy akarja. Hát ez ennyire egyszerű. Értem én, hogy nem megy ez mindenkinek, de az meg ne akarjon itt semmit, csak csendben sóvárogjon,hogy mások másként élnek.Ja és mondjuk képesek levelekre válaszolni, kommunikálni, nem megijedni, nem félni, hogy kiderül. Mi? A vágy, a szándék? Megteheted? Ha igen, miért nem, ha nem, miről beszélsz? Hát ez ilyen rohadt egyszerű.
#401153 | 2021. 09. 20. 19:09
Marilyn, nem akartalak megbántani, sem "pálcát törni", ahogy SaPi írta.
Én pl a meccses szitunál azt gondoltam, hogy olyan pasi küldte azt a videót, akivel szexeltél úgy, hogy közben párja van, és hogy a farokverős videó küldése ugyan az adott helyzetben kiakasztott, de oka volt, hogy azt gondolta, megteheti, mert volt előzménye a kapcsolatotokban.

Sajnálom, hogy a nemi erőszakot idekeverted. Ismerek olyan nőket, akiket megerőszakoltak, sajnos többet is, van, akit közelről. Nem egy emberrel találkoztam, aki kapcsolaton belüli, családon belüli erőszak áldozata volt. Nagyon nehéz, még kívülállóként is. Gyűlölöm az áldozathibáztatást, soha nem írtam, mondtam olyat (itt sem, a pixin kívüli életemben sem), hogy csak azért, mert vki szexin öltözik, akkor már bárkinek joga lenne megdugni, vagy "megérdemelte".
Én egy blogbejegyzésre kommenteltem, nem ismerlek, nem tudom, milyen "szuper anyuka, tündér haver stb" vagy (lásd SaPi), de elhiszem.

A szövegből, amit írtál, semmi olyan nem jött át számomra, hogy ezek bántalmazó kapcsolatok voltak, úgy éreztem, van egy problémád azzal, hogy milyen üzeneteket "vesznek" tőled a férfiak (egy része), és próbáltam rávilágítani, hogy ezekben az üzeneteknek a küldő is részese, te is tudod befolyásolni, más milyennek lát. Nem azzal, hogy megjátszod magad. Pont attól tartottam, hogy akkor nem vagy teljesen önmagad, amikor csak a "ribis" énedet mutatod nekik, a mélyebbet, igazibbat nem.
#401152 | 2021. 09. 20. 18:58
"Nem kell megmagyarázni azt, amit nem lehet. Ő mehteheti, én is, mi is. Te nem."
Bocs, elvesztettem a fonalat. Mi az, amit ő megtehet, meg te is, meg "mi" (ki az a "mi" egyáltalán?) is megtehettek, én meg nem? Megmagyarázni azt, amit nem lehet?
#401110 | 2021. 09. 19. 08:39
Nem szoktam megjátszani magam. Az vagyok, aki vagyok. Mindig és mindenhol. Az, hogy ki mit lát bennem, az az ő fejében van.
Az említett meccsen a testvéreimmel és a kisfiammal voltam. Nem pörögtem rúdon, hogy mindenki engem nézzen és kívánjon, hanem a családommal töltöttem néhány órát. Kétlem, hogy azt a jelzést küldtem volna bárki felé a fiam kezét fogva, hogy "teperj le és basszál meg most". Ja, hogy valaki ezt látta, mert ezt akarta látni? Az nem az én bűnöm.

Néhányan a megerőszakolt nőkről is úgy gondolják, hogy az ő bűnük, minek mentek arra, miért szépek, csinosak, kívánatosak, vagy csak szimplán miért van lyuk a lábuk közt. Szerintem pedig bármilyen is egy nő, senkinek nincs joga megdugni, ha a nő nem akarja. Akkor sem, ha a nő éppen bőrnadrágban van, vagy miniben, vagy neccben, vagy bármiben.

Sarkítva, de ez is ilyen. Ha valaki kitűnik a tömegből, az már nem lehet jó, csak szeretőnek? Az már nem lehet az első helyen? Azt már strapás felvállalni?
Erről szól a blog.
#401089 | 2021. 09. 18. 21:28
Nos, mi pontosan ismerjük a blog szerzőjét. Egy szuper anya, egy basznivaló ribanc, egy kedves barát, egy tündér haver. Nem, ő legalább önmaga, ahol és amikor, nem játszik, nem terel, akkor és ott az, aki. Hát tanulható viselkedés. Nem kell megmagyarázni azt, amit nem lehet. Ő mehteheti, én is, mi is. Te nem. Na ez a gond ezzel. Miért is nem? Mindegy, de a pálcát máként kell törni.
#401088 | 2021. 09. 18. 21:00
Ez nem a nők két típusa. Ez az, ahogy a nő látja saját magát, ahogy közeledik másokhoz. Ha olyan pasikhoz közeledsz (rendszeresen), akiknek felesége van (még ha állítólag este fáradt is), akkor ezt fogod kapni. Ha olyan pasihoz mész feleségül, aki imádja, ha "kurva vagy az ágyban", de elvárja, hogy amikor a haverjaival találkoztok, akkor játszd el az apácát, és még egy miniszoknyát se vegyél fel, akkor azt te vállaltad be, te hagytad magad. Nem, nem csak te vagy a hibás, a történetben szereplő pasik is hülyék. A férj, a videóküldő pöch, stb. De te is ott vagy ezekben a sztorikban, az, ahogy viselkedsz velük, az, ahogy reagálsz rájuk, az, hogy attól még, h látod, milyenek, még kavarsz velük, és "adod nekik a basznivaló ribancot". Ha van benned más is, leendő anyuka, jó fej feleség, akkor add azt is. Lesz olyan, aki azt is szereti, szeretné látni benned. Szerintem.
(Kéretlen okoskodást mára befejeztem, bocsi. Kijött, épp tyúkanyó / mindenki szürkekardigános nagynénjevagyok üzemmódban leledzek).
SaPi Deleted user
#401052 | 2021. 09. 17. 23:07
Én is, rászólok magamra.:-D
#400978 | 2021. 09. 17. 11:26
Pedig én is kiviszem a szemetet, elmosogatok stb.stb. Létezik ilyen házasság, nem is egy.
Aranyliliom Deleted user
#400965 | 2021. 09. 17. 08:27
Az mèg mondjuk lehet, h “dom” és büfiztetős apuka; de azèrt szerintem nagyon kevesen élik meg otthon a domináns szerepet a feleségükön.
#400962 | 2021. 09. 17. 07:42
Na igen. A barátaim szeretnek azért, ami nyaktól felfelé van. A páromtól elvárom, hogy rajongjon azért is, ami alatta. Ha nem tudok a fétise lenni, akkor ott eszi a fene az egészet.
#400943 | 2021. 09. 16. 22:30
persze, lehet lavírozgatni a szerepek között, de azért értjük a felvetést/problémát

az nekem abszolút életszerű/hiteles, hogy dom, majd büfiztetős apuka
sőt, a legszexisebb dolgok közül való :)
(de a gyerekeket nevelünk szub-dom relációban 24/7 meghaladja a fantáziám, ill. nem tetszik, amit még el tudok képzelni belőle)

engem pl. férfi nem tudott és tud jobban megsérteni, mintha azt mondja, hogy az eszemért, kedvességemért blablabla szeret
a testemért szeressen, azért legyen odáig (igen, még így, ezerévesen is), minden más csak ráadás
(miközben hányszor hallani a női sirámot, hogy csak a testemért szeret... nekem az az alap)
Deleted user
#400911 | 2021. 09. 16. 18:06
Van aki a galériába tolja a fotókat az "áldozatokról", nem tudom Anyussal nézik-e otthon, vagy csak így "privát" osztja meg mindenkivel/imádóival. Lassan nem a VIP-ért fogok fizetni, hanem hogy ne lássam.:-D
Deleted user
#400910 | 2021. 09. 16. 18:00
Az írás tartalma hihetetlenül ismerős. Lehet,hogy néhányan ugyanazt a filmet nézzük? :) nahát....
Aranyliliom Deleted user
#400907 | 2021. 09. 16. 17:11
Illetve ugyanez vonatkozik a jó férj-jó apa, rosszfiú témakörben.
Arany középút szerintem létezik, de nehezen képzelem el azt pl, hogy a domináns férfiállat szerető éjszaka büfizetet és sétál, előtte vagy utána meg jól elfenekeli az asszonyt, aki amúgy szupermodell, atomfizikus, háziasszony :)
#400905 | 2021. 09. 16. 16:35
nem tudom, mennyire tipikus, mennyire vegytisztán tipikus

de múltja/hagyománya/szakirodalma van a kérdésnek
a szépasszony-boldogasszony kettősségnek
az otthont teremtő feleség és a basznivaló szerető kettősségének
férfi és nő együttes "tragédiája", hogy nehezen hozható össze a kettő
mármint, egy személyben :)
#400887 | 2021. 09. 16. 15:43
Elgondolkodtató, és jellemzö. Alig, alig van kivétel. De van, es ez azért bíztató.






 
aaaaaaaaaaaa