Zsakok & foltok

(Reaction to: Pro téma a másik oldalról)

Rohadt nagy szoknyapecer voltam vilag eletemben, de szerintem a vágyakat legjobb kapcsolaton belul megelni!
Viszont ez a legritkabb a gyakorlatban.
Megy rola a duma, az almodozas, de nem divat.
Nem divat es epp ezert nagyon menő!

Persze vannak “nepszerubb” es kevesbe “nepszerubb” vágyak/fetisek.
Szoval nem allitom, hogy minden vágyra/fetisre kottara egyezik a “kereslet-kinalat”.
Peldaul lehet, hogy nincsen annyi dominans fetisu no, mint ahany szubmissziv ferfi. Benne van a pakliban ez is. Pedig a ferfi szubmisszivitas meg nem is annyira kirivo, sok olyan fetis van ami joval vekonyabb reteget erint…

Ettol fuggetlenul valoszinuleg sokkal tobb zsaknak van foltja.
Nyelvunk eleg kifejezo s teljesen jol leirja, a zsak es foltja viszonyulasat: Megtalalta a zsak a foltjat.
Szerintem nem konkret fetisek vagy fetisek hianya okozza azt, hogy sok-sok ember nem talalja azt akit keres. El a vagyai nelkul, fizet ertuk vagy van kapcsolatban olyannal akivel nem kompatibilis.
Ahogy a repulogep katasztrofak tulnyomo reszet sem az eg, a repulo vagy vihar okozza, hanem emberi mulasztas.

Ez egy kurva egyszeru matematikai cucc…
Az emberek nagyresze nem mer ugy elni, ugy baszni, ugy szeretni ahogy vágyik ra.
A vanillak tobbsege sem amugy, a Bdsmeseknel meg van ez az allando szegyenerzet…
(Utobbiak miatt, pedig nekem van szekunder szegyenerzetem. Tudom nem kene, de van. Mind1…)

Vegulis oda akarok kilyukadni, hogy lehet bizonyos vagyakat konnyebb, bizonyosakat nehezebb megelni es, sajnos benne van a pakliban, hogy nehany zsak nem talalja a foltjat.
De ezerszer tobb zsak lenne befoltozva, ha minnel tobben allnanak elo korrekten a farbával…

“Madarak jönnek, bukik a logika, marad a könnyebb.
Ornitológia OKJ neked ez túl magasan röppen.”
Birom ezt a faszit. Tetszik, ahogy fullba tolja az elmebeteget😅

https://youtu.be/bpaKNdDHuyE?feature=shared