Hol a liba?

Blogs » Blog - Lothario » Hol a liba?
Lothario
Deleted user
2023. 08. 25. 15:54 | Appeared: 385x
Kb. 20 eves koromra tuljutottam az okori filozofus bolcseken, az orosz (remisztoen depis) szepirodalmon, Mero Laszlon, J.W.G. Polaritasan, a kibaszott Freund-on es Jung-on, a vallasok tanitasanak tobbe-kevesbbe megismeresen es sok mason…
De nem igazan ereztem azt, hogy elorebb vagyok.
Maradt a Kelet.

A nyugati agynak, szocializacionak a kelet mindig is erdekes es egyben misztikus volt.
S kicsit erthetetlen is. Mashogy vagyunk bekotve nagyooon.
Igy sikerult a jogat egy kurva gimnasztikara, a tantrat pedig csak szexe, egy kicsit minosegibb dugassa…, a tobb ezer eves zen, tao, buddhista, hindu tanitasokat pedig “onmegvalosito”, onfelmento, okoskodo mantrava silanyitanunk…
Mert a nyugati ember reszletekben elveszo, analizalo, oncelu, egovezerelt barom.🤷🏻‍♂️

Multkor lattam egy not aki meditalas kozben selfizett.
Gondolom megy a #meditation #metime #relax
mappaba…
Mert a mi kulturankban meg a meditaciobol, a kelet tudasabol is induvidualista, onmarketingelo szart gyartanak az emberek. Kerkedo, kifele elo, kulsosegekre ado kultura vagyunk.
Nem a tartalom, hanem a forma…
(Tisztelet a kivetelnek!)

S sajnos ugyanezen szemlelettel all a legtobb ember, onmagahoz, az emberi es parkapcsolataihoz, a szexualitashoz, a munkajahoz, de meg a gyerekeihez is…
A forma es nem a tartalom szamit!
Ez kezzel tapinthato es szemmel lathato amugy.
A baratsagok jelentos resze erdekeken nyugszik, a parkapcsolatok leginkabb gazdasagi es tarsadalmi deal-ek, a munkaban pedig ritkan jelenik meg az alkotas iranti vágy vagy az alazat, inkabb a statuszrol es lóvéról ezekbol kifolyolag az ego jollakatasarol szol.
A szexualitas pedig… Hat… tisztelet a kivetelnek, de az elelvezes utani hajszarol szol.
Ahogy Hugi mondja “… az a baj, hogy azert dugnak, hogy elelvezzenek…” Jah, pedig magaert az szexert, az egyuttletert kene dugni, az orgazmus pedig ennek az osszefonodasnak/osszeolvadasnak az egyik kellemes mellektermeke…
Eg es Fold az amikor ket ember dug, hogy elmenjenek (jo esetben mind a ketten, rosszabban hagyjuk is…) es az amikor ket ember barmilyen szexualis egyuttlet soran egymasban van es valamikor ekozben az osszeolvadas folyaman elelvez…
Eg es Fold.
Szo szerint, az egyik foldi, allatias, osztonos, a masik egi, legies, lelki…

Na persze az ember felig allati, felig szellemi leny. Mindkettot jol kell lakassa, az allatot es a lelket is.
De miert preferaljuk inkabb a foldit es hanyagoljuk el az egit?
Egyreszt, mert peldaul vannak akik nem ismerik csak a foldit, masreszt, mert nem talaljak azt a masikat akivel az egben lehetnek, harmadreszt… hat az az ego.
Ha az ego jelen van nem lehet az egbe menni, meg akkor sem, ha adott hozza minden.
Ha nincs jelen az ego egy kapcsolatban akkor pedig hajlamosak vagyunk osszeszarni magunkat.
Nem vagyok a tema szakertoje, de ugy latom, hogy az ego tevekenyseget 99%-ban a felelem motivalja.
Meg az onzoseg, az irigyseg is felelemre alapul. Felek, hogy elveszitem, felek, hogy ha valami nekem nincs akkor rosszabb vagyok es igy tovabb.
A valtozast is az ego gatolja. Felelem az ismeretlentol, felelem attol, hogy megitelnek masok, felelem attol, hogy a sajat (az egonk) altal krealt onkepunk csorbul s megint stb…

Ahogy egy pszi ismerosom mondja:
“A legtobb kapcsolatban sajnos ket ego es azok traumai talalkoznak.”
Szerintem ez a mondat annyira ott van!
Nagyon adom.
Furcsa ambivalencia ez…
Egyreszt minden emberben ott van a vágy, hogy megtalalja Azt az embert, A Parjat, ugyanakkor az egonak ez remiszto! Mert akkor elkezd felszivodni es az ego -ugyanugy ahogy a sejtjeink- elni akar.

Tudom hosszu lesz igy a blog…, de a megoldas arra amivel az emberek bajlodnak, ami gatolja oket, ami gusbakoti oket, ami miatt nem az van aminek lennie kene, ami miatt a foldra kerultunk, amiert megszulettunk s igy tovabb… nem ragozom.
Szoval a problemat es a problema feloldasat a kovetkezo zen tanmese tartalmazza. (Szerintem)

“-Mester, mi figyelünk arra,amit mondasz,de mi,-Nyugaton- a fejünkben tartjuk az információt.
Hogy lehet kijutni a fejből?
Van erre valami jó módszer?
Az akaraterő segíthet?

-Az akaraterő nem segíthet. Az akaraterő valójában nem is erő, hanem az ego eszköze, belőle ered...
és az ego parányi, csak minimális energiát képes termelni. De ha az ego - és azzal az akarat -
eltűnik, akkor az energiád óriási lesz, mert eggyé váltál az egész
Teremtéssel.”

Az ego igazabol tehetetlen, nem kepes az eletunket, onmagunkat jobba tenni! S ezt titkolja elolunk, ezert hozza letre az En tudatot, az akaratot. Ezt tudja teremteni az ego. Ellenteteket.
Amikor egy ember (pontosabban az egoja) gondolkozik akkor gondolatot utkoztet egy masik gondolattal, de a gondolat utkoztetese egy gondolattal is csak egy gondolat…😅🤷🏻‍♂️
Ilyenkor pedig nem az egesz reszei vagyunk, s foleg nem egy kapcsolat reszei…

Az ego celja a kulonallas, minden veszely elharitasa, amit ot, az egot lejebb szorithatja, felszamolhatja.
Csakhogy az eletben, de foleg egy kapcsolatban, a szexualitasban az egyseg az ami felemel, ami igazan tölt.

“Nemrégiben beletettem egy kis libát egy palackba. Azóta a liba megnőtt és nem tud kijönni. A palack nagyon régi és értékes, nem szeretném összetörni. Ez a probléma. Ha a libát nem engedem ki, akkor a liba elpusztul. Eltörhetném a palackot, de azt nem akarom, mert a palack régi és értékes. Viszont azt se akarom, hogy a liba elpusztuljon. Mit lehet tenni?”
Kerdi a mester a tanutvanyokat… sokfele valasz erkezik, de a Mester csak az egyikre reagal…

“- A liba kint van Mester!
-Igazad van. Sosem volt bent!”
A palack a szemelyisegunk, amiben jelentosen jelen van az ego es a minket ert kulso hatasok.
Nem kell osszetorni, regi es ertekes palack ez. De nem is szabad belebujni, mert akkor nem enged ki magabol, nem engedi ki a libat, azt akik eredendoen, ego, kulso hatas nelkul mi vagyunk. Az original mi vagyunk…

Mert akar a munkahelyi kreativitast, akar parkapcsolatot, akar szexualitast akar barmit is nezunk… csak abban es ugy vagyunk otthon, amikor az original mi otthon van benne…
Reactions: Gondolatmenet

Comments (0)


Noone has commented this blog entry.