Vonzas-taszitas

Blogs » Blog - Lothario » Vonzas-taszitas
Lothario
Deleted user
2022. 08. 10. 10:28 | Appeared: 556x
Ez kicsit spiri lesz, de kell ilyen is. S valaminek lennie kell a dolgok mogott/felett/alatt/bennuk. Muszaj! Az, hogy ki minek gondolja, latja, erzi, tartja az egy dolog...
Ismerjuk gondolom a vonzas torvenyet. Jah jah The Secret stb...😅

Valahol valami van benne.
Annyi, hogy kicsit furan ertelmezik sokan. Vagyis szerintem eroltetik.
En hiszem, hogy az ember kepes ugymond teremteni, bevonzani.
De nem gorcsosen. Ugy nem. Az, hogy valamit kitalalunk es mantrazunk az nem hagyja meg az Univerzumot.
Valodi, igaz es mely vĂĄgyak, szĂĄndekok amik teremtesre, bevonzasra kepesek.

Nade ez pro es kontra igaz.
Velemenyem szerint az ember igazi, oszinte szive vagyat megkapja, az bejon az ember eletebe, ha valodi es, ha az Univezumnak is megfelel.
Es sajnos van ennek egy reciproka. Miszerint a valodi felelmei is bejonnek.
Ezert sem szabad felni.
Foleg azert, mert az igazi, melyrol jovo vagyaink pozitivak es a lelkunkbol szolnak.
Mig a felemeinket az ego generalja s negativak.
Raadasul az a jo amire vågyunk es a felelmeink sem mindig tudatosak. Ezek csak bennunk vannak. Nyilvan a felelmeinket, egonkat kell legyurjuk, a vågyainkat, kéreseinket pedig megeljuk.

A buddhistak is eleg sokat lovagolnak az egon, a tudat felszini kaprazatan.
Ami zsakutca es valojaban idezojelben “nem is letezik”.
Mivel ez egy tars/partner kereso oldal ebbol az iranybol kozelitem meg, de amugy igaz az elet minden mas teruletere.

De azert egy kicsit alatamasztom az elet mas szegmenserol is. Amit az ember onnan melyrol szeretne az helyes es meg is kapja...
20 evesen talaltam ki, hogy mivel szeretnek foglalkozni s bar nem azt csinaltam sot kulonosebben 4 evig egy lepest sem tettem ebbe az iranyba, hanem minden massal probalkoztam 24 evesen jott egy lehetoseg es elindultam abba az iranyba, 26 evesen meg is lett. Igaz nem ott ahol en kitalaltam, de valojaban meg jobbat kaptam, mint kepzeltem. Igaz, amikor jott a lehetoseg akkor tettem erte, hogy manifesztalodjon, hogy ne egy elmulasztott lehetoseg hanem valosag legyen.

De ez igaz ket automra is. Olyat akartam, mert lattam egy parkoloban. Igaz en mas szint lattam, de kottara ugyanolyan olyan kocsiaim lettek kesobb, sot vegulis jobb szinben.
A hazzal is igy voltam. Sot en sokkal kesobbre tettem, hogy lesz hazam. (Nem szulettem biborban szoval nem volt evidens 20-23 evesen, hogy lesz.) Nem ott lett, ahol elkepzeltem, de jobb lett.

S ez igaz amugy erre az oldalra es a Bdsm-re is.
Amikor anno felregeltem vagytam a Bdsm-re, de ugy igazan, oszinten. (Mindenki oszinten vagyik erre, max. fel tole vagy a tarsadalomtol, valamitol stb...) S anno csak annyit tudtam, hogy ami ebben van azt en akarom. De kovesem sem volt, hogy ennyi mindent megkapok majd. Persze nem ugy kaptam ahogy elkepzeltem, de tobbet es jobbat kaptam osszessegeben sokkal. S igen ezert is tenni kellett.

Amugy azt/az olyan not is megkaptam amilyenre vagytam, vagyis jobbat.
S nyilvan ez csak akkor mukodik, ha o is olyan pasira vagyott amilyen en vagyok. No es ferfi nem egy auto vagy egy munka. Egy autot/munkat/nyaralast, anyagi dolgokat be lehet vonzani egyoldaluan, hisz nem elolenyek. Not es ferfit csak kolcsonosen lehet bevonzani.
S es pontosan a felelmeinkkel, egonkkal basztuk/vagyunk azon epp, hogy elbasszuk...
Mondom pro-kontra mukodik a dolog.

Amugy a gyereket is igy vonzzuk be es o minket, mert nem veletlenul pont az a lelek valaszt minket amelyik.
S amugy innen jon az, hogy valojaban nem lehet valaki rossz szulo! Mert az a gyerek okkal azt a szulot valasztotta! Szoval ezert is tartom faszsagnak azt, hogy valaki azert ne tegyen meg vagy tegyen meg dolgokat amiket az igazi belsohang diktal, mert szulo lett.
Ahogy egy parnal is (marmint egy igazi parnal is a masik valodi, igazi onmagaert valsztjuk a masikat ugy a gyerek sem egy onmagara valamit raeroltetett szulot valalszt, hanem az igazi, valos embert aki benne lakik!

Hozhatnek meg fel peldakat. De a lenyeg, hogy amikor valamit igazan szeretne egy ember, azt megkapja.
De akkor mi a para? Az, amikor elkezd felni ezektol, onbizalom hiany, ego, felelmek stb...Akkor elvesziti!
Van az a mondas, hogy “Vigyazz mit kivansz, mert megkapod!”
Nyilvan az, hogy az ember megkapja amit kivan az jo dolog!
Ebben a feladat, amit nehezsegbek elhet meg egy ember, hogy miutan megkapta tobabbra is el meri-e hinni es le tudja-e gyozni a felelmeit es az egojat, hogy ne vonzza be azt, hogy elveszitse s, hogy tegyen erte, hogy legyen, higy megmaradjon, hogx meg is tartsa, megvalositsa!

“KĂ©pzeld el, amit kĂ­vĂĄnsz, Ă©s kĂ­vĂĄnd, amit elkĂ©pzeltĂ©l. A boldogsĂĄg vĂĄgy, a kĂ©pzelet hit - a cselekedet megvalĂłsulĂĄs.“”
Hioszi Tatiosz

Szoval ahogy Marai is irja:
“A dolgok melyen rend van!”
S igen. Barki aki magaban nez ott bent pontos kep van es rend!
Ezt a rendet a felelmeinkkel, egonkkal boritjuk fel.
S onnan kezdve, jon a kapalozas, megalkuvas, agyalas, toporgas, serelem es sertes, kisiklas az utrol es a tarsaik...
Vegulis ezzel basszuk el!

Nem szabad a lelek, az Univerzum, Isten, a sors, valodi belsohang ki hogyan nevezi dolgaiba egoval es felelemmel belnyulni!!! Egyszeruen ezeket le kell tudjuk gyozni!

De, hogy ne csak ennyivel tamasszam ala...
Itt van a Fold bolygo, a termeszet. Amig s amikor az ember osszhangban el vele akkor mukodik. Amint belenyul elbaszodik, az elbaszodast ujabb belenyulassal akarja helyrehozni ami meg tobb elbaszodast okoz.
Pedig tljesen egyertelmu, hogy csak osszhangban kene elni a termeszettel!

S igen, onmagunk termeszetvel, vĂĄgyaival es a valos enunkkel!

Tudom, hogy nehez, mert az egonk, a serelmeink, a tarsadalom, a mindenkori hatalom, a minket ert hatasok nagy resze ellenunk dolgozik.
De oont ezert mondom, hogy nem magunkat kell legyozzuk, nem magunk ellen kell harcolnunk. Hanem magunkert kell harcolnunk!
Pont, hogy az egonk, a felelmeink, a serelmeink, a tarsadalmi kamu mintak es igy tovabb ellen, onmagunkert!
S igen, ha valakik olyan szerencsesek, hogy ehhez part is talalnak akkor egymasert!
Na most ugye...ezeket mind figyelembe veve, egy parkapcsoaltban nagyon fontos, hogy a valodi osszecsiszolodas nem a napi rutinnal, a ki hogy issza a kavetnal kezdodik valojaban, hanem azzal, hogy onmagunk es egymas felelmeivel, egojaval tisztaban legyunk s van amit egyutt van amit mi onmagunkban legyozzunk. Igazi kapcsolodast/kapcsolatot csak igy lehet kialakitani es megorzni.
S amugy ez igaz a Bdsm-re is. Jo es igazi Bdsm-et is igy lehet csinalni.

Mert az eletben semmit nem kapunk teljesen keszen es foleg nem ingyen...Nem allitom, ez egyik percrol a masikra megy, de el kell kezdeni. Aztan, ha meg is torpanunk olykor, de csinalni. Mert en adom azt a Buddhista, kozmondast, hogy, “Ha eljon a tavasz a fu kino magatol.” De baszdki, ahhoz fumag is kell es csapadek, locsolas. Ahhoz, hogy szep legyen pedig nyirni is kell. Szoval mindent nem varhatunk az Univezumtol, mindent nem kapunk keszen!

Sot es ez az egyik leganagyobb igazsag amit megtanultam.
Az igazan jo dolgok pont azt kovetelik meg tolunk, hogy kijavitsuk magunkban azokat amiket amugy is ki kene, ha cserebe nem kapnank valamit. Az egy kulon mazli, ha valakinek megadatik az, hogy ugy valtoztasson, ugy igazitson ki magam az eleten hibakat, hogy cserebe maris ott van a jo!

Na, napsuteses szep napot Mindenkinek!
S nem szabad felni! A legrosszabb amitol felunk, csak akkor kovetkezik be, ha felunk tole...

“Buddha” szolott belolem😀 Nyilvan nem, de ettol meg igy van valahogy, meg ha nem is teljesen jol fogalmaztam meg.

Comments (16)


Azula Deleted user
#430287 | 2022. 08. 10. 16:51
A korforgasbol kiszallashoz megelni kell s nem nem vagyakozni. A megeles utan lehet ténylegesen elengedni a vagyakat.

Mondjuk abbol a szempontbol mindegy is h eszem agaban sincs peldaul a szexualis lelki es mentalis vagyaimat igenyeimet sem elengedni sem elnyomni, legalabbis h nem ebben az eletemben az fix😅
Azula Deleted user
#430286 | 2022. 08. 10. 16:51
A korforgasbol kiszallashoz megelni kell s nem nem vagyakozni. A megeles utan lehet ténylegesen elengedni a vagyakat.

Mondjuk abbol a szempontbol mindegy is h eszem agaban sincs peldaul a szexualis lelki es mentalis vagyaimat igenyeimet sem elengedni sem elnyomni, legalabbis h nem ebben az eletemben az fix😅
Deleted user
#430283 | 2022. 08. 10. 16:44
A vågy meg a cél mås szerintem.

A keleti kultĂșra pont azt mondja ne vĂĄgyakozz, hanem fogadj el mindent a maga valĂłs formĂĄjĂĄban, Ă©s amin lehetsĂ©ges vĂĄltoztass ha neked Ășgy nem jĂł vagy nem tĂ©ged szolgĂĄl.

A guruk sem mindentudĂłk, de az ellenkezƑjĂ©t Ƒk sem ĂĄllĂ­tjĂĄk. :)
Azula Deleted user
#430277 | 2022. 08. 10. 16:32
Na akkor ebben nagyjabol egyetertunk. Az h mennyire szukseges nyilvan embere valogatja. Kinek mennyit es mit kell megtanuljon. Ha nem spirin nezem minel hulyebb valaki annal tobbet kell szivjon😅
De van/lehet olyan tudas is amit nem szivassal tanul meg az ember.

Nekem a vagynelkuli ember kicsit olyan cel, mint a keresztenysegben az h ugy elj/olyan legy mint Jezus.
Nem tunik emberi leptekunek.
Illetve a vagyak elnyomasat tudtommal a keleti vallasok/filozofia nem tamogatja, sot pont a megelesukre biztat hisz atlepni, felulemelkedni ugy lehet ha megtapasztaltuk s nem elnyomtuk.

Na most amikor az emberek jeletos resze meg odaig sem jutott el h egy hetig az igazi vagyai szerint eljen eleg elkepzelhetetlen h at tudjanak rajta lepni! Max elnyomni tudjak.

Ha mellerakom az evoluciot...ha ugye nem jon a vagy h lemasszunk a farol...

Szoval azert ez egy komplex kerdes s sokmindent felvet. Olyankat amiket szerintem messze nem vagyunk kepesek megerteni.
A Guruk nagy resze pedig inkabb valamifele tudatosan vagy felreertelmezett elhivatottsagbol Guru, de messze nem mindent tudo...
Lothario Deleted user
#430271 | 2022. 08. 10. 16:08
Ezt mondtam Ă©n is.. Nem lĂ©lekbƑl jön az ego, de szĂŒksĂ©ges, hogy tanulj belƑle/ĂĄltala.
VĂĄgy nĂ©lkĂŒli ember.. Hm.. Teljesen szabad.
Hogy mit csinĂĄl keddenkĂ©nt?! Honnan tudjam, de valszeg a jelenben Ă©l Ă©s nem egy jövƑbeli kĂ©prƑl ĂĄbrĂĄndozik, vĂĄgyakozik.
Azula Deleted user
#430269 | 2022. 08. 10. 15:57
“ Az ego egy nagyon jĂł dolog.. Az ego a vĂĄgyad, a birtokolni akarĂĄs, a kitƱnni vĂĄgyĂĄs, a jobb vagyok a mĂĄsiknĂĄl, nem hibĂĄzom, nem adok helyet mĂĄsik vĂ©lemĂ©nyĂ©nek, stb.. EttƑl vagy ember.”

A kitunni vagyas, a jobb vagyok masoknal, a nem hibazom, nem adok helyet masok velemenyenek tipikusan azon emberek jellemzoi akik nincsenek onmagukkal es a vilaggal kibekulve. Az ego vagyai nem a lelek vĂĄgyai es nem a valos szuksegletekrol, igenyekrol szolnak.
Az ego vagyai csak komepenzaciok. Kis farok nagy auto esete...

Fejtsd ki legyszives h milyen egy teljesen vĂĄgy nelkuli ember...
Mert erdekelne mondjuk egy keddi napja a gyakorlatban.
Lothario Deleted user
#430268 | 2022. 08. 10. 15:52
Kiragadtad a lényeget..
Azula Deleted user
#430267 | 2022. 08. 10. 15:49
Szo sem volt szavakrol...
Sot.
Deleted user
#430266 | 2022. 08. 10. 15:45
Szerintem a vonzås törvénye nem a kimondott szavakon, a megalkotott képen alapul, vagyis de, de csak akkor ha valóban így is érzel, ha mår nincs benned akadåly ezzel szemben.
Deleted user
#430265 | 2022. 08. 10. 15:39
HamĂĄr spiri.. Pont az egod mondatja, hogy nem lĂ©tezik az ego ;).. Az ego egy nagyon jĂł dolog.. Az ego a vĂĄgyad, a birtokolni akarĂĄs, a kitƱnni vĂĄgyĂĄs, a jobb vagyok a mĂĄsiknĂĄl, nem hibĂĄzom, nem adok helyet mĂĄsik vĂ©lemĂ©nyĂ©nek, stb.. EttƑl vagy ember. Hogy ezeket lenyomd, hogy tapasztalj Ă©s tanulj.
Onnantól, hogy vågysz valamire az ego irånyít, hisz ha van vågy, van elképzelés és sokszor nem racionålis.

Eközben a tiszta Ă©n, azaz a mĂ©lyrƑl jövƑ rezgĂ©s azt adja utadba, amire szĂŒksĂ©ged van. Azt az embert, azt a munkĂĄt azt az Ă©letszĂ­nvonalat. Ha ez annyit tesz, hogy rosszra fordul a dolog, akkor erre van szĂŒksĂ©ged, hogy megĂ©rtsd min kell vĂĄltoztatni, hogy tisztĂĄn, vĂĄgy nĂ©lkĂŒl Ă©lj..

Ha ragaszkodsz a vĂĄgyaidhoz, rugalmatlan vagy, bezĂĄrul a vilĂĄg Ă©s nem tudod beengedni az "igazit" (legyen szĂł emberrƑl, tĂĄrgyrĂłl, szituĂĄciĂłrĂłl), hisz Ă©szre sem veszed hogy ott van, mivel a vĂĄgykĂ©pedet kergeted.
KittyCat Deleted user
#430235 | 2022. 08. 10. 12:54
Yepp
Lothario Hibernated
#430234 | 2022. 08. 10. 12:50
Pontosan.
KittyCat Deleted user
#430233 | 2022. 08. 10. 12:43
Ertelek. Igazsag szerint azt a szemelyt vonnza be az ember es azzal legyen, akivel amikor egyutt van erezi, hogy toltik egymast, felszabadultak, pozitiv energia van koztuk.

Igy erted?
Lothario Hibernated
#430231 | 2022. 08. 10. 12:36
Akkor atfogalmazom az elso felet. Arra kell koncentralni, hogy milyen jo/kielegito erzes azzal ”a” szemellyel lenni. Aztan, hogy azt amajd ki adja meg, az az univerzum (vagy mas istensegek-ki midben hisz) feladata.
KittyCat Deleted user
#430228 | 2022. 08. 10. 12:14
Azert sem jo ha egy elore kitalalt szemelyt akar az ember bevonzani mert kottara olyan szemely nem letezik amilyet adott esetben kitalal maganak valaki. Sot pont az a lenyeg h ha minden oasszol akkor is kell kozos es egyeni munka/csiszolodas. Ez amugy nagy baj h az emberek keszen akarnak kapni mindent s basznak energiat tenni egymasba onmagukba es magaba a kapcsolatba.
S ha nem kapjak keszen (marpedig nem kapjak😅) akkor taka van. A fogyasztoi tarsadalom termeke ez amugy.
Mondjuk nekem spec nem volt es nincs is konkret listam h milyen legyen valaki. A kapcsolt egyezes kemia lelki es mentalis minoseg az ami van bennem.

Igen jobban fogalmaztad meg, valojaban nem is legyozni kell hanem ignoralni, nem adni neki energiat.
Jogos.
Hibernated
#430226 | 2022. 08. 10. 11:47
Ket dolgot tennek hozza,
1. Sokan gorcsolnek azon, hogy egy bizonyos szemelyt vonzanak be (mert nekik csak AZ jo!) Ez sosem fog mukodni. Te csak a sajat kis univerzumodat tudod befolyasolni, az illeto szemelyet nem. Eppen ezert csak altalanosan lehet kerni, egy szemlyt/part, aki ilyen es olyan es ilyen es olyan kapcsoaltot szeretnenk vele.

2. Sokat irtal a "felelmeink legyozeserol". Ez mar magaba bevonza a felelmet. A szerintem megfelelobb hozzaallas az az elengedes. Nem foglalkozol vele, nem aktiv a gondolat, nem vonzod be.