Mike Tyson utan szabadon...

(Reaction to: deleted blog)

Nem birom Tysont. Elismerem a tehetseget, de egy tipikal suttyo bunyosnak tartom, akivel elszaladt a lo. Meg amugy is, ha mar bokszolo legyen inkabb Papp Laci🤷🏻‍♂️🙃
De olvastam Tyson-tol egy idezetet:”
“Mindenkinek meglehet a sajat velemenye, amig jol telibe nem vagjak!”
🤣🤣🤣
Mondom, hogy suttyo🤦🏻‍♂️

Nade, eszembe jutott valami errol.
Marmint a “telibe vagasrol”...
Mindenkinek tele van az agya mindenfele baromsaggal, amig nem baszik egy jot. Aztan meg egyet es meg egyet!

Mert lehet igy meg ugy csavarni a dolgokat, de a szex mindennek az alapja.
Marmint a jo szex! S, ha az embernek jo a nemi elete sokkal tisztabban latja onmagat, az eletet es a dolgokat.
Amint ez nincs meg osszekuszalodik minden.
Az mas kerdes, hogy sokaknak annyira megszokott, hogy nem jo a nemi eletuk, hogy amikor jo mar az kuszalja ossze a “rendszert”. Pedig igazabol epp akkor rendezodik...

S akkor, ha mar szo volt a mozizasrol...
Valahol a jo szex onnan indul, hogy elveszted az agyad.
Nem lehet sem jot szeretkezni, sem baszni ugy, hogy kozben az ember feje televan.
Mindegy mivel, de tele es agyal.
Pl. azon, hogy jaj ne legyen korai magomlese egy pasinak, jaj birja meg, vagy nokent bevasarlolistan agyalva, sem ugy, hogy kozben valami fantaziat porget a fejeben, esetleg mast kepzel oda.

Szoktak jonni az erzelem mentes szexxel. Nem
Tamogatom amugy! De mi lehet annal erzelem mentesebb, ha szex kozben a ket fel nem kapcsolodik annyira, nem erzi egymast annyira, hogy valami mason jar az agya.
Olyankor elmondom mi tortenik:
NEM VAGY OTT!!!
Valojaban a masik nem veled es te sem vele szexelsz!
Ket ember onkielegit gyakorlatilag egymassal.
Jo esetben ketto, mert sokszor a nok igy sem tudnak elmenni.

Oszinte leszek. Amig nem kerultem erre az oldalra en nem hallottam ilyenrol. Itt viszont sok notol hallottam. De valoszinuleg pasik is szoktak mozizni.
Eloszor nagyon meglepett.
Mert en meg sosem moziztam. Magat a “mechnizmust” a felexem ertette meg velem. De amit azota es szerintem sosem fogok megerteni az az, hogy, ha mozizni kell akkor miert???
Miert szexel barki olyannal akivel moziznia kell???

Mert az oke, hogy valakivel osszejon az ember es ugye ezt elore nem tudja esetleg.
Meg az is oke, hogy amig osszeszoknak, de utana? Szoval, ha X-edjere is ez van, akkor miert?
S en nem tudok mit mondani, csak azt ami elsore beugrik.
S eskuszom nem bantasbol mondom!
Szerintem ez az onbecsules hianya!!!!

Akar ferfirol, akar norol van szo egyszeruen nem tiszteli, nem tartja onmagat annyira, hogy olyan legyen a nemi elete amilyenre vagyik.
Elnezest a hasonlatert, de anno a prosti baratnom mozizgatott a fejeben munka kozben.
De o olyankor dolgozott bassza meg!
Amikor az aktualis pasijaval volt nem mozizott.
Szoval tudom, hogy durva amit mondok, de egy kibaszott oromlanynak nagyobb onbecsulese van, mint sok parnak/hazasparnak. S ez valahol kibaszottul szomoru es elkeserito!

Jah igen, igy nezve hallottam a mozizasrol regebben is, csak mivel tole es munka kozben nekem at nem ment az agyamon, hogy ilyen kapcsolatokban is van.
Bevallom, bizonyos szempontbol naiv voltam es vagyok par dologban.
Mert nekem soha nem volt ilyen. Olyan volt, hogy nem kotott le a dolog es elkalandoztam vagy rossz volt es vartam, hogy legyen vege. De ez is csak fiatalabb koromban, utana, ha nem volt jo egyszeruen abbahagytam es mondtam, hogy Sorry, de ez nekem igy nem.
S itt, talan ezen a ponton ertem meg a mozizokat.
Mert nekik meg olyan nem volt, hogy nem kellett mozizzanak.
Ergo valahol ertheto, hogy azt gondoltak ez normalis.
De nem az. Az a normalis, ha elveszted az eszed szex kozben.
Persze van rossz szex, kozepes szex, jo szex es AtyaUrIsten baszdki! szex.
De ezeknel legalabb egymassal vannak az emberek.
Mozizasnal....ott sajnos nem egymassal vannak.

S ennek megallapitasahoz nem kell Bdsmesnek lenni.
Pont tegnap beszelgettem egy full vanilla novel az arckonyvrol. S esku nem en hoztam fel, hanem o mondta, hogy az van, hogy sokszor ket ember nem egymast kivanja, hanem a szexet.
S lehet, higy ez tuzoltasra vagy valami maszatolasra jo.
De a szex az arrol szol, hogy a masikkal kivanod a szexet!
Attol fuggetlenul, hogy arnyalataiban sem hasonlit a szexualitasunk, nem tudok belekotni. Teljesen igaza van es konkretan a szambol vette ki a szavakat.

S itt jutunk vissza oda, hogy valojaban nem a Bdsm es a vanilla a vizvalaszto, hanem akozott, hogy ket ember osszeillik-e szexualisan vagy sem. Aztan onnan kezdve, hogy mit csinalnak az reszlet kerdes. De ahogy o is mondta, mindenki azzal es azt amit elvez es szeret es egyutt jo nekik.
Ezt nem tanitjak az iskolaban, legtobbunk otthon sem hallott errol. S bar elvileg ez lenne a teljesen termeszetes es ez lenne az alap es ez lenne a normalis, sajnos mindig az. Ergo erre mindenkinek onmaganak kell rajojjon es legfokeppen onmagat (s amugy a masikat is) kell annyira tisztelje, hogy azzal szexel akivel ez megvan.

Szex elott, szex utan lehet moziba menni, sot meg moziban is lehet szexelni. De szex kozben a fejunkben mozizni...
Na az no way bassza meg!

Valoszinuleg az onismeretnek ugy komplexen sosincs vege. De a szexualis onismeretnek szerintem egy felnott embernel van egy olyan pontja, amikor az ember felfogja, elfogadja a sajat szexualitasat, legalabb az alapjait es annak menten eli nem fojta el, nem mozizik, hanem eli.
S azzal szexel akivel ez (is) megvan.
Lehet a szexualitast alul es felul propagalni, de szerintem a helyen kell kezelni, marpedig ferfi es no kapcsolataban a szexualitas az egyik legfontosabb fundamentum.
Jo szex nelkul az eletben nem lesz jo egy kapcsolat!
Lehet ezen rugozni, de sokkal egyszerubb elfogadni, mint tenyt.
Konnyebb lesz mindnekinek. Persze sok mason is mulik, mert az, hogy nem kell mozizni az meg csak az alap. Akkor meg nem beszeltunk a lelki es mentalis dolgokrol. De ez olyan, mint a Ki nevet a vegen-ben, a “hazbol kijoves” egy 6-os dobassal. Ha ez nincs meg a “hazbol” sem jutunk ki!
Ez a nagy telibevert igazsag...