Dicstelenség

Blogs » Blog - legyek_ura » Dicstelenség
2016. 01. 18. 06:40 | Appeared: 975x
Nehéz megismerni teljesen egy embert.Sok idő,de ha érdekel a másik akkor fektetünk rá.
Ha valaki kritizál,bírál,vagy megpróbálom megismerni,vagy leszarom.
Ha eme utóbbi mellett döntők,akkor semmilyen szinten nem kommunikálok vele.
Akkor,hogy az ördögbe történhet elő az,hogy ha valakit leszarok-legyen az szub vagy félelmetesen domináns tag-azt betöröm?
A képlet egyszerű,vagy egy színésznő reklámfogásáról van szó,vagy a betört"kemény dom"nem az akinek kiadta magát.
Kedves egy igazán domináns pasit,soha az életben nem lehet betörni(még elviselni is nehéz),ezért úgy gondolom,hogy akit neked sikerült etetned,azok csupán egy dimdom volt,aki eladta magát valakinek,és te simán bekajáltad.Mert ha szubnak adta volna ki magát,észre sem vetted volna.Akkor ki sétált a másik csapdájába is?


Nehéz megismerni teljesen egy embert.Sok idő,de ha érdekel a másik akkor fektetünk rá.:)))

Comments (19)


Deleted user
#180140 | 2016. 01. 18. 21:10
Sosem voltam az ellenblogok híve, ám van egy félmondatod, ami nagyon elgondolkodtató:"...vagy a betört"kemény dom"nem az akinek kiadta magát."
Ismerek olyan kemény domot, aki hivatalosan mindenki előtt dom, de láttam, amikor "nagy ellenállást" tanúsított, amikor két Hölgy megkínozta. Sok ember van, aki nem vállalja fel önmagát. Ez végső soron azonban érthető. A történelem sokszor megtanított minket rá, hogy veszélyes "móka" lehet, ha felfedjük személyiségünket, vágyainkat, amik éppenséggel eltérnek az adott kor elvárásaitól.
#180110 | 2016. 01. 18. 19:50
Drága te is én is ember vagyok érző lények szívünk Lelkünk van:)Mindenki vágyik ölelésre te is én is:)de ám nem kell ezt be vallani:)
latex42 Deleted user
#180107 | 2016. 01. 18. 19:44
Hát Latex, te vagy itt a domináns nők legnagyobb ismerője :))))
És a domináns férfiak legnagyobb ismerője is. :)))
#180106 | 2016. 01. 18. 19:41
Domina nőként téged is meg lehet fogni csábítani elgyengíteni persze jó értelembe:)sok lehetőség van erre már is bújsz:)Ez igaz Dominás férfira is:)
latex42 Deleted user
#180103 | 2016. 01. 18. 19:37
Hát ez az, hogy nem arról írtál, amiről a blog szólt.
#180102 | 2016. 01. 18. 19:35
Mindent lehet Kedves Altamira!:)Semmi se lehetetlen:)Én nem betörést írtam:)
Deleted user
#180098 | 2016. 01. 18. 19:07
Ha reklámanyag,annak éppen nem lett rossz (szinte hüledezve olvastam a hölgy adatlapját...jócskán megváltozott mióta utoljára beleakadtam :). )
latex42 Deleted user
#180094 | 2016. 01. 18. 18:35
A dominánsokra jellemző a felelősség érzet, és hogy képesek segítséget nyújtani.
Ez messze áll attól, hogy "betörhetők" legyenek.
Az emberi kvalitások, és a szexuális dominancia, nem mindig állítható párhuzamba.
#180038 | 2016. 01. 18. 14:12
Legyek ura!Te is elmenekülsz csak pár szó és világgá szaladsz:))Dominás Nőt ép úgy meg lehet puhítani mint Dominás Férfit!:)Van lelkünk Szívünk Érzőlények vagyunk persze van aki azt mondja én kordába tartom és nem érzek semmit de ez nem igaz!Egy példa te is biztos segítettél át nénit zebrán nos akkor dominanciád kútba eset... de emberi erényeid nagyságod meg mutattad:)kérem szép nem kell kiakadni szidni:)))
Deleted user
#180031 | 2016. 01. 18. 12:36
Talán azt sem árt tisztázni, hogy kinek mit jelent a domináns fogalom?
Mert elképzelhető, hogy egy arrogáns, nagyképű fickót - bár jó képzelő erő kell hozzá nem vitatom - be lehet "törni", ha ő is hajlandó erre, mert meg akarta szerezni a játékszerét.
De az soha nem volt valójában domináns.

Egy igazi domináns hajlandó hajolni, ha úgy látja jónak, de "betörni" és alárendelődni soha nem fog.
Deleted user
#180032 | 2016. 01. 18. 12:36
Talán azt sem árt tisztázni, hogy kinek mit jelent a domináns fogalom?
Mert elképzelhető, hogy egy arrogáns, nagyképű fickót - bár jó képzelő erő kell hozzá nem vitatom - be lehet "törni", ha ő is hajlandó erre, mert meg akarta szerezni a játékszerét.
De az soha nem volt valójában domináns.

Egy igazi domináns hajlandó hajolni, ha úgy látja jónak, de "betörni" és alárendelődni soha nem fog.
#180030 | 2016. 01. 18. 12:17
A lényege az volt mondanivalómnak,hogy a pasi soha nem volt domináns,de felvette ezt a szerepet,így a dominák felfigyelnek rá.
Akkor ki is a jobb játékos!:))
Deleted user
#180004 | 2016. 01. 18. 11:40
Olvastam a blogot amire irtad...
Onreklam szerintem...

Elhiszed, hogy egy ferfit nem erdemes megtorni?
Nekem unalmas ha magatol is hasraesik elottem feltartott kezzel. A jatekot elvezem, nem az eredmenyt... (legalabbis aminek annak kellene lennie)
Deleted user
#179990 | 2016. 01. 18. 09:43
En gyerekkoromban a konyhaablakot tortembe,de anak nagyon nemorultem.
Deleted user
#179987 | 2016. 01. 18. 09:15
Egy valódi domináns szabad ember, azt játszik amit akar, hisz megteheti. Nem zavarják a mások által felállított kategóriák, hisz nincs megfelelési kényszere.
Deleted user
#179979 | 2016. 01. 18. 08:32
Betörni.... szerintem ez a egy ronda szó,nem szeretem használni, és azt sem ha a környezetemre használják. Ezt olyan emberek használják akik azt hiszik valamivel fölötte állnak a másik embernek, akik azt hiszik hogy félelemmel bármit elvehetnek. De,az én életemben nem erről szól a nagy Bdsm, betörni valakit, megfosztani attól a miért úgy rajongtunk érte, egy huncut mosoly, vagy egy csipkelődős vita simán elveszed a fényt a szeméből. Szóval a betörni helyett inkább a meghódítottam szó sokkal jobb.
Deleted user
#179978 | 2016. 01. 18. 08:16
Mindig van egy nagyobb hal! Lehet az a dom akármilyen domináns, összeakadhat olyannal, aki "erősebb" nála. Ettől függetlenül nekem is az jutott eszembe, hogy ez csak egy domocska volt. Lovászfiú, ha úgy tetszik. :-)
Deleted user
#179974 | 2016. 01. 18. 07:43
Kíváncsi lennék az emberek definíciójára, mit jelent a "betörni".
Deleted user
#179967 | 2016. 01. 18. 06:56
Először nekem is ez ugrott be,hogy csak kamu dom volt az ürge:)
Abban viszont nem értek egyet,hogy nem lehet "betörni" valakit. Szerintem mindenkihez megvan a kiskapu,mindenkit be-meglehet törni.
Na jó,egy pszichopata sorozatgyilkost talán nem^^






 
aaaaaaaaaaaa