Mi a dominancia?

Beszélgettem minap egy szubmissziv hölgyel,és sajnos nagyon rossz képet kaptam a dominánsnak mondott férfitársaimról.
1.Elsőre levélbe,telefonba határozott,szimpatikus emberke,az első találkozást már fogdosással kezdi.
2.Teljesen más emberünk élőben,mint a fotókon.Bár van aki ezt elintézi úgy,hogy a hölhynek első találkozásra beköti a szemét és "elrabolja"!(Nem tudom mit várnak az ilyen emberek,ha leveszi a szemellenzőt utána a hölhy másként fog rá nézni?)
3.Az " igazi" domináns egyedek,akik csupán addig azok,amíg a hölgy nem szól hangosabbat,utána meg már kiskutyaként funkciónálnak.

Az én véleményem-ami szubjektív persze-lehet egy szubmissziv hölgy egy utolsó kis ribanc,lehet egy melgszívű a konzervatív normát szem előtt tartó,érzékenységre ábítózó leányka,de attól függetlenül mindig is ember néz ránk vissza kedves domináns társaim,aki lehet vakon elhisz pár dolgot,reménykedik abba,hogy igen ez egy olyan férfi akire fel lehet nézni,de sosem vak vagy hülye egy szub hölgy.


Ez nem valamiféle öntömjénezés vagy csaj szerzés miatt írtam,inkább azért hogy ne higgyék azt a nagyra becsült dom társaim,hogy ami szubmissziv az már buta is,sőt inkább okosabb jó pár domináns egyednél.
Tiszteljétek a szubmissziv hölgyeket,mert olyat tudnak adni amit máshol nem kapunk meg!

Ui.:Nem szeretem azt az elnevezést,hohy szolgalány...ez olyan középkori.