Box

ennyi humorérzékkel ott se :)

:D ezzel a hozzallassal max a pom pom lanyok kozott maradt hely xd

A box az a sport, ahol a győztest is nagyon megverik. Szóval nem egy vonzó cél. A legjobb elkerülni. :)

Igen, számít a diploma (nem, mint megszerzett papírra gondolok), bár attól még lehet emberi hulladék az illető, mégis egy "intellektuális beavatás", ha komolyan veszi valaki az egyetemi éveket. Nyilván azon is múlik, milyen a befogadókészsége annak, aki keresztülmegy ezen a folyamaton.

hol hallottad, hogy nem jelent semmit?

bizonyára öt év intenzív erőnléti edzés sem ér semmit...

Csak te kötöd össze. Biztos valami gyermekkorból hozott dolog.

Tesztoszteron és alapösztönök vagy ösztrogén és mélyenlelkizés... Amúgy nem tudom miről van szó meg análos barátunk írásait se látom, de ha rám hallgattok, akkor legyen tánc és zárcsökkentés...

Mellesleg a diploma nem jelent semmit, csak hogy valaki jól tud seggelni, az intellektust máshol osztják :)

Tesztoszteron és alapösztönök vagy ösztrogén és mélyenlelkizés... Amúgy nem tudom miről van szó meg análos barátunk írásait se látom, de ha rám hallgattok, akkor legyen tánc és zárcsökkentés...

Mellesleg a diploma nem jelent semmit, csak hogy valaki jól tud seggelni, az intellektust máshol osztják :)

A fizikai erő (néha kizárólagos) istenítése valahol igen. A külsőségek, a nagyon felszínen való létezés. Nem látni túl a közvetlenül a létezéshez szükséges dolgokon, vagy az is olyan kezdetleges, inkább rituálészerű, fizikai valójában éli meg a szerelmét, az istenhitét, bármit. (ha sok életterületén ilyen, akkor mondanám rá, hogy "nem értelmiségi", minél több az automatizmus) Ha csak magol, de nem értelmez, vagy olyan helyen köti össze az információkat, ahol nincs valódi kapcsolat közöttük. (ezekbe biztos, hogy beleestem már én is, de azért, azt hiszem, tudok különbséget tenni)
De az én hibám, hogy pl. a diplomát összekötöm az intellektuális fókusszal. Lehet, hogy így van egyensúly az életében valakinek. Csak szomorú, ha pont azt a részét kell elviselnem, ami nem érdekel. Pl. az abszolút kiabrándító egy idő után, ha csak arról tudunk beszélgetni, milyen házi sört ittunk a héten, vagy mit ettünk, és ha felvetek valami témát, arról hamar visszaterelődik a beszélgetés a felületes baromságokra... persze, az is jó egy bizonyos pontig, de... van, hogy az ember azért többet vár ennél. 🙈

Másik oldal a nagyon gondolkodás fókusz, a "nagyon elméletben" létezés... elméletben tudom, hogy az sem túl jó. 😀

Mi számít proli dolognak szerinted? Gondolom a boksz is az, legalábbis véleményed szerint.

Felmondtad a leckét a tesztoszteronról meg a sport pozitív hatásairól, de nem kapcsolódtál vele sehova. Ha úgy vesszük, egy lexikonnal is fejbe lehet bni valakit, vagy okostelefonnal szöget beverni, és akkor azt hiszed, nyertél. Ez látszik a másik blog alatt végzett tevékenységeden is. Ennél már nem tudom jobban elmondani.

(és igen, az értelmiségi lét több, mint a tudás felhalmozása és az sem mindegy, milyen erkölcsi háttérrel rendelkezik az illető)

Nem elszégyellte magát, hanem olyan fordulatszámon pörögsz, hogy nem maradt más választása, mint a tiltás. Nem érveltél, hanem lehengerelted, mert túlnagyítottad, eltorzítottad a mondanivalóját, pedig mások kritizálása nem feltétlenül rosszindulat. Rosszindulat inkább az egyes személyre rámenni és szívni a vérét, hogy miért nem olyan, mint amilyennek mi akarjuk. De nehogy már ne mondhassa el a véleményét valaki, általánosságban... (akkor jöjjön valaki, és érveljen ellene. De ne bunkósbottal, mert az röhejes lesz)

Nekem pl. k.va nagy csalódás, ha van egy diplomás ember, elvileg értelmiségi, aki a proli dolgokban akar érvényesülni és azt tolja előtérbe. (nincs belőlük már így is épp elég?)
NEM azért, mert én értelmiségi vagyok, vagy olyan művelt lennék, de szeretnék rá felnézni, vonz az intellektus, az a "kékvérűség", a tudás aurája.
Ha ez nem sikerül, nem erőltetem, mert jogában áll olyannak lenni, amilyen, de megfogalmazom a csalódottságomat, és lám, nem vagyok annyira egyedül. Ez ellen köpködhetsz, mert azt hiszed, rosszindulat, miközben nem az, csak az elemi igénye egy embernek arra, hogy leírja, megossza, és esetleg valaki(k)ben tükröződjenek a tapasztalatai.

Bármi, ami kell...
csak szépen játszatok😄

Ez elég "apus" így, szerintem.

meg hajokurt...meg konfettik..

😅😅😅
Igen?


... de most komolyan...
na...
ejnye...
meg ilyenek.

Okosan, ügyesen.
Játszatok szépen.

apa....

majdcsak megerti mindenki hogy nem kell jol kineznie :DDD ... ezentul igyekezni fogok tetszeni neked

Gyerekek!
Ez kívülről nem néz ám ki olyan jól, ahogy gondoljátok.
Tegyetek már egy-egy lépést hátra és csak kicsit próbáljátok megérteni egymás és a saját elfogultságotokat meg azt ahogy az egótokat próbájátok védeni.
Nincs tétje.
Próbáljátok ki.
Hátha az a vége, hogy barátok lesztek.

Ja!
Bocsi!
Mindig elfelejtem, hogy a világ emokrácia és nem racionális.
Az én hibám!
Sorry.

Nem kérdeztem tőled semmit. 🤷‍♀️

mi tehat a kerdes?

Nem általánosságban volt szó sportról, küzdősportról, harcművészetekről, ezt nem érted. 🙈 Sem a sport személyiségformáló hatása nem volt megkérdőjelezve, sem a férfiak mozgás-harc szükséglete.
Nagyjából az egész félremagyarázás.

erre mit is mondhatnek. En szemely szerint nem szoktam az intellektualis kepessegeimet sem az intelligenciamat fitogtatni, nem tekintek osemberkent senkire, a kerdes: mikent ertsem meg a sportot megsem adja fel a lecket. Lehet azert mert fiatalkorom ota az eletem resze...

Nem mondhato ez el altalanossagban, de a ferfiak jobbara energikus, porgos, gyakorlatias tipusok, plussz hajta oket a tesztoszteron ( hajtania is kell, ez a ferfiassagaert felelos hormon, ami a ferfi let alapfeltetele. sok mas egyeb mellett a nemi vagy egeszseges megleterol a spermak egeszsegerol, tehat a faj fennmaradashoz nelkulozhetetlen ferfi oldalrol is ez gondoskodik. Rengeteg cikket olvasni arrol, hogy a 21.szazadi ferfi, a szukseges tesztoszteron szint mindossze egy haramadaval rendelkezik, es ez pl. rengeteg testi, lelki betegseger is felelos, csokkenti konzervativ ferfi szemelyisegjegyeket. a tesztoszteron korforgas szeruen, - a mozgas( foleg a comizmok edzesenek) - hatasara termelodik es hozza is meg a vagyat a mozgasra, ) tehat szukseguk van a szellemi es erzelmi egyensuly mellett a fizikai szuksegleteik kielegitesere. Lassuk be sokkal elelmesebb es celravezetobb szellemi munkat vegezni es sportban kiadni a gozt, mint fizikai munkaval lefarasztania magat az embernek. A sportot sajat igenyei alapjan valasztja meg az ember, es bar a media felkapta, nem a kozonseg szorakoztatasa lenne a cel, ebbol kiindulva en szerintem szuksegtelen dolog lenne keresni a vonzalmat benne. Plane egy nonek. Valo igaz, kivulallo szemmel az latszik hogy allatias osztonok szintjen zajlik a box, de ez csak reszben van igy es erre szukseg is van.


En alapvetoen az egesz blogkoz annyit tudok hozzafuzni, hogy fontos a rendszeres testi - lelki - szellemi - szocialis eletbeni egyensuly. Epp ugy nem vezet semmire tulzasbavive mindenben az intellektualitast keresni, mint 6 elemivel reggeltol estig a konditeremben ulni. Minden sporthoz rengeteg munka, figyelem, fegyelem szukseges. Minden sport alapja a technika, ami folyamatos koncentraciot, fejlodest, tanulast, tokeletesitest igenyel. Masreszt nekem van egy olyan elvem, hogy a test, a lelek kapcsolatban all. Pont ugy, mint ahogy egy lany gyermek szemelyisegeben a hatarozott, eros ferfiminta jelenlete egy apa kepeben intellektualisan erositheti a kitartast, hatarozottsagot, ugyanezen az elven azt gondolom, hogy aki fizikailag erositi magat, versenybe szall, veszit -felall -gyoz, az megerositi a szemelyiseget es kepes lesz a mindennapi eletben is kitartoan celratoroen kuzdeni a celjaiert. Nem gondolom, hogy ez mindenkiben tudatosul is, de a pozitiv hatas ettol fuggetlenul nem marad el. A kuzdosportok a kuzdelmet es az erot kepviselik.

Azt nem ertem miert irtad, hogy nem a szemely a fontos, hanem a jelenseg? Igenis a szemely a fontos, aki magaert kuzd, nem a pedig a jelenseg, amit szeteffektelve a kozonseg szajaba ad a media. Attol hogy meggazdagszanak az embereken, a sport az ok nem pedit az okozat, tojnak a velemenyukre :)


"Hogy mi a különbség aközött, hogy valakinek csak a személyiségének egy része ez, vagy nem látja a különbséget ősférfi és félmajom között"

szerinted egy boxolò ( egy dolgozo, napi 4-5 orat edzo, jo esetben tanult csaladapa) FELMAJOM vagy FERFI? Radbizom..Ezen a gondolati sikon futva pl egy minosegiellenorkent dolgozo no FELMAJOMLANY vagy csak egy degeneralt, aki keszsegfejlesztesre szorul es keresd a hibat jatszik?

"sportolókat ősembernek minősítünk", ez a te leegyszerűsítésed, sértettséged. Ha nem látod, hogy részben értetlenül, megértési szándékkal írtam, akkor hiába magyarázom. Hogy mi a különbség aközött, hogy valakinek csak a személyiségének egy része ez, vagy nem látja a különbséget ősférfi és félmajom között. (ez utóbbiról, mint benyomásról írtam, nem azt írtam, hogy "ő az"... nem pixie-s személy, egyébként, még csak nem is a személy fontos, hanem a jelenség)
Nekem jó, hogy egy kicsit árnyalták a képet. Nem hiszem, hogy ebben bármi is felháborító lenne. És nem gondolom, hogy a megertés szándéka nélkül mindig tovább kéne mennem.

felreertelmezest jo hogy emlited, mert ha valamiben jaratlan vagyok de negativan velemenyezem, abban a formaban ez is serto lehet az erintett fele. a rosszindulatot is jo hogy emlited, mert bizonyos esetekben szinte keptelenseg elhinni, hogy egyesek komolyan gondoljak amit irnak, nekem mindig az a gyanum hogy csupan a rosszindulatukat igyekeznek leplezni a tudtalansaggal. Ezert jo neha megtartani a velemenyt olyan temaban amiben nem vagyok kompetens.

most gunyblogok alatt pl azokat a blogokat ertjuk amikben sportolokat osembernek minositunk akkor melysegesen egyetertek...

Tobbek kozott ez az oldal tanitott meg arra, hogy masokrol vagy jot irjak, de rosszat semikeppen se, plane ne akarjak igy lejaratni barkit egy kozosseg elott, az pedig csak hatvanyozza az egeszet ha azt sem tudom mit beszelek... Mind kulonbozoek vagyunk, van akinek ez tetszik van akinek az, nem nagy tudomany viszont atkapcsolni masik csatornara es megtartani a velemenyt, plane nincs ertelme ha semmi tanulsag nem szurheto le egy irasbol azt leszamitva hogy az iro primitivnek vél valakit ezert vagy azert..azt egyebkent sosem ertettem miert szukseges kimutatni masok fele a nem tetszesunket es minositeni masokat serto hangnembe, ha mas miatt nem akkor pl a sport miatt..azt hittem a sportolokat inkabb ertekelik az emberek, igy nalam veri a biztositekot ha valaki ebbe is kepes belekotni. plane ha semmi ralatasa az egeszre azon kivul, hogy leul a televizio ele es megnez egy meccset.. egyebkent en nem vagyok boxolo mas sportokat uztem, maga a gesztus es a szandek serto szamonra ha ilyet olvasok. mindenkiben azt kell ertekelni amit lehet, rengeteg ido, munka all minden sportolo mogott. ezt a kommentet is szegyellem kozzetenni mert megfogadtam hogy nem sullyedek le erre a szintre es olyan blogokat el sem olvasok amelyek megirasat masok nem elfogadasa ihlette. pusztan azert teszem meg mert 7 evig volt legjobb baratom, aki az emlitett sportagban vilagszinten kiemelkedo es egyetlen egy mondat sem helyt allo a boxal kapcsolatban, azok kozul amelyek a blogban emlitesre kerultek.

szep napot kivanok mindenkinek...

Évekkel ezelőtt, és azóta is, bárhányszor kiírtam ide valamit (pedig olyan gyakran azért nem írok blogot), tapasztaltam kisebb-nagyobb gyűlölethullámot, gúnyblogokat, ami az egyértelmű és sok esetben szándékos rosszindulatból, félreértelmezésből eredt. Nem emlékszem, hogy ezek az emberek valaha nyíltan közölni merték volna a véleményüket, érdekelte volna őket, valójában mit gondolok, inkább nyilvános lincselésbe kezdtek. Te itt közölted a véleményed, bár teljesen félreértettél. Ha fiatal nő vagyok, akkor kötelezően hülye nyuszika, aki biztos azt akarja, hogy minden körülötte forogjon, meg "nem érti meg a harcos férfiakat". Ez az általános beállítódás. 😂 Ezzel az "érveléssel" nincs min vitatkozni.
Ha a tapasztalatait, érzéseit osztja meg valaki, akkor rinyál, de a valódi rinyálót több oldalon keresztül vigasztalják. Ha írok egy történetet, azt olyan indokkal utasítják el, amely indokkal száz másik történetet, blogot már átengedtek. Soha nem értettem ezt a jelenséget, nem is valószínű, hogy meg fogom valaha. 🤷‍♀️ Mindig magányos farkas leszek, és egyre jobban elfogadom ezt a helyzetet.

magammal.

Nem tudom, kivel beszélgetsz, de nem rám reagaltál úgy 80%-ban, az tuti.

hijan barmifele intellektusnak... tobb intellektust latok barmely sport mogott, ha egy elsportolorol beszelunk, mint a mondanivalo nelkuli cifra blogok mogott..

kerdes hogy ha valaki az elvezeteert valasztja ezt a sportagat vajon erdeklie masok velemenye..nem ertem miert jo egy olyan reteget vagy tolunk annyira kulonbozo embereket minositeni, akiket megertenunk is keptelenseg lenne. miert kellene egy nonek pl megerteni azt, hogy egy 100kgos, sportos, energikus ferfi kuzdosportra jar. vagy miert kellene megertenie egy fiatal ferfinak egy idos kotogeto nagymamat..

nem hinnem hogy ha valaki boxra jar, azt azert teszi hogy masoknak tetsszen. mellesleg inkabb ertekelni kellene azt, ha valakiben a modernkori ferfi élet mellett, él a vagy a kuzdelemre, a gyozelemre. a ferfi mindig is az erot kepviselte. olvastam egyszer egy cikket ami arrol szolt hogy a 21.szazadi ferfi egy cirkuszi majom mivel football palyan szorajoztatja a nagykozonseget :D

egyszeruen azt hiszi az emberek h korulittuk forot az elet? mindenki mindent azert csinal h neki tetsszen? egyebkent a legjobb baratom eb ezustermes, vb bronzt vettek le a nyakabol mexikoba...egy fuves cigi vegett..

hat kivanom hogy nyerjetek bepillantast az eletebe, hogy mennyit edzett gurcolt azert, hogy errdmenyes legyen..a boxban a technikan, egeszseges eletmodon, pont ugyanakkora a hangsuly mint barmelyikmasik sportban legyen szo kuzdosportrol, vagy akar labdajatekrol. ez az osemberhez valo hasonlitast igy kivulallo szemmel picit erosnek erzem. az uszok ennyi erovel miert nem pancsonak sekely vizbe..ha leerne a labuk nem kellene annyit kapalozniuk :D

Sajnos van olyan, hogy egy részről nagyon bejön valaki, más részről meg nem. Ha úgy döntök, akarom az illetőt, akkor gyakorolnom kell az elfogadást. :)

Köszi. :)

Mostantól én is harcosként gondolok rád. :)

Én küzdősportoltam, és imádtam, a mai napig harcosként gondolok magamra.
Igaz a boxot is szeretem. :)
Szóval nem férfi privilégium a küzdelem.

ha bejön a srác, úgyse számít, ha nem jön be, akkor se :D

"nem a bokszolóban láttam meg a férfit, hanem a férfiban a bokszolót". Na, ezt még ízlelgetem kicsit. :)

Én pont így voltam ezzel. Azon versenyezni, ki veri jobban össze a másikat? És van, akik (nézők) ettől még őrjöngenek is? Őrület! A sportok közül kettőt nem szerettem, a boksz volt az egyik.

Azután nem olyan nagyon rég együtt dolgoztam (bokszhoz semmi köze) egy sráccal, aki nagyon eredményesen bokszolt pár évvel ezelőttig, majd mostanában mellékesként fiatalokat edz (egyszer elkísértem egy edzésére). És megcsapott benne is az a valami... nagyon tisztelem a profizmust, minden területen... ahogy a fegyelmezettséget, a jó értelemben vett alázatot is.. és ezek baromira megvoltak benne is... valamint a testi kondíción túl az elméleti alapokat (pont a bokámmal volt gondom, tanácsokkal segített) és szellemi összeszedettséget... nem a bokszolóban láttam meg a férfit, hanem a férfiban a bokszolót. Át tudja az ilyen formálni a viszonyulást.
Csak kicsit közelebb kell menni. :)

Amúgy a BDSM nem ugyanez?
Mennyire brutálisnak és primitívnek tűnik kívülről...
de ha benne vagy és érted...
ugye, ugye?

Mindez azért van mert nem érted mi a box.
Kivűlállóként látod anélkül, hogy tudnád mi minden kell hozzá.
A felületet karcolgatod.

Mint a díjlovaglásnál:
úgy néz ki, mintha a lovas "csak úgy ott ül"-ne...
de évek hozzáértő munkája van benne (mind a ló, mind a lovas) részéről, hogy úgy nézzen ki az egész "mintha csak ott ülne".

Menj le boxolni és megérted 😘

Neked kellett volna bokszolnod. :)

185 voltam már akkor is és olyan 120 kiló... Volt egy srác akivel mindig összekerültem, kb 2 méter és szintén olyan 110-120 között... Őt sose tudtam megverni... Rettentően hosszú karjai voltak... Csak lábbal tudtam elérni, de az nem elég...

Valószínűleg alacsony vagy és széles, a súlycsoportnál rövidebb végtagokkal. Ez a sport elsősorban a thaiokra van szabva, ők nem ilyenek. Más sportban valószínűleg jobb voltál, ami jobban megfelel az alkatodnak.

Őszintén nem emlékszem már, lehet hogy 90 volt... De a lényegen nem változtat... Az úthenger úthenger akármi is történik... Nem is bunyóztam sokáig, nem nagyon tetszett. Mindig megvertek, 2-nál sose jutottam előrébb...

Lehet rosszul emlékszel, ilyen hosszú idő után megesik. Velem is, de a kilencvenes éveket mondtad. Akkor egy szövetség volt Magyarországon. És ott (miként ma is az IFB súlycsoportok szerint) 90+ volt a nehézsúly. Feljebb nem volt, 91 kilóval ugyanúgy ott voltál, mint 130-cal. Ha én tévedek előre elnézést.

Amikor én csináltam akkor 100-nál volt a választó vonal... De az már jó régen volt vagy 20 éve...

90+. És nincs semi contact. De ja.

Jó a kislány ütőereje és reakciója, de amikor kesztyűzik akkor folyamatosan leesik a keze és védtelen marad a feje... Visszakézből durván le lehetne neki tolni... Láttam már ilyen kiütést..

Háát... nem rossz. :) nem tudom, azért-e, mert csaj, vagy mert látszik, hogy nem csak szimpla püfölés. (jó, ezt eddig is tudtam, mégis...)

100 kg+-nál igazábol tök mindegy, ha az ember megindul akkor hívhatjuk akárminek, ott szállnak a komoly sallerek... :D

Miért, van ott semi contact? :0 :D

A kislány technikájáról csak annyit, hogy a végén amikor kesztyűznek folyamatosan lent van a keze, ezt hamar büntetik egy meccsen... :)

Erről mi a véleményed?

https://www.youtube.com/watch?v=-WJrc0xzfzI

Minden harcművészet más és más. Olvastam, de ez a fiúk játszótere, ezt a férfiak szemével kell nézni. A box is van olyan technikás harcművészet mint a muay thai vagy a sanda box. Ezek mind a küzdelemről szólnak, küzdősportok... És azért hívjuk annak, mert nem azért űzik, hogy megvédjék a családjaikat, szeretteiket, hanem hogy saját magukat tudják leküzdeni, nem a másikat...

Mellesleg öröm volt 16 évesen a felnőttek között full kontaktban "verekedni" thai box b... :)

Leírtam, csak nem figyeltél. Nem minden harcművészetre, harcra értettem, amit írtam. :) Bár inkább a küzdősport kifejezést használnám rá.
Csöpögős nyálregényeket nem olvasok. :D

Soha semmi nem egyszerű. :)

Ha élőben találkozom valakivel, akinek szeretném ezt a részet is megérteni, akkor nem nyomhatok egyet a távirányítón. :)) De ez már egy árnyaltabb kép, amit itt írsz, ez jó.

Hogy a kisasszony bugyikáját mi nedvesíti az személyes preferencia, nem kötelező a tesztoszteronban és adrenalinban úszó ösztön vezérelt "sportolókra" gerjedni.

Az ember természetében van a harc, a küzdelem és a győzni akarás. A férfiakban még inkább, így vagyunk kábelezve. Ez viszi előre a világot.
A box jóval több, mint fizikai erő szeánsza, ugyanúgy, mint minden harcművészet. Ez a férfiak sajátos világa, mi se tudjuk elképzelni, hogy mi az isten lehet olyan érdekes egy rakat csöpögős nyálregényben, nekünk attól nem lesz orgazmusunk, hogy olvassuk őket ... Ha csináljuk az már más tészta...

És egyébként még annyit, hogy de, a boksz ugyanúgy harcművészet. Hosszú hosszú évek kellenek ahhoz, hogy technikailag megfelelő szintre fejlődjön valaki. Jellemző eset, hogy a világ akkori éppen első számú MMA-sa, McGregor kikapott Mayweather-től, egészen egyszerűen azért, mert hiába volt tökéletes harci gép a saját sportjában, a boksz teljesen más műfaj.

Egyébként meg ha zavar, nyomsz egyet a távirányítón.

A boksz mögött hihetetlenül magas szintű stratégia van, ha az ember eredményesen is kívánja űzni. Úgy a saját felkészülés során, mint az ellenfélre hangolódáskor. Ész nélkül nem megy, akármit is sugall a látszat. Nyilván egész másfajta intellektust kíván egy küzdősport, mint a részecskefizika megértése, de a csúcson ész nélkül nem megy.

Nem önmagában a harc taszít, csak ezzel a formával nem tudok mit kezdeni. Érdekes lehet egy harctéri stratégia, vagy történelmi kort idéző párviadal. Folyhat a vér, loccsanhat az agyvelő is akár.(pl. Trónok Harca) Csak ha két trollt lát küzdeni egy "királykisasszony", attól általában nem nedvesedik... :)) Szerintem. (Ok, van, aki igen, elég sokan) Az pusztán a fizikai erő szeánsza, és annyi. Nincs hova kapcsolódni, úgy érzem.

ÍGY IGAZ, Édesanyám élő példa erre...

Megjegyzem sosem leszek igazi budapesti, és ezzel nem akarom a fővárosiakat megsérteni..., de nekem mindig makuka lesz, meg előveszem a lecet és nem lécet... :D

Box-ról volt szó, nem Borsodról, habár van némi kapcsolódás a kettő között...

Ismered azt a mondást, hogy a lányt elhozhatod Borsodból, de Borsodot a lányból soha? :)

Még egy: B-A-Z = BOX.

Sorsom Borsod..., mindkettő (Ózd és Kazincbarcika/barcelóna) egyaránt B-A-Z.

Bennünk férfi emberekben ott van az agresszió. Az, ami a túléléshez kellett a régi időkben. És ebben a modern és (hellyel-közzel) civilizált világban társadalmilag nem elfogadott, így valamilyen formában le kell vezetni. Ez leginkább show formájában nézőként tesszük. A boxolók pedig csak a műsort szolgáltatják. Kenyér és cirkusz kell a népnek, a férfinépnek meg harcos cirkusz... Nézd csak meg mondjuk a ketrecharcot, abban látsz valami mást mint a boxban?

Kösz. 😀 Azt hiszem, Majka papa sem győzött meg. De sebaj. 😂

Értem én, de hogy jön ehhez a box?

Ilyen a box...

Az ózdira egy kazincbarcelónai:

https://www.youtube.com/watch?v=yJ_lK3oHM84

https://www.youtube.com/watch?v=bjTrc7bKnKE

https://www.youtube.com/watch?v=uuA6ZhDnCzw

Hát ilyen a box... :)