Vízöntő

Blogs » Blog - kigyoszisz » Vízöntő
2020. 10. 17. 11:36 | Appeared: 1008x
A Vízöntő archetípus szellemi ember. Forradalmár. Tudós. Zseni. Érzelmileg távolságtartó, nem igazán érti mások érzelmi hullámzásait, perverzitása középpontjában is inkább az extremitás megélése áll, inkább az ebben rejlő szellemi izgalom vonzó számára, mint a nemi szerepek megélése (ha mégis, ott nem csak Vízöntő van). Még csak nem is az alá-fölérendeltség a lényeg, mint a Skorpiónál, a bekebelező hatalomvágy, hanem kísérletezően perverz, szabad és szabadon hagy (még akkor is, ha fizikailag korlátoz), vagy passzív félként ezt várja el a partnertől.
Semmi köze hülye tyúkok affektálásához. Bár nem vagyok Vízöntő, ezt minden Vízöntő nevében kikérem magamnak. :D

Comments (44)


Deleted user
#382362 | 2020. 10. 18. 17:10
Nekem is
Deleted user
#382355 | 2020. 10. 18. 16:29
Az igazság értéke...
Mint Vízöntő mondom..
"Mezelenek és Bolondok "vagyunk..
Kevesen vagyunk tisztában saját magunkkal is..
Csak mint a ruhát.. Magunkra aggatjuk a jelzőinket...
Mellesleg a jó csillagjegy meghatározás nagyon egyedi..
Percre pontosan kell tudni a szül . időt..
Az aszcendens miatt..
Nekem megcsinálták.. 😎
#382215 | 2020. 10. 17. 22:38
Seggnyalók között még páriának is jobb lenni. Engem bármennyiszer meg lehet lincselni, félreértésből is, több esetben összemosva az ehhez hasonló tyúkokkal, de én ne kritizáljak senkit. Oké. Ja, nem.
kigyoszisz Deleted user
#382207 | 2020. 10. 17. 21:53
Az mindenhol megvan. Nem kell ezen csodálkozni :)
#382206 | 2020. 10. 17. 21:50
Úgy tűnik, vannak az egyenlők és az egyenlőbbek. :) De nem kell nekem érteni ennek a miértjét.
kigyoszisz Deleted user
#382172 | 2020. 10. 17. 21:02
Tegnap beszélgettem épp egy nagyon - nagyon régi motorossal, aki még a kezdet kezdetén ott volt, a chat szoba megjelenése előtt, és ugyanezt mondta, amit leírtál: hogy többek között emiatt sincsenek itt ill. "aktívan" nem vesznek részt, mert ez nem Az, ami.
Szomorú, de sajnos tényleg ez van, és maximálisan érthető...
Szuper témát dobtál fel.

(skorpió :) de pápa nem vagyok)
kigyoszisz Deleted user
#382125 | 2020. 10. 17. 20:05
Köszönöm a rövid leírást.
#382120 | 2020. 10. 17. 20:00
Ahhoz nekem jobban kéne ugatnom az asztrót. :) Az tuti, hogy a Skorihoz áll valahogy a legközelebb a bdsm. Mintha a bdsm pápája lenne. De ez lehet, hogy szubjektív. "Rejtett hatalom". Igényes, "exkluzív". Gyakori pár a domináns Skorpió, szubmisszív Rák. A Skorpió, aki úgy mozgat, mint egy bábot, hogy nem vetted észre, mikor dugta beléd a kezét, de akkor már késő. A Skorpió a pók, akit mire észreveszel, már megbénított a mérgével. Nyilván az nem mindegy, hogyan használja ezt a képességét.
#382118 | 2020. 10. 17. 19:59
Csak hülyéskedni próbáltam. :)
kigyoszisz Deleted user
#382112 | 2020. 10. 17. 19:55
bocs, de én innen már kiszáltam. Igen, elírtam.
#382104 | 2020. 10. 17. 19:45
Szóval bevallod neki, hogy mégis volt egy kis s(h)imley a dologban? XD
kigyoszisz Deleted user
#382103 | 2020. 10. 17. 19:43
Neked is írtam kérést. Skorpióról van valami?
#382101 | 2020. 10. 17. 19:41
Blogot, blogot! :)
Deleted user
#382099 | 2020. 10. 17. 19:34
És esetleg írnál róla egy blogot? Engem is érdekelne a téma. Vagy akár privátban is írhatnál róla. Köszönöm.
Deleted user
#382098 | 2020. 10. 17. 19:30
A skorpiót leírhatnád, vagy akár küldhetnéd privátban. Érdekelne :) Előre is köszi
Deleted user
#382096 | 2020. 10. 17. 19:28
Őszinte voltam. Csak a simley volt rossz döntés.
Deleted user
#382095 | 2020. 10. 17. 19:20
Lehet... Szarkasztikusnak éreztem a hozzaszolását.Ha nem... úgy tévedtem.
#382093 | 2020. 10. 17. 19:16
Szerintem nem állt beléd, legfeljebb kicsit csipkelődve érdeklődött... de lehet, hogy én nem értem itt az emberi viszonyokat. :)
Engem is érdekelne a Forer és asztro viszonya, ha már így felvetettétek.
#382084 | 2020. 10. 17. 18:46
Önismereti szempontból tényleg hasznos lehet. Bár tudni-érezni kell, mikor túl sok vagy kevés.
#382074 | 2020. 10. 17. 18:34
Senkinek nem kell hinnie benne, pláne abban nem, amit széles tömegek az asztrológia alatt értenek. Ezek archetípusok. Jung is alkalmazta őket.
Bennem is van szkepticizmus a témát illetően, de azért nehéz tolerálni, amikor valaki nyilvánvaló hülyeséget ír, oda nem illően kapcsolja ahhoz, amihez az asztrológiának semmi köze. Lehet, ez egy utolsó csepp volt. XD
Deleted user
#382055 | 2020. 10. 17. 17:07
Volt itt kb egy éve egy tök jó blog, erről szólt, de már nincs fenn. Gondoltam hátha valaki feldobja megint a témát. Nagyon érdekes fejtegetés volt pedig.
Deleted user
#382053 | 2020. 10. 17. 16:57
Kár. Pedig ritka az ilyen jegy felállás. Jó lett volna hallani. Forer hívőkkel tele a világ, őket nem érdekli, hogy mire jó az asztro egy krízishelyzetben lelkileg.

Majd máshol kérdezek. Munden jót.
Deleted user
#382052 | 2020. 10. 17. 16:52
Az előbb írtad milyen lett a világ.A következő hozzászólásodba már beleállsz egy ártalmatlan kommentbe.Ezek után kinek van kedve leírni az érzéseit?Felületességről és a két világ közötti őrlődésedről szavalsz.Közben a nyilvános oldal adta fényben kóstolgatsz másokat.
Ha az asztro és forer világ közötti összefüggéseket ne itt keresd.Ez nem az a fórum. :)
Deleted user
#382048 | 2020. 10. 17. 16:43
Igen, kíváncsi vagyok. Mindig a kettő között örlődtem. Asztro és Forer között. Itt végre van egy blog, ahol lehet valaki, aki rendesen kifejti a saját nézetét.
Deleted user
#382047 | 2020. 10. 17. 16:38
Ezt nekem címezted?
Deleted user
#382043 | 2020. 10. 17. 16:33
Forer-hatásról beszéljen ;) Főképp az aszcendens, mint szorzó témáról. ;)
kigyoszisz Deleted user
#382042 | 2020. 10. 17. 16:29
Sajnos tényleg deficites itt ez a világ. Régen volt pár ember, aki kiöntötte itt a lelkét. Megtrollkodták őket, látszólag irígységből. Maradnak a sivár költészetek, a kioktató szabálykönyvek, meg a rinyálás. Néha azért akad pár jó olvasmány.
Deleted user
#382041 | 2020. 10. 17. 16:24
erre mit mondjon egy oroszlán vízöntő aszcendensel? :-))
kigyoszisz Deleted user
#382040 | 2020. 10. 17. 16:24
Van aki szívesen jön házhoz a l....ért.
Deleted user
#382035 | 2020. 10. 17. 15:22
Akkor az igazi vízöntő zsenik sosem tudják meg, hogy zsenik, mert inkább a Forer-hatásban hisznek, és nem az asztroban xdd
#382026 | 2020. 10. 17. 13:37
Valakinek ki kellett ezt mondania. Vállaltam a rossz zsaru szerepét. :) Nem azért, mert ne lenne ezernyi hibám nekem is, de nem bírtam tovább.
kigyoszisz Deleted user
#382023 | 2020. 10. 17. 13:18
Ennyit még hozzászólnék a blogodhoz, többet nem.
A tükröt a kivetítéssel nem jó összekeverni :).

Kiszálltam a beszélgetésből.
#382022 | 2020. 10. 17. 13:07
Azt írtad, szereted, ha tükröt kapsz.
#382021 | 2020. 10. 17. 13:06
Én csak egy minőségbeli deficitet jeleztem.
Szívesen olvasnék valódi emberek valódi fájdalmáról, lelki katarzisáról, jellemfejlődéséről blogot. Nem rózsaszín cukormázzal leöntött közhelyszótárat.
kigyoszisz Deleted user
#382019 | 2020. 10. 17. 12:55
Szerintem Neked vagy másokkal van bajod, hanem saját magaddal :).
Én például nem olvasok el kintről sem olyat, ami engem nem érdekel :).
Ezen azért érdemes lenne egy picit elméláznod :).
#382018 | 2020. 10. 17. 12:55
Ha ők írnának, én esküszöm, kussban maradnék.
#382017 | 2020. 10. 17. 12:50
Nem mindig belépett állapotban olvassa az ember a blogfalat. Hamarabb látom meg az újabb baromságot, mint, hogy be tudnék lépni.
Pedig biztos tudnál tartalmasan is írni. Nem gondolod? Meg még egy pár hozzád hasonló reg. Mintha ugyanazok lennétek.
Vagy mi lenne, ha helyettetek mondjuk a régi öregek vagy valódi tartalomgyártók írásait olvashatnánk itt, akik ebből a káoszból elmenekültek?
kigyoszisz Deleted user
#382016 | 2020. 10. 17. 12:39
Én magam nem érzem közhelynek, sőt igaznak érzem.
De.
De ha netalán valakit úgy érzel, hogy Téged lehúz, akkor jogodban áll tenni ellene :).

Gondolok itt a tiltás lehetőségére, amivel már éltél is, legalább most már tudni fogom az okát.
Nem sértődök meg, ha tiltást kapok, nálam is van egy személy, akit mindig megtisztelek a tiltásommal, mert nincs jó hatással rám :).
#382015 | 2020. 10. 17. 12:32
Ez egy közhely, ami nem mentesít a szellemi kútmérgezés felelőssége alól.
kigyoszisz Deleted user
#382014 | 2020. 10. 17. 12:24
Csak azt lehet lehúzni lelkileg, aki hagyja magát; aki maga sincs teljesen rendben lelkileg.
Tudom magamról, nem légből beszélek :).
#382013 | 2020. 10. 17. 12:20
Nem ennek van jelentősége, hanem az üres fecsegés lehúzó mivoltának. Ebben valóban lehet levegős jelleg, de annak elég alacsony szintű.
kigyoszisz Deleted user
#382011 | 2020. 10. 17. 12:08
Nem kizárt, hogy Halakból, avagy Rák jegyből van még bennem :).
Utána lehetne ennek pontosan járni, de van értelme?
Egy időbe úgy gondoltam, hogy jó lenne tudni, ma már úgy gondolom, hogy nincs jelentősége.
#382010 | 2020. 10. 17. 12:06
Ez inkább Halak vagy Rák, ez a valódi tartalomtól kiüresedett nonstop nyavalygás, szenvedés.
Deleted user
#382009 | 2020. 10. 17. 11:59
Én magam Vízöntő vagyok. A Vízöntőt bizony jellemzi a mély érzések és nem félnek megélni a magasságukat és a mélységüket.
Nem félnek önmagukat adni még akkor sem, ha épp nem a legjobb passzban vannak.

És igen, igazat adok Neked abban, hogy nem csak Vízöntő van egy emberben, hanem más is. Ennek pontos megnevezését nem tudom, kérem, hogy ezt nézd el nekem.

A Vízöntő egyben egy igazi Főnixmadár is, akik a hamuikból is képesek önmagukat újjáépíteni.

Ha ez a affektálás, akkor én a magam nevében szeretem, hogy affektálok :).

És igen, Vízontókból rengeteg zseni is van, mert rengeteg minden érdekli őket és nem felületesek, amikor igazán valami érdekli őket.

Továbbá a Vízöntő jegyűek sokszor szeleburdiak, de ez is emberre válogatja.

Úgy gondolom, hogy a horoszkóp szerint bárkit megítélni nem túl szerencsés dolog, mert ahány ember, annyiféle "stílus" viselkedési forma létezik. Nincs kettő egyforma személyiségű ember. Színesek vagyunk:).






 
aaaaaaaaaaaa