A hazugság szolid dichotómiája I.

Blogs » Blog - Irim_ » A hazugság szolid dichotómiája I.
Irim_ (33)
Dominant
Male, Hetero
  • Online 
  • Has blog 
Entries filtered by time 2025. 05. (6)
05. 27. 21:51 | Appeared: 140x

A hazugság nem csupán az igazság ellentéte, hanem egy szándékos cselekedet, amelynek célja a másik fél megtévesztése. Érdekes módon, akkor is hazudhatunk, ha igazat mondunk, amennyiben a cél a félrevezetés.

Ugyanakkor lehet hamisat állítani hazugság nélkül, ha nincs szándék a megtévesztésre.

Ez a megközelítés szerint a hazugság nemcsak a kimondott szavakban, hanem a beszélő szándékában rejlik.


A hazugság fogalma szorosan összefügg a nyelv természetével. A nyelvben a jelentés nem mindig egyértelmű, és a szavak többértelműsége lehetővé teszi a félreértéseket és a megtévesztést. Ezáltal a hazugság nemcsak erkölcsi, hanem nyelvi és filozófiai kérdés is.


Mauvaise foi: amikor az ember nem vállalja saját szabadságát és felelősségét, és úgy tesz, mintha nem lenne választása, miközben van.


Ez az önbecsapás egy formája.A rosszhiszeműség egy szabad választás, amelynek célja a szabadság terhének elkerülése. Az ember így próbálja meg elkerülni a szorongást, amely a teljes felelősség felismeréséből fakad.


A hazugság nem pusztán elvesz az igazságból, hanem átformálja, megerőszakolja és megrontja azt.

Aki igazán hazudik az érdekből, számításból, gyávaságból, megalkuvásból , bosszúból vagy gőgből teszi.


-----


Két választás van.

Lázadsz és teljesen lázadsz, vagy pedig megalkuszol velük és elbújsz a kövek rései közé.

Megkötöd a magad kis hazug alkujait és része leszel mások hazugságának.

Az ő hazúgságaik már a tiedek is lesznek és éppen úgy elkárhozol azokért is és azonfelül minden sajátodért.

Ha igazan őszinte akarsz lenni és az igazságot szolgálni akkor először hazudnod kell megtanulni mások szájíze nyelvezete és észjárása szerint.

Mihelyst a győzelemre törnél minden igazság mellett és leszámolnál minden gaz hazugsággal máris veszítettél.

Minden dicsőség, minden szépség, ami kedves és igaz lehetne, végül elenyészik ebben a harcban.

Ez az egyetlen bölcsesség, amit valóban megérteni érdemes.

Mert az igazság az csak a te igazságod ami benned tükröződik és amit benned ront meg a legféltettebb vágyaid szőtte önámítás.

És mások hazugsága az amit az ő lényegük elvett és átformált az igazságból.

Az emberek hazugságaiban ott vannak a félelmeik,ragaszkodásuk, minden hiú ábrándjuk és a reményeik.

Leginkább a reményeik.


"Az ember lassan megérti a világot, s aztán meghal. Megérti a tüneményeket és az emberi cselekedetek okát.

Az öntudatlanság jelbeszédét... mert az emberek jelbeszéddel közlik gondolataikat, feltűnt neked? Mintha idegen nyelven, kínai módon beszélnének a lényeges dolgokról, s ezt a nyelvet aztán le kell fordítani a valóság értelmére.

Nem tudnak önmagukról semmit. Mindig csak vágyaikról beszélnek, s kétségbeesve és tudatlanul leplezik magukat. Az élet majdnem érdekes, mikor megtanultad az emberek hazugságait, s élvezni és figyelni kezded, amint mindig mást mondanak, mint amit gondolnak és igazán akarnak... Igen, egy napon eljön az igazság megismerése: s ez annyi, mint az öregség és a halál. De akkor ez sem fáj már."


Márai Sándor



Comments (3)


#473162 | 05. 29. 12:21
És mivel az ember nem logikusan gondolkodó gép, hanem egy érzelemvezérelt gombóc, amin a logika csak jól-rosszul illeszkedve fityeg, mint egy kitűző, értsd, nem fogja el automatikusan rossz érzés, ha logikusan össze nem érő dolgokat hall:
ezért lehet dolgozni hangsúlyokkal, sejtetésekkel is.

Az összes többi ebből következik.
A hazugság célja, haszna, stb.: más ügy
#473161 | 05. 29. 12:20
(Én inkább megtévesztésnek nevezném, a hazugság itt ennél szűkebb értelmű. De az emberi beszéd majdnem csereszabatosan kezeli a kettőt.)


Van az a mondat, hogy "Mondjatok igaz dolgokat!"

A dolgok válogatásával is lehet hazudni.
#473134 | 05. 28. 07:08
"Érdekes módon, akkor is hazudhatunk, ha igazat mondunk, amennyiben a cél a félrevezetés."

Ezzel a mondattal nem értek egyet. Amikor félrevezetési céllal igazat mondunk, az számomra nem hazugság, hanem megtévesztés. Ugyanúgy elítélendő, de nem hazugság.

Ha elfogadnánk ezt az állítást, megszűnne minden objektív igazság, hiszen minden valós állítást is a kimondó fél széndékai szerint kellene minősíteni, logikailag ez elfogadhatatlan.

"Ugyanakkor lehet hamisat állítani hazugság nélkül, ha nincs szándék a megtévesztésre."
Erre van egy nagyon egyszerű megnevezés: tévedés.






 
We use cookies to provide security and user-friendly features when you visit our website as well as to collect statistical data. More information: Privacy Policy