BDSM avagy a családon belüli erőszak
Blogs »
Blog - independent »
BDSM avagy a családon belüli erőszak
A minap olvastam egy cikket amiben egy férfit elítélt a bíróság a felesége feljelentése miatt a fent megnevezett cselekménye miatt.A házkutatás alkalmával több a bdsm-ben használt eszközöket találtak,amiről meg állapították hogy a felesége testén lévő sérülések azoktól származnak.Amik között volt régebbi és volt ami a közelmúltban
történt.A férfi tagadja az erőszakot mivel a felesége élvezi ezt a játékot,és kifejezetten mazochista.Elmondta hogy 15 éve a feleségével egy gang-bang bulin találkoztak ahol elindult a kapcsolatuk és rendszerint jártak efféle találkozókra.(amit be is bizonyított)Így ért véget a 15 évig tartó házasságuk. :))
Itt most megállnék..
Nos megkérdezném,hogy eddig a feleség miért nem tette meg ha annyira nem volt jó neki?
Ennél érdekesebb...a bíróság hogy ítélte el a körülmények ellenére? :)
Ezek után jobb átgondolni a mai világban ki mit tesz a másikkal...és jó ha van kéznél egy beleegyező nyilatkozat amit a másik fél aláír,ja...és 2 tanú is kell. :)))
történt.A férfi tagadja az erőszakot mivel a felesége élvezi ezt a játékot,és kifejezetten mazochista.Elmondta hogy 15 éve a feleségével egy gang-bang bulin találkoztak ahol elindult a kapcsolatuk és rendszerint jártak efféle találkozókra.(amit be is bizonyított)Így ért véget a 15 évig tartó házasságuk. :))
Itt most megállnék..
Nos megkérdezném,hogy eddig a feleség miért nem tette meg ha annyira nem volt jó neki?
Ennél érdekesebb...a bíróság hogy ítélte el a körülmények ellenére? :)
Ezek után jobb átgondolni a mai világban ki mit tesz a másikkal...és jó ha van kéznél egy beleegyező nyilatkozat amit a másik fél aláír,ja...és 2 tanú is kell. :)))
Comments (13)
Mint is link is spoilerez, a másodfokú ítélet a magyar ügyben felfüggesztett volt. És pénzbírság...
https://hvg.hu/itthon/20170306_felfuggesztettet_kapott_az_ujpesti_szadomazo_filmforgatas_vadlottja
A kérdés azt feltételezi, hogy egy bdsm-es kapcsolat mindig ugyanolyan jó vagy ugyanolyan rossz az abban résztvevő számára.
15 év, az nem úgy megy, hogy 14 év 11 hónap 30 napig imádom a férjemmel a bdsm-et, aztán december 31-én meg rájövök, hogy ja, ez bántalmazás.
15 év, az egy folyamat. Lehet, h a pasi bedurvult. Lehet, hogy félrekefélt, és a nő akkortól már nem akart vele szexelni (Sehogy. Nemhogy bdsm-ezni). Lehet, hogy a bdsm eszközöket marhára nem bdsm szexre használta a pasi, hanem arra, hogy olyan, piszkosul nem konszenzusos dolgokra kényszerítse, ami elfogadhatatlan volt a nő számára mindig is, csak épp a pasi korábban nem csinálta.
Ami nekem itt lényeges: ez nem a bdsm-ről szól. A bántalmazó kapcsolat bántalmazó kapcsolat akkor is, ha egy fél bilincs, korbács, pálca nincs benne. A bdsm eszköztár (vagy a konyhai fiók, vagy a barkácskészlet) önmagában ártatlan és jelentéktelen. A bántalmazás eszközévé akkor válik, ha nem a célnak és a másik fél igényeinek megfelelően használjuk.
Ezzel mintegy bemutatva, hogy nem a beleegyezése nélkül történtek a dolgok.
Úgy tudom, hogy nálunk a személyes szabadság joga magasabb, mint az önrendelkezésé. Vagyis még ügyvéd előtt sem mondhatod, hogy te vállalod, hogy megkötözzenek. Mert nem mondhatsz le a személyes szabadságodról.
Bár ez szülhet érdekes pillanatokat. :D
"TÖRTÉNIK-E BŰNCSELEKMÉNY, HA A SÉRTETT BELEEGYEZIK ABBA, AMIT TESZNEK VELE?
Az ügyész hozta fel: a Btk. szövegében nincs benne, hogy a sértett beleegyezése büntethetőséget kizáró ok lenne, de a bírói gyakorlat szerint lehet az, csak ehhez két feltételnek teljesülnie kell:
a beleegyezésnek tévedéstől, kényszertől és fenyegetéstől mentesnek, önkéntesnek, komolynak és egyértelműnek kell lennie,
és társadalmilag elismert, hasznos célt szolgáló tevékenységről kell szó legyen (ebben vitája volt Z. ügyvédjével, aki szerint csak annyi az elvárás, hogy társadalmi érdeket ne sértsen)
A bíró, Boros Tibor álláspontja szerint az állam egyszerre védi és tiszteletben is tartja az egyén testi integritását. Hogy hol van az éles határ, az a magyar jogrendben a magánvád intézményével el is dőlt: 8 napon belüli sérülésnél a sértett kezében van a döntés, hogy akarja-e az elkövető megbüntetését, azon túl már nem. Így aztán a szadomazo forgatás ügyében ha 8 napon túliak lettek volna a sérülések, beleegyezéstől függetlenül felelős lett volna Z. büntetőjogilag."
Másrészt húzzuk alá, vagy nevezze valaki máshogy, de a bdsm játék, mivel felfüggeszti a hétköznapi élet szabályrendszerét, és helyébe egy másikat helyez. És bár nem tudom milyen bìróság volt, simán el tudom képzelni, hogy a szexuális önrendelkezés alapjogát, mint alapjogot kissé erősebbnek találta a bìróság, mint a konszenzusét. De jogban jártasabbak javìtsanak ki bátran!
Ennek ellenére, egy filozófiai szempontból is érdekes, hazai bìrósági döntés pár évvel ezelőttrőlezelőttről:
https://www.google.com/amp/s/index.hu/belfold/2015/12/16/nem_sulyos_testi_sertes_a_szadomazo_porno_forgatas_ez_lett_a_birosagi_itelet/amp
Lehet, hogy a nő azt mondta: Innentől nem.
A férfi meg nem fogadta el.
Mert ettől a ponttól erőszak.