Itt is felütötte a fejét az MI, sajnos nálunk MUI, azaz mesterséges unintelligencia formájában.
Már 170 megtekintésnél jár, 170x5 percet rabolt el tőlünk.
Fellengzős, kioktató faszságokat teljesen felesleges ide ömleszteni, főleg ha az nem saját gondolat. Ha kíváncsi vagyok, mit ír az MI egy témáról, akkor beütöm a kulcsszavakat és megnézem magam.
Ideje lenne módosítani a szabályzatot. Ki kéne egészíteni az MI generált szövegek és képek tiltásával. Mert lehet bármilyen hülyeség, ha az egy tagtárs fejéből jött ki, még érdekelhet.
Vigyázni kéne, mert hamarosan ellepi a magazint a VIP-ért íratott BDSM történetek tömege. Bár nem lehet egyszerű, mert én próbáltam, de nagyon szemérmes a szentem, alig bírtam kicsikarni belőle egy szaftosabb történetet. De biztos vannak platformok, ahol ki lehet ezt kerülni.
Ha az idézetek idézőjel nélküli közzététele itt tiltott, akkor az MI generált tartalmaknak is annak kellene lennie. Hiszen nem saját gondolatok, nem saját alkotások.
A galériában is találtam mostanában több olyan rajzot, ami állítólag a közzétevő alkotása, de szerintem MI készítette.
senki nem mondta, hogy tiltsák be.
jelölni kellene, mint az idézeteket.
nem olyan bonyolult a helyzet. sajátként elsütni hasonló csalás, mint a plagizálás.
1. várható volt.
Ha egy rendszerben logikai lyuk van, akkor ott valaki be fog bújni. amit hackelhető, azt hackelni fogják.
Egyelőre valószínű, hogy kézzel meyg a csere a rendszer és a pixie között. Ez az 5% emberi. De nyilván meg lehet írni a többit is.
2. Elolvasva azt a blogot, nekem túl szépelgő-polkorrekt volt.
Nem tűnt fel a mestint.
A chatGPT-nek muszáj, különben - az állítólagos tapasztalat szerint - elkezd zsidózni, Hitlert éltetni, és a néger embereket összemosin a majmokkkal. (És sosem tudjuk meg, hogy viccből, hecceleésből, vayg komolyan)
Feltehetően beépítettek egy féket. fogalma sincs, hogy hogyan.
3. De nyugi.
Ha a társkereső, meg az emberi zsizsegés által írott felület hackelhető, akkor a mestint is az lesz.
4. Vagy mégsem.
Vannak ugye az emberi hangot (adott ember hangját) utánzó beszédszintetizátorok.
Nyilván mozgókép-szintézis is van vagy lehet.
Vannak olyanok, ahol a facebook-metán a rég halott rokonoddal beszélgethetsz (azt emulálják).
Képzeljétek el, ha itt is emulálják majd a régi hősi reg-eket.
Akkor csak a végső védvonal marad. A SZEMÉLYES TALÁLKOZÁS.
(És az is csak azért, mert az élethű guminő-robot nem éri meg.)
Én azt gondolom, hogy a generatív AI is egy eszköz, mint a kalapács. A kalapácsot sem tiltjuk be, mert téglával, vagy kézzel is beverhetek egy szöget a falba. Én személy a saját kreativitásom kiegészítéseként használom ezeket az eszközöket a magánéletemben és a szakmámban is egyaránt. Ha nem tanulom meg marketingesként kezelni őket, akkor hirtelen az árok szélén találhatom magamat milliónyi kollégámmal együtt.
Én soha az életben nem tudnék megtanulni úgy rajzolni, mint a Midjourney, sem úgy szöveget írni és elemezni, mint ChatGPT és társai. Mármint igen, de sok-sok év alatt. A gép sokkal többet, sokkal gyorsabban tud feldolgozni.
Hogy eredeti-e amit a gép csinál? Miért, az emberi alkotás az? Az emberek is másolással tanulnak. Ha megtanulok rajzolni, azt is úgy csinálom, hogy más - előttem alkotó emberek munkáit másolom le, szedem darabokra, gyakorlom és formálom a saját képemre. Az írásnál szintúgy.
Szóval egy kicsit cinikusnak és álszentnek érzem a világon a felháborodást amit most az AI térnyerése okoz, mivel senkit sem zavart, amíg a gépek a kékgalléros munkakörök nagy részét vették el, de amint a szellemi dolgozók, a művészek, az írok, a marketingesek, stb.. érzik, hogy felbolydult az állóvíz, rögtön meg a sikítás.
Nem akarok az AI ellen küzdeni, hiszen evolúciósan ez lehetetlen. Sosem leszek okosabb, gyorsabb. Helyette inkább a saját kreativitásommal összeötvözve viszont új szintre tudom emelni magamat. Ez itt a Wish-ről rendelt Szingularitás.:D
Hogyan tudunk ezzel az egészzes társadalmi- és egyéni szinten versenyezni? Kell-e egyáltalán? Biztos, hogy akkor az ember az evolúció csúcsa? Biztos, hogy ez a teteje a dolgoknak? Persze értem, hogy szar érzés lehet azt konstatálni, hogy könnyen eljöhet a perc, amikor nem emberiség van a tápláléklánc csúcsán, hiszen azt felfogni, hogy a Föld nem lapos, sem sikerült még mindenkinek baromi sok idő alatt. :D Komoly kérdések. Természetesen nem tisztem megítélni az AI helyét a társadalomban, sőt azt is támogatom, hogy szülessen meg rá a megfelelő törvényi, etikai és kereskedelmi szabályozás, mielőtt valósággá válik a kontrollálatlan AGI - az embertől megkülönböztethetetlen, általános mesterséges értelem-, ami úgy dönt, hogy nincs szükség az emberiségre.
Simán látszik, AI okos, diplomatikus és fájdalmasan unalmas blogokat ír, én már próbáltam. Mentségemre szolgáljon ezt fel is tüntettem h nem saját szöveg. De amilyen pocsék néha a blogfelhozatal, engem nem zavar.
Deleted user
#446302 | 2023. 05. 31. 18:30
szerintem vesd fel a fórumban. mert ha az üzemeltetők nem tesznek gyorsan ellene valamit, elönt minket a gépi idiótaságok tömege.
SmPixie.com - BDSM partner seeking, dating and community portal
By accessing the site I certify that I am at least 18 years old and I have the right to view sexually explicit sites.
I agree that the site has a strong sexual nature. By accessing the site, I declare that I won't be harassed by sado-mazo, fetish, sexuality or other images, writings etc.
Comments (19)
az IPM az Interpress Magazin volt. csak sajtótermékekben tudok gondolkodni.
Hivatalosan egy törlésért cserébe.
Annak minden hátrányával (kereshetőség), és előnyével (tiszta lap, és akkor özönlenek a találkák...)
30 nap VIP-ért én is lehetek Rick Deckard.
csak az Ifjúsági Magazin jut eszembe.
jelölni kellene, mint az idézeteket.
nem olyan bonyolult a helyzet. sajátként elsütni hasonló csalás, mint a plagizálás.
én igen
1. várható volt.
Ha egy rendszerben logikai lyuk van, akkor ott valaki be fog bújni. amit hackelhető, azt hackelni fogják.
Egyelőre valószínű, hogy kézzel meyg a csere a rendszer és a pixie között. Ez az 5% emberi. De nyilván meg lehet írni a többit is.
2. Elolvasva azt a blogot, nekem túl szépelgő-polkorrekt volt.
Nem tűnt fel a mestint.
A chatGPT-nek muszáj, különben - az állítólagos tapasztalat szerint - elkezd zsidózni, Hitlert éltetni, és a néger embereket összemosin a majmokkkal. (És sosem tudjuk meg, hogy viccből, hecceleésből, vayg komolyan)
Feltehetően beépítettek egy féket. fogalma sincs, hogy hogyan.
3. De nyugi.
Ha a társkereső, meg az emberi zsizsegés által írott felület hackelhető, akkor a mestint is az lesz.
4. Vagy mégsem.
Vannak ugye az emberi hangot (adott ember hangját) utánzó beszédszintetizátorok.
Nyilván mozgókép-szintézis is van vagy lehet.
Vannak olyanok, ahol a facebook-metán a rég halott rokonoddal beszélgethetsz (azt emulálják).
Képzeljétek el, ha itt is emulálják majd a régi hősi reg-eket.
Akkor csak a végső védvonal marad. A SZEMÉLYES TALÁLKOZÁS.
(És az is csak azért, mert az élethű guminő-robot nem éri meg.)
Gyanús. Nagyon gyanús.
(a blog jó,...)
Én soha az életben nem tudnék megtanulni úgy rajzolni, mint a Midjourney, sem úgy szöveget írni és elemezni, mint ChatGPT és társai. Mármint igen, de sok-sok év alatt. A gép sokkal többet, sokkal gyorsabban tud feldolgozni.
Hogy eredeti-e amit a gép csinál? Miért, az emberi alkotás az? Az emberek is másolással tanulnak. Ha megtanulok rajzolni, azt is úgy csinálom, hogy más - előttem alkotó emberek munkáit másolom le, szedem darabokra, gyakorlom és formálom a saját képemre. Az írásnál szintúgy.
Szóval egy kicsit cinikusnak és álszentnek érzem a világon a felháborodást amit most az AI térnyerése okoz, mivel senkit sem zavart, amíg a gépek a kékgalléros munkakörök nagy részét vették el, de amint a szellemi dolgozók, a művészek, az írok, a marketingesek, stb.. érzik, hogy felbolydult az állóvíz, rögtön meg a sikítás.
Nem akarok az AI ellen küzdeni, hiszen evolúciósan ez lehetetlen. Sosem leszek okosabb, gyorsabb. Helyette inkább a saját kreativitásommal összeötvözve viszont új szintre tudom emelni magamat. Ez itt a Wish-ről rendelt Szingularitás.:D
Hogyan tudunk ezzel az egészzes társadalmi- és egyéni szinten versenyezni? Kell-e egyáltalán? Biztos, hogy akkor az ember az evolúció csúcsa? Biztos, hogy ez a teteje a dolgoknak? Persze értem, hogy szar érzés lehet azt konstatálni, hogy könnyen eljöhet a perc, amikor nem emberiség van a tápláléklánc csúcsán, hiszen azt felfogni, hogy a Föld nem lapos, sem sikerült még mindenkinek baromi sok idő alatt. :D Komoly kérdések. Természetesen nem tisztem megítélni az AI helyét a társadalomban, sőt azt is támogatom, hogy szülessen meg rá a megfelelő törvényi, etikai és kereskedelmi szabályozás, mielőtt valósággá válik a kontrollálatlan AGI - az embertől megkülönböztethetetlen, általános mesterséges értelem-, ami úgy dönt, hogy nincs szükség az emberiségre.
https://hu.smpixie.com/bdsm-blogok/exim/70708-egypercesek-ai