Kreatív sarok - anno 2

Blogs » Blog - Hurr » Kreatív sarok - anno 2
2020. 04. 30. 01:40 | Appeared: 924x
Különös egy ifjunak esete, kit gonosz szokása arra birt a' fürdőben, hogy vesszejét a' kádfenekén lévő lyukba dugta; de ugyan bünhödött is esztelen tetteért, mert e' durva izgatás által csak a' rivalgásra érkezett segitség szabadíthatta ki szántszándékos fogságából.

----------------

Esquirol állítja, hogy egy jó házból, mint szoktunk beszélni, származott 19 éves izmos hajadon, erős méhkóros görcsökben 's vonaglásokban szenvedett, 's hosszas hasztalan orvoslás után eltűnt. Holnapok mulának, 's egy estve Esquirolt az uczán egy nőszemély szólítja, kiben azonnal elűnt betegére ismert, 's kérdezvén őt „mit cselekszik?” Amaz válaszolt: „gyógyítom magamat.” 'S valóban, 'a szerencsétlen, 6 holnapot kéjhölgyek közt töltvén, kétszer magzatot elvetélt, 's legjobb egészségben tért vissza atyja' házába. Későbben férjhez ment, 's mint család-anya, jeles magaviselete által kitűnt.

forrás:
Önfertőzés - Schönvizner János orvos doctor - 1843.

Comments (3)


#361987 | 2020. 04. 30. 09:30
Füst Milán írta az 1950-es években:
No de miért is mondtam el mindezt? Nyilván annak újbóli dokumentálása végett, hogy micsoda démona az embernek a szexualitás. És ezzel a monstrummal kell megküzdenie egy fiatal lénynek, átlagosan tizenkét-tizenhárom éves korától fogva. Mert mit követel tőle a hipokrízis? nézzük csak meg újra. Nem kevesebbet, mint azt, hogy a lány, (és netán még a fiú is) szűz maradjon házasságáig és ha esetleg csak harminc éves korában menne férjhez, akkor is. És ha nem jól bírja ezt az állapotot, akkor önfertőzéssel segítsen magán, mert azt szabad. De ha vallásos meggyőződése még ezt is tiltaná, akkor még ezt se tegye, hanem bolonduljon meg. Amit pedig itt mondok, nem túlzás. Igaz, hogy még nem láttam olyan férfit, vagy nőt, aki megélte volna harmincadik évét fantáziák és orgazmusok nélkül, ez el se képzelhető, különösen ha meggondoljuk, hogy a kandúrok például egyesek híradása szerint epididimitist is, (heregyulladást) kapnak, ha üzekedési idejük alatt nem engedik őket nőstényeikhez és könnyen el is hullanak, de a nőstények is megbetegszenek, ha megtartóztatásra kényszerítik őket, viszont az ember igenis maradhasson szűz s akár harminc éves koráig is, ha nem akad már tizenhat éves korában házastársa, – azt követeli a hipokrízis. S hogy aztán házasságban annyi kihívó csábítás ellenére legyen még hű is, – ha pedig idegbajról, impotenciáról, frigiditásról mer panaszkodni mindezek után…

Egyszóval: ennyit hajlandó a hipokrízis a legvadabb, legkövetelőbb, legmohóbb, legkétségbeejtőbb emberi indulat számára engedélyezni, – nem túl kevés ez? Nem nevetségesen, nem szemtelenül kevés? No de a nyugat népei önfertőznek is éppen eleget, ahol muszáj s ahol ezt nem kell: művelnek is suba alatt mindenfélét, ami pedig a házassági hűséget illeti: nem nevetséges erre még csak gondolni is olyan világban, ahol senki se hű, mert nem is lehet az?

– Aki köztetek nem bűnös, az dobja rá az első követ, – mondotta a melegszívű, emberszerető Jézus az eléje cipelt házasságtörő nőről a hipokrízistől már szinte tajtékzó, repedő, undok farizeus népségnek....
#361986 | 2020. 04. 30. 09:24
:)
#361981 | 2020. 04. 30. 08:37
Darwin-díjasok könyve, megvan?

a második... az ókoriak tudtak/gyakoroltak olyasmit, amit ha nem "felejtünk el" a zsidó-keresztény kultúrkörben, tán több boldogabb, kiegyensúlyozottabb ember lenne