A nők elnyomásának gyökere?

Blogs » Blog - Hurr » A nők elnyomásának gyökere?
2019. 12. 12. 12:32 | Appeared: 1350x
"...A hat év körüli kislány arról panaszkodott, hogy az oviban egy fiú piszkálta őt és még a haját is meghúzta. Anyukája erre megsimogatta az arcát és félmosollyal azt válaszolta neki: "Jaj, hát biztosan csak azért csinálta, mert tetszel neki.

Az első gondolat, ami átfutott a fejemen, az volt, hogy: könyörgöm, hány lánygenerációnak kell még felnőnie ebben a kulturálisan berögzült, iszonyatosan káros és hibás közhelyben?"

?

https://she.life.hu/nofilter/20191210-hogyan-neveljunk-eros-lanyokat-varadi-fanni.html

Comments (32)


#401832 | 2021. 10. 07. 03:32
ha valós lett volna, akkor az nagyon izgalmas.
de kitalációként unalmas.
Deleted user
#349075 | 2019. 12. 12. 22:01
Kíváncsi lennék van-e gyereke...
Deleted user
#349070 | 2019. 12. 12. 21:43
Van egy olyan érzésem, hogy csak saját magára akarta felhívni a figyelmet a cikkel. Kicsit fiatal még ahhoz, hogy elismert pszichológus legyen...
Deleted user
#349063 | 2019. 12. 12. 21:26
ez a cikk egy nagy rakás ... szakmailag.

én nem vagyok pszihomókus, de hülye se. megnéztem a Fanni weboldalát is.

az a véleményem róla, h szép lehet, de ilyen hozzáállással okos nem.
Deleted user
#349037 | 2019. 12. 12. 20:52
Hümmm,

Szóval, egy ovis kislány panaszkodik, mert bántják, ami nem feltétlenül bántás, csak talán gyermeki figyelemfelkeltés. Erre anyuka válaszol, a válasz tartalmilag lehet akár helyes is, viszont nem a saját lánya érzéseivel foglalkozik. Nem az neki a lényeg, hogy a kislány megtanulja, hogy kiállhat magáért, és nem kell elfogadnia valamit, ami nem tetszik neki. Hanem mi? Az, hogy anyuka ne hallgassa a panaszkodást? Az, hogy a kislány megtanulja, hogy ha bántják, az lehet a szeretet jele is? Esetleg semmi, mert az anyuka munka után esetleg fáradt volt és nem ment bele a részletekbe a villamoson? Nem tudni. Egy biztos, sablon válasz volt. Egy "legközelebb szólj neki, hogy hagyjon békén, vagy kérdezd meg miért csinálja" válasz jobb lett volna.

De mi köze ennek az egésznek a cikk fő gondolatmenetéhez? A külső alapján történő megítélést ezzel a gondolattal bevezetni egy elég erős átmenet. Pláne, ha a korai felvilágosítás a végszó. Ez a cikk olyan, mint fodros felhős kék éggel bevezetni a viagra káros hatásait, és befejezni a drogozással.

Cikk-cakk-cikket írt a pszichológus, megpróbált egy clickbait főcímmel indítani. Nem sikerült.

Remélem nem szexuális felvilágosítás lesz a jövőben a megoldás, ha az oviban a kisfiú meghúzza a kislány copfját.
#349023 | 2019. 12. 12. 19:51
a valós alapú lehet unalmas
a kitaláció nem
talán értem
#349022 | 2019. 12. 12. 19:50
azt is. regényeket is, amiről tudom hogy az.
de ha ezt regénynek, képzelgésnek olvastam volna, az dög unalmas lett volna.
#349021 | 2019. 12. 12. 19:44
akkor csak dokumentumcuccosokat olvasol szívesen, ugye?
#349020 | 2019. 12. 12. 19:42
ezt félreérted. nem komfortzónáról van szó.
úgy olvastam a könyvet, hogy azt hittem, valódi történetet mesél el.
miután kiderült, hogy kamu, legalább annyira, mint karl may összes indiánkönyve - aki úgy írta, hogy ki se tette a lábát otthonról - már nem érdekes.
#349018 | 2019. 12. 12. 19:36
szóval, csak az esélye annak, hogy - divatos, hidegkirázós kifejezéssel élve - a komfortzónádból csak a kislábujjadat is ki kell tenned, merev elutasítást vált ki belőled
akarsz róla beszélni?
esetleg javasoljak egy jó szakembert? :)
#349017 | 2019. 12. 12. 19:33
nem vagyok benne biztos. olvastam. és meglepődtem ezen.
pedig tetszett. de ne csináljanak hülyét belőlem.
#349015 | 2019. 12. 12. 19:31
- minden más regényből kiderül?
- honnan lehetsz biztos benne, hogy nem valóságos?
#349013 | 2019. 12. 12. 19:28
szóval nem valóságos. regény, fantázia. és ez onnan nem derül ki.
#349011 | 2019. 12. 12. 19:25
nem lehet olyan, hogy kamu
max.: érdekes elképzelés, ami neked nem jön be :)
#349009 | 2019. 12. 12. 19:22
olvastam. kamu.
#349008 | 2019. 12. 12. 19:21
kettővel alattad blog
olvastál már Castanedát?
#349007 | 2019. 12. 12. 19:20
bocs, énhülye, időnként kimegy a fejemből, hogy mazók (és szadók) közt mások a normák
pl. hogy jó, ha nem jó :)
#349005 | 2019. 12. 12. 19:17
mindent elolvasok.
a rosszat is szeretem. mert jó felháborodni.
várom az ajánlásod.
#349003 | 2019. 12. 12. 19:13
Miért kell neked ilyen izéket olvasnod, vazze?!?!
Most komolyan, szubcsitesó, ajánljak olvasmányokat? :D

Azt hiszem, lassan itt az ideje (vagy már rég?), hogy ha már kell, olyan írások szülessenek, hogy "A férfiak elnyomásának gyökere". És talán még relatíve a gyökerénél el tudnánk kapni, még mielőtt majd mutatóban se marad férfi a gondosan herélő világunkban...
(Illetve a mi világunknak úgyis annyi, nem tudom, sírjak-e vagy nevessek, ha elképzelem, hogy egy iszlám-ázsiai túlsúlyú világban agyament feministák mihez fognak kezdeni.)
Deleted user
#349002 | 2019. 12. 12. 19:02
Azért van aki elkapja a sörényem.😂😂😂
Marianne Deleted user
#349000 | 2019. 12. 12. 18:46
Ülj le egy kicsit az ovi kerítésénél. :-D
Deleted user
#348999 | 2019. 12. 12. 18:32
Jah...szerintem nem ,,,kinőtte,és a baj,hogy én meg rákaptam,de a párom nem húzza meg. :D
Marianne Deleted user
#348998 | 2019. 12. 12. 18:30
Már csak a cikk kedvéért is érdemes lenne megtudakolni! :D
Deleted user
#348996 | 2019. 12. 12. 18:19
Az enyémet nem,az asszonykáét nem tudom. :)
Marianne Deleted user
#348995 | 2019. 12. 12. 18:19
És húzgálja még a haját? :-)
Deleted user
#348994 | 2019. 12. 12. 18:07
Én sem abban élek,csak történt velem egysmás...32 éve élek házasságban,a férjem soha nem bántana,sőt,még azt sem amit én szeretnék. :)
A haj húzós fiú meg barát maradt. :) Barátnőmet vette el feleségül. :)
Deleted user
#348993 | 2019. 12. 12. 18:05
Nagyon kíváncsi lennék hány olyan bántalmazói kapcsolat létezik ami úgy indult hogy "meghúzta a hajam az oviban".

Én pl sosem húzgáltam a lányok haját, nagyon szigorú nevelést kaptam, határozott direktívákkal a nők feltétlen tiszteletét illetően.
A nagyszüleim biztosan forognának a sírjukban ha tudnák mire használom mostanság a lovaglópálcát.

Bár az is igaz hogy bántalmazói kapcsolatban sem éltem soha...
Deleted user
#348992 | 2019. 12. 12. 17:58
Teljesen egyetértek . Egy gyerek kíváncsi,és érdeklődő...nem gondolom hogy bele kell magyarázni bármit is. Egészséges gondolkodású nő vagyok annak ellenére ami történt velem 16 éves koromban.
Deleted user
#348991 | 2019. 12. 12. 17:52
Végigolvastam a cikket.
Ritkán mondok ilyet, de ez a nő egy kib*szott idióta. (Elnézést)
"Beszélgess vele a párkapcsolatokról és a szexualitásról!"

Miért??? Nem lehetne hogy az az ovis kislány még gyerek maradhasson?
Bele kell beszélni hogy szexuális bántalmazás áldozata lett???
Komolyan van olyan ember aki egy pillanatig is komolyan veszi hogy az óvodai hajhúzós udvarlás miatt nem tud majd felnőtt nőként kilépni a bántalmazó kapcsolatból?

Tényleg ott tartunk hogy már a saját tehetetlenségükért is a férfiakat okolják?

Komolyan, jó lenne már egy kis cenzúra, vagy egy kis felelősségre vonás a kimondott, leírt szavakért.
Deleted user
#348990 | 2019. 12. 12. 17:43
Vagy lehetne az is hogy nem kényszerítjük rá a gyerekekre a saját faszságainkat, hanem hagynánk hogy felfedezzék a dolgokat maguk.
Biztosan sokkal több egészséges kapcsolat születne, még ha egy kis hajhúzgálás is az ára...

Engem pl ovitól ipariig csapkodott ugyanaz a csaj. (Az egyetlen nő volt egész életemben aki megütött.) Mégsem érzem magam sértve, elnyomva, vagy terrorizálva. Fel tudom dolgozni hogy akkoriban így mutatta ki a figyelmét felém.
#348985 | 2019. 12. 12. 14:53
Az ilyen cikkek a mentális fertőzés kategóriájába tartoznak.

Én földigilisztát ástam ki és azzal ijesztgettem a lányokat, akik voltak olyan udvariasak hogy eljátszották az ijedtet és el is menekültek. Amelyik kislány tetszett, még bokán is rúgtam.
Volt olyan gyerek, akit kis is kötöttem egy sállal mert orvosi vizsgálatra volt szüksége.
Deleted user
#348984 | 2019. 12. 12. 13:57
Nekem is húzta egy fiú a hajam,még 4. osztályban is...kitartó volt a srác. :)