Menekülőszó megint

Nem gondoltam bele, lehet hogy keményebb dolgoknál jól jön egy ilyen szó. De valószínűleg minden helyzetben a felelőtlenség és talán a tudatlanság a legveszélyesebb.

A kézjelzés tényleg hasznos lehet.

Néha még D/s-ben is jól jönne ilyesmi. Nem is biztonsági- vagy menekülőszónak hívnám, hanem vétójognak. Egy kemény lelki terror közepén könnyedén, vita és következmény nélkül lehetne használni.

Természetesen semmi szégyellnivaló nincs rajta és legalábbis nekem, nem nehéz elképzelnem bármelyik lehetőséget, vitázni sem szeretnék csupán rávilágítani szándékozom arra, hogy a másik oldal is lehet nem kevésbé biztonságos egy olyan kapcsolatban. Kizárt ne vegyék észre ha valami megváltozik a másikban, ha csak szimplán elmegy a kedve, az azonnal átragad a másikra, olyannyira, hogy képtelen átverni a partnerét, nem tudja eljátszani a "játékot".

Nagyobb veszélynek tartom akik bezárják, fölkötik, kivehetetlen anál dugót használnak....... és otthagyják partnerüket akár órákra. Biztos megvan a varázsa akik kedvelik ezt a műsort, és van akiket a veszély hoz lázba. Az összes extrém sport. :)

Adott esetben, nem csak engem véd, bár ezt tudom, hogy nehéz elképzelni. A másikat is attól, hogy kellemetlen helyzetbe kerüljön. Olyanba, ahol lelkiismeret-furdalása van, mert valamit nem vett észre (akár olyat, amire nem is volt lehetősége - mondjuk hosszabb játék alatt kiderült, hogy benyaltam egy hányós-hasmenős vírust, vagy leesett a vércukrom, esetleg nekem jut eszembe, hogy el kellett volna menni az oviba a gyerekekért vagy mittom én, számtalan ilyen dolog lehet).

A biztonság alapelv a BDSM-ben együtt a józansággal és kölcsönös beleegyezéssel. Nincs szégyellnivaló rajta.

Na ez az. Te szükségét érzed, ezért neked szükséged van a biztonsági szóra.

A másik oldal pedig nem feltétlenül okos Tóni, Pl. egy bizonyos mélységű kapcsolatban már tényleg belelátnak egymás fejébe, már fogom a kezemben a telefont, hogy felhívom és elkezd csörögni...... ha helyzet van, ha nem is tudják, megérzik.

Én nagyon fontosnak tartanám, hogy azt mondjuk BIZTONSÁGI SZÓ (safe word), mert nem feltétlenül menekülni akar az ember adott helyzetben.

Sokáig azt hittem én is, hogy az én szégyenem, ha kimondom valaha. Hogy kevés voltam, nem tudtam megadni, amit kérnek tőlem stb. Pedig rengeteg elméleti tudásom volt, de az érzések más...

És eljött egyszer a pillanat, amikor tokától bokáig megkötözve, betömött szájjal egy olyan lökést kapott a hólyagom, hogy azonnal futni kellett (volna) a mosdóba tőle. Akkor használtam a biztonsági jelem, és nem merült fel bennem sem szégyenérzet, sem semmi hasonló. Még csak a játékkal sem volt baj, imádtam minden pillanatát, épp csak pisilni kellett, de nagyon. És a partnerem baromi jól reagált, aztán nagyon jót nevettünk az egészen.

Szóval én meg azokat nem értem, akiknek nincs, akik nem igénylik, vagy akik úgy gondolják, hogy belelátnak a másik fejébe, és ők úgyis jobban tudják. Vannak helyzetek, amiket nem tudhatnak...

És különben is: mi baj lehet a meglététől? Hát max nem használjuk, és kész. Elfér ott ahol van.

És még mielőtt bárki azt mondaná, hogy a bizalmatlanság jele: hát, én inkább abban nem bízom, és arra nem bízom rá magam, aki nem gondol arra az eshetőségre is, aminek 0,01% esélye van előkerülni.

Volt idő amikor én is beszélgettem a menekülőszóról, véleményeztem kell, nem kell, de nem szabad. Azért nem szabad, mert nem érted-értjük, mert saját maga mindenkinek a mérce a viszonyítási alap.

Pl. nekem-nekünk nincs és nem is volt sosem menekülőszavam, a megfelelni akarás is elég komolyan adott. Eddig nem volt rá szükségem és ezután sem lesz.

No de ezt a klisét nem húzhatom rá senki másra. Ezek mi vagyunk. Szadomazó kapcsolata mindkettőnknek az első, és nagy valószínűséggel az utolsó is egyben. Együtt fedeztük fel, minden rezdülését érezzük a másiknak. Mások pedig meglehet egészen másként élik meg az egészet.