Tévhitek

...életünk végéig chatelnénk. 😁 ..., de soha se mondom, hogy soha. 😉 Inkább csak azt, hogy most más köt le. Pláne itt. 😁

Én vicsorogtam és morogtam a kamaszodó, kb 1 éves kutyámra. Csak egyszer kellett. Igaz, mással neveltem meg. Az egyetlen hím, aki mindig engem enged be először az ajtón. XD

Nem jól fogalmaztam. Szerintem nincs szükség semmiféle trükkökre, hogy beszélgetni tudjon az ember a kutyával, legalábbis nekem biztosan nincs.
Ha gondolod privátban szívesen beszélek kutyás témáról. :))

Már az is jó, hogy tudsz róla. :) Objektivitásról árulkodik. Köszönöm! :)

..., de nem "hit" alapú. Emlékezz! ...amikor divatcikk volt a médiában a gyermekek elleni kutyatámadás, az egyik alap volt a "felkészítésükben", hogy "látsszanak nagyobbnak" (sulitasi a fej fölé emelve, kabát/köpeny denevérszárnyként kitárva) a megfelelő fellépéssel együtt sikert hoz.
Hát még egy jól irányzott harapás. ;) ...ezt mondjuk gyerekek ne tegyék!
Ajánlanám néhány önjelölt domnak/dominának is, hogy a hibát ne csak a szubjukban lássák.
Sokat segít a tudatos "vezér/alfa kép" kialakításában. ...a "falka"/alárendelt ismeretével. ;)

Nem hiszek benne, bar tudom, hogy mukodik. :)

"Tükör módszer" http://www.tukormodszer.hu/ ;) ...működik.

A játék szintjén egyetértek. ...D/s viszonynál nem. Ennyi. ;)

Mindenesetre a "torkon harapok" nekem mindent visz.:DD

nem kell mindig végletekben gondolkodni.
"nincs" előre tervezés, "csak" improvizálás.

van előre tervezés, csak a körülmények és szeszélyek hatására improvizálás is.
nekem a túl kiszámítható dolgok unalomba fulladnak.

Ne itt versenyezzetek, ki tud messzebbre pisilni.

Csak beszélgetünk.

Következetlenség igenis tud tekintélyromboló lenni, és nem egyenlő a spontaneitàssal.

A skizoid szadista az én izlésemnek kicsit sok, Zo, de azzal hízelgek magamnak, hogy értem, amit gondolsz.

A szabályok betartásának màsik oldala az, hogy betartatják. Ha nincs előre tervezés, csak vàltoztatgatás meg improvizálás, az betesz az egésznek, az biztos.

"barátságos bratyizásból nehéz dominálni"
itt arra gondoltam, hogy kezdők, vagy kevésbé dominánsak teljes tévútra tévednek ezzel. akkor már inkább próbáljanak egész nap durcás fejjel jönni-menni.
nehéz - de nem lehetetlen. tapasztaltak, erősen dominánsak gond nélkül bratyizhatnak, nem fogják félreérteni.

ezt kaptad, így jártál.

én nem katonaságnak fogom fel. mert ha ott hibázok, akkor betör az ellenség, és halomra ölnek mindenkit. ott azért kell a fegyelem, a következetes számonkérés.

nem mondom, bizony előfordult, hogy úrnőm mellett a sírás kerülgetett. de amikor vége volt, és hazamentem, csak annyi maradt belőle, hogy húú, ez jó volt! mert a feszültségtől fokozódik a vágy. és az egész azért van. nálam.
én még úrnőmet sem tudom komolyabban venni, mint az életet.

Érdeklődéssel kezdtem olvasni.... ....de kaptam egy fél marék igazságot. ...és egy fél marék molylepkét.
Egy domináns -szerintem- igenis legyen következetes. Ha az aktuális érzelmi "csapongásai" jellemzik, nem lehet hozzá "lábhoz igazodni". Nem marad más belőle, csak egy skizoid szadista, aki lelkileg kinyírja a neki megfelelni vágyó subját.

Más... ...állatok. Ha kell, torkon harapok egy pirbullt(megtörtént ;) ), hogy tudja, hozzám -mint emberhez- a falkája fölött állóként közelítsen legközelebb.... ...és ezt várom attól -az akár pici- NŐ-től, akit magam fölött állóként akarok tisztelni. ;)

szerintem a villamosra szálló dom nem a gazdag/szegény miatt, hanem a kezdő dom téves elképzelései miatt lett említve. ő biztos helikoptert várt a hatalmas dom távozásakor.

Egyetertunk, tan nem lo le bennunk a blogtulaj az agymenesert. :)

Szoval az "itt kezdodik" szerintem is csak annak a plusznak a megletet jelzi. Nyilvan a tehencsorda csak annak a plusznak felismeresere kepes emberi vonatkozasban. Viszont az, hogy a dominancia az a plusz ervenyre jusson egy sor mas tulajdonsagra is szukseg van. Minel intelligensebb egy faj annal tobb tulajdonsagra, Pl. mar a farkasoknal sem feltetlenul a fizikailag legerosebb lesz az alfa. A modern eszkozoknek koszonhetoen mara kiderult, hogy okos tervezni, szervezni kepes egyed tobbnyire a vezer. A buta, brutalis, erovel vezerseget szerzo egyed pedig tonkreteszi a falkat.

Alapvetően egyet értek.
Mostanában megint szoktam Cezar Millnt nézni. Az állstok a trstbeszédből leveszik. Tegnap láttam a részt, ahol egy egyébként jó kiállású amcsi újságíró kapott tréninget, hogy ne tartson a kutyáktól. Itt a link, nagyon tanulságos, és gyerekek kutyássá nevelése szempontjából is:

https://youtu.be/RAdUq16Jxc8

Csak azon mélázok, hogy máshol látott pl a farkasos kisérletekben nem feltétlenül az alfaként elfogadott férfi lesz egy emberekből álló csoport vezetője.

Az alfa hím sem egyenlő az emberi dominanciával. Az alfa főleg fizikai képességei, tulajdonsàga alapjàn alfa.

A dominamciában szerintem a tudatosság, és a tervezésvalamint az előrelátás képessége döntő.

Itt: hova, meddig akarja elvinni a szubot egy úton, amit ő jelöl ki.

Huh, bocs megint. Agyömlésem van.

Egy dominans nem allitja be magat, viszont szerintem nem feltetlenul gazdag, meglehet nem erdekli a penz. Igaz mara az emberek tobbsege tavol kerult a termeszettol, meg videken is.

Egy biztos az allatokat nem erdekli sem a penz sem az auto, ha Pl. az ut mellet legeleszo tehencsorda koze belep egy ember, ok azonnal levagjak ki az aki elol ki kell terni, es ki az aki figyelemre sem melto. Hat szerintem itt kezdodik a dominans "en" :)

jól írod, ide tartozik ez mind.
és még sokkal több minden.
csak azt írtam, ami hirtelen eszembe jutott, és ami gyakori.

Ebben az országban sokan keverik az önazonosságot a dominanciával.

A határozottságot és a céltudatosságot is.

A kezdeményezőkészséget és a tenni tudást is.

A hétköznapokban még valahogy értem.

De ezen a játszótéren azért jó lenne, ha egyértelmű lenne, hogy a dominanáns magához veszi a kontrollt, megtartja az irányítást és felelősséget vállal a továbbiak lefolyásáért.*

Az gond, ha mindenki tökéletességben gondolkodik.

Egy domináns is elfárad, kimerül, sőt emberből van, lehetnek gondjai, gyászolhat veszteségeket (bármilyen értelemben), lehet frusztrált (bármilyen értelemben)...

Egyszer egy viszonylag kezdő dom mesélte, mekkorát csalódott. Valami bulin találkozott egy magát tapasztalt domnak beállító férfival. Aztán másnap reggel látta az illetőt felszállni a villamosra, amit ő maga a jól muzsikáló vállalkozásának köszönhető drága autóból nézett végig.

Bonyolult ez, nem kicsit. És néha le kék törölni a sok maszatot (ez nem a blog kritikàja)...

Kicsit elkanyarodtam az eredeti gondolatmenettől, de mostmár nem törlömki, bocs Hurr.

* A szub felelősségét majd egyszer máshol.

Nálam az veri le az automatát, mikor egy domináns sír-rí, akár könnyeket potyogtatva és sajnáltatja magát, hogy ő milyen szerencsétlen.
Zavarba ejtő magatartás.