2019. 06. 23. 20:46 | Appeared: 1417x
"Egy brit diáklány férfiak bizarr fantáziáit váltja valóra. Feladata, hogy felvesz egy magassarkú cipőt, és abban végigsétál a pasik testén. Munkájával naponta kétmillió forintnak megfelelő összeget zsebel be."
Gondolom, hogy itt senki nem lepődik meg a fenti híren.
Mégis elgondolkodtató, hogy miért kell a diáklány pénztárcáját tömni? A férfiak párja miért nem hajlandó erre? Pontosabban, miért nem hajlandó szinte semmire? Mennyivel egyszerűbb lenne, ha a feleség felvenné a legszexibb cipőjét és végigsétálna apucin. Örömet szerezne a párjának, erősítené az összetartozást, cserébe kérhetne érdekes dolgokat ő is, és még a pénz is megmaradna. És a férfi nem kényszerülne titkos akciókra, hazudozásra, nem kéne rejtegetnie otthon a tűsarkú nyomait.
Nemrég egy blogban kesergett egy tagtársunk, hogy nagyon régen szeretne már a párjával úgy dugni, hogy a nőn rajta marad a cipő. De nem. - Szó sem lehet róla. Hát mégis, milyen ötlet ez! Enélkül már nem is vagyok elég szexi neked?! Stb. (Később írta, hogy mégis összejött.) Olyan nagy kérések ezek, hogy vágyálommá kell fokozódjanak?
De pixien belül is, ha a kitaposott ösvényről kicsit letérnénk, máris elutasítás a válasz. Nem is extrém dolgokkal:
- Én szeretném feladni a csizmád, este pedig majd én szeretném levenni. - Ne, mert elrontod. - Elrontom?! Hogy lehet ezt elrontani? Ebben csámpázol teljes súlyoddal és semmi baja. - Na köszönöm. Szóval csámpás és kövér vagyok?! Múltkor is ügyetlenkedtél, rángattad. Erre vigyázni kell, gumírozott a hátsó része. - Akkor az összes többi cipődet feladhatom? Azok nem gumírozottak. - Ne fárassz már mindig valami hülyeséggel. - Jó, vedd fel egyedül, de egyedül is mész el. Nekem már nincs kedvem.
Comments (26)
1. egyáltalán nem zavaró, sőt, szerintem fontos tevékenységet végez. hiánypótló.
2. nem írt róla, hogy miért nem otthon kerül erre sor. nem a cikk ismertetése volt a célom, hanem a jelenség továbbgondolása
vérmes feltételezés, hogy nem hajlandó rá? ezt részben megválaszoltad a 4. pontban.
hamvas cicára vágyódás: biztos ilyen is van. de pont ilyesmi területeken
az életkor kevésbé fontos. inkább a nő kisugárzása, stílusa, egyénisége mérvadó.
3. ok, vagy okozat? szerintem ok. de ennek eldöntéséhez mélyreható kutatásokat kéne végezni. minden helyzet, minden kapcsolat más. biztos van, ahol okozat.
4. el is gondolkodtam, tapasztaltam is.
nem a világ megváltoztatása lenne a cél, hanem egyetlen ember nézőpontjának szélesítése. hiszen - akik olyan szinten vannak - órákig tudnak beszélgetni egy művész alkotásáról. hogy az egyiknek miért teszik. és a másik képes elmenni a kiállításra és valóban meglát a művekben olyat, amit előtte nem. hát mennyivel, de mennyivel fontosabb a másik szexuális vágyainak megértése, mint egy mázolmány egy kiállítóteremben. arra nyitottak lehetnek, de ha vágyakról van szó, magas betonfalnak ütközünk.
+1: ha "élete megkeserítőjéről" van szó, tényleg ne piszkálja se a csizmáját, se semmijét.
nem tudom, észrevetted-e, hogy a csizmás példát a pixie berkein belülről hoztam. tehát nem vanilláról van szó. a blog nem rólam szól, de ez egy saját, megtörtént eset. hajlandó voltam A, B, C, D dolgokra azért, mert én élveztem "A"-t. na de hogy a kedvemért még "E" is legyen, arról szó sem lehet. pedig nem extra perverz dolog, amihez gyomor kell, csak kis cipőfeladás.
1. Miért zavaró számodra, hogy az a diáklány ezzel a tevékenységgel keresi meg a tandíjra valót? Egészségére, még mindig kreatívabb, mint mosogatni
2. Benne volt a cikkben, hogy a hím párja nem hajlandó erre, vagy a hím vágyik a hamvas cicára? Elég vérmes feltételezés, hogy a hölgy nem hajlandó erre
3. A szinte semmire vágyás az ok, vagy esetleg az okozat?
4. Elgondolkodtál azon, hogy a prűd és álszent világban egy vanilla nőnek mekkora megdöbbenést okozhat egy olyan kérés, ami tudvalévő, hogy a legősibb mesterséghez kapcsolódik?
Végül pedig egy megjegyzés!
Lehet, hogy az a hisztis nőszemély, azért nem engedi, hogy élete megkeserítője a cipőjéhez/csizmájához nyúljon, mert előtte napokig azt hallgatta, hogy miért is kell egy k..va csizmára kiadni 50000,- Ft-ot...
mindegyik bekezdéshez valamilyen szinten van/volt közöm, de az nem fontos.
nem bonyolult. van feleségem, de 7 éve külön élünk.
két évig volt egy úrnőm, az 2 hónapja ért véget.
Írd le, hogy nem élek senkivel, és független vagyok.
De nem írod le...csak hímelsz hámolsz. :)
Meg a blogodból is.
ki mondta, hogy együtt élünk?
pl. kértem hogy fesse át a punciszőrét, vagy szexeljünk éjjel a kihalt parkban, nyalogathassak krémest a lábáról, stb.
(na ez pl. összejött, csak más nővel, és nem is csak lábról)
Basszus, nemrég vagytok együtt és itt keresel már partnert?
Nem teljesen értem...
de nem ezért, vele sok minden működött.
Azért csak valamiért.
Szóval szerintem ő szeret téged, csak valahogy a jó utat kellene megválasztanod az irányában.
de volt olyan vanilla kapcsolatom, amiben azt hittem, hogy nagyon nyitott fülekre fogok taláni. ennek ellenére 10 különféle (nem egy témára fókuszált) lightos dologra 10 elutasítást kaptam.
Nyilván a pixin is csak emberek vannak, ki a mazó? Pl. nekem mesélhet mazó mivoltáról valaki, de sosem tudna kielégíteni, ha még egy nyamvadt lila folt, vagy egyetlen vérző karcolást sem bír elviselni. Más embernek pedig esetleg már a vessző látványától is bőven sok, vagy sokk.
Ha nem akkor szerintem ott más bajok is vannak. És megkérdőjelezhető, hogy egyáltalán a sima szexuális kapcsolat alapjai rendben vannak e a párosnál.
Az, hogy végigsétáljon a testen?
Lehet ha a férj adna neki egy 5 ezrest, leszarná a perverzióját, és simán megtenné. :)
Az meg, hogy azért csak úgy nem lehet végigsétálni egy tűsarkúban egy testen, hanem igényel némi rutint, és technikát a súlyos sérülések elkerülése végett, na igen, az már egy másik történet. :)