Történetekkel kapcsolatban

Blogs » Blog - Fiatal_Ur » Történetekkel kapcsolatban
Fiatal_Ur (33)
Dominant
Male, Hetero
  • Has public albums 
  • Has blog 
2013. 09. 07. 23:08 | Appeared: 1484x
Most összedobtam egy kis adatlapot, amit minden egyes történetnél érdemes lenne kitölteni, akár utólag, akár már a megírás előtt, hogy legyen egy határozott terve a kedves íróknak. Erre lehetne keresőt építeni, és az ember eldönthetné, hogy el akarja-e olvasni a törtnétet, avagy olyas valamiről szól, amire ő nem kíváncsi.

Persze ezt lehet csak én gondolom így, de abból, hogy ki írta a történetet, nekem nem egyértelmű, hogy milyen témáról fog szólni. Utálom, hogy csomószor el kell érnem a történet feléig, vagy akár negyedéig, hogy biztos lehessek a szereplők nemében. Amíg nem írják le a szereplőt nemi szerveit egész konkrétan, vagy a nevét, nem lehet tudni, hogy a "ribanc" akihez beszélnek, milyen nemű, de még az "Úrnő" alapján sem egyértelmű, hogy az illető nő-e, vagy egy nagyon önérzetes travi domina.

Hirtelen dobtam össze, valószínűleg van rajta mit javítani, bővíteni. Építő jellegű ötleteket szívesen fogadok.
Én legalábbis minden történelem elejére ki fogom ezt a kis adatlapot rakni mostantól. Akár húsz szót is le kell majd hozzá írnom, minden alkalommal, ez bizonyára komoly megterhelés lenne mindenkinek. Bár az oldalba simán be lehetne építeni, hogy a történet kirakásának elején ki lehessen választani véges számú opció közül a lehetőségeket. Jó kis szűrő lehetne, ha éppen Férfiak által dominált nőről sóló, kötözős történetet akar az ember olvasni, egy összetett kereséssel kideríthetné, van-e ilyen.

De már az is hasznos, ha lehet értelmesen keresni az oldalon lévő történetek szövegében.

Jellemző adatok:

Viszony:
Figyelmeztetések:
Környezet:
Kulcsszavak:
Hossz:

Mi micsoda:

Viszony:

Milyen viszonyban állnak a szereplők, legalábbis a főszereplők a történetben egymással?

Az első szó jelöli az uralkodó, irányító személyt a történetben. Például: Férfi → Nőt. Ez azt jelenti, hogy a történetben egy Férfi, ural/dominál/büntet/fenyít/erőszakol/meghódít, egy darab Nőt. Ha a szöveg például: Nők → Férfiakat és Nőt, az azt jelenti, hogy több nőnemű karakter áll, több hímnemű karakter és egy nőnemű karakter felett.

Véges számú ilyen viszony állhat fel, a szereplők között:

Férfi → Férfit, Férfi → Nőt, Férfi → Férfiakat, Férfi → Nőket, Férfi → Férfit és Nőt, Férfi → Férfiakat és Nőt, Férfi → Férfit és Nőket
Nő → Férfit, Nő → Nőt, Nő → Férfiakat, Nő → Nőket, Nő → Férfit és Nőt, Nő → Férfiakat és Nőt, Nő → Férfit és Nőket
Férfiak → Férfit, Férfiak → Nőt, Férfiak → Férfiakat, Férfiak → Nőket, Férfiak → Férfit és Nőt, Férfiak → Férfiakat és Nőt, Férfiak → Férfit és Nőket
Nők → Férfit, Nők → Nőt, Nők → Férfiakat, Nők → Nőket, Nők → Férfit és Nőt, Nők → Férfiakat és Nőt, Nők → Férfit és Nőket
stb. (A Férfi és Nő →, Férfiak és Nők →, Férfi és Nők →, Férfiak és Nő →, variánsok nincsenek felsorolva.)

Pusztán az ABC sorrend kedvéért írtam mindig a Férfit előre, nem hímsovinizmusból.

Figyelmeztetések:
Számos dolog fordulhat elő egy történetben, amire érdemes időben figyelmeztetni a kedves olvasót, mert könnyen lehet, hogy az író története olyasmit tartalmaz, ami akaratlanul is kellemetlen ízt hagy maga után. Pedig csak más közönségnek szánták.

A legalapvetőbb figyelmeztetések:
Igénytelen, rossz helyesírás, magyartalan, ez az amit aligha fog bárki is kirakni, pedig a történetek között nem egy van tele olyan hibákkal, amiket már a böngésző helyesírás ellenőrzője le kellett volna szűrjön. Nagyjából ez lehet az a mérce, oldalanként egy hiba felett, ami már megüti ezt a kategóriát. Jó indulatúan nem számolva, a szándékosan ilyen szavakat, olyasmiket, amiket a böngésző nem ismer (például ebben az írásban a lolita, vagy a szubmisszív) sem az office program nem találja meg benne az elírást. Illetve amikor valaki figyelmetlenül elgépel egy szót, másik értelmes szót kapva helyette. Ezeket utólag nehezen veszi észre az ember a saját írásában, a tél és a tol közel vannak ám egymáshoz a billentyűzeten!

Fiatalkorú szereplő (14-17 éves), ez iskolás történeteknél, történelmi és fantasy történeteknél, több mint gyakori, valakinél mégis már – tévesen – a pedofília kategóriájába esik. Nem kell ezen vitatkozni, lehet szólni róla.

Kiskorú szereplő (14 év alatti), avagy lolita, pedofil történet, ez a téma nem törvénytelen, írásban, képregényben, rajzfilmben, csak a közízlést és a közmorált sérti vele az ember, mégis nagyon sokaknál kicsapja a biztosítékot, talán jogosan, de ez másodlagos, a figyelmeztetést érdemes kirakni.

Halál, előfordulhat, hogy valamely szereplő egy erotikus történetben belehal az eseményekbe, vagy egy szerelmi szál szakad meg egy balesettel. Aki BDSM történeteket jár fel olvasni, alapvetően erre nem feltétlenül tart itt igényt, még ha a Rómeó és Júliát szereti is.

Erőszak történet, konkrét nemi erőszak leírása. Nem történelmi rabszolga történetre gondolunk itt, vagy akár arra, hogy egy nőből előjön egy kis nyomás hatására a szubmisszív hajlam. Hanem egy tisztán nemi erőszak történetre, ami akár egyéb erőszakos cselekménybe fajul. Ezt nem szerencsés keverni a BDSM-el, de tanmese jelleggel, lehet létjogosultsága.

Brutális erőszak, csonkolásig, véresre rugdosásig menő esemény a történetben.
Transzvesztita szereplő: Van aki egy sima homoszexuális, vagy domina történetet még elolvas, de egy női ruhás férfitól, aki ribancként viselkedik, kifordul a gyomra.

Nem-Humán élőlényekkel...: Állatok, japános csápszörnyek, ezekre sokan nem kíváncsiak.

Hogy példával éljek, ha valaki megír egy alternatív változatot, a Harry Potter 1, trollos jelenetére, úgy, hogy Hermiónét megerőszakolja a troll, aztán belefolytja kiömlő nedveibe, az máris indokolttá teszi a következő figyelmeztetéseket:
Kiskorú szereplő (Hermione 11 volt), Nem-Humán élőlény (egy öt méteres, szürke bőrű, mindenki fantáziájára bízzuk milyen hímszervű trollol beszélünk) Halál (Hermione spermába fullad), viszont az Erőszaktörténet nem kiírandó, mivel az kifejezetten a „klasszikus” nemi erőszakra vonatkozik. A brutális erőszak indokolt lehet, ha a troll véresre dugja a leányt, csomóban tépkedi ki a haját, leharapja a fél mellét, esetleg végtagot tör. Ha csak az említett spermába fulladás, és nagyon nagy pénisszel történő megerőszakolás történik, azokat már minősítettük más figyelmeztetésekkel.

Környezet:
Hol, milyen közegben játszódik a történet? Egy középkori börtöncellában? Egy marsi börtönben? Egy középiskolában? A családi fészekben? A Tisza-parton?

Fantasy (Milyen? Elfes? Démonos? Japán-csápos? Gyűrűk Ura, Harry Potter, egyszerű boszorkányokkal vetített „középkori fantasy”? Jelenkori fantasy? Vámpíros?)
Sci-Fi (Disztópiák (nők/férfiak uralta társdalom jellemzően) űrlényrablás, űrhajós történet, esetleg elvetemült medical, vagy klóntörténet)
Történelmi (Adott kor.)
Jelenkori (Ezt is lehet jelölni úgy, hogy alternatív, elképzelhető, céges, vonatos, nyilvános, iskolai, otthoni, stb.)

Kulcsszavak:
Bármi, néhány szó, ami jellemzi a történetet, ami felkeltheti az olvasó érdeklősét, vagy segít kategorizálni azt.
Érdemes előre írni a fontosabb motívumokat, esetleg azokat amikre már korábban utaltunk. Például a környezethez beírtuk, hogy jelenkor (börtön), de ettől még beírhatjuk kulcsszónak, hogy rab (valódi), egyenruha (börtönőr, rab), stb.
Hasznos lehet bele írni, hogy szerintünk elképzelhető, valószerű, avagy valószerűtlen a történetünk!

A teljesség igénye nélkül:
Diáklány, börtön, tanmese, tapasztalat, megtörtént eset, vágy, démon, csápos, korbács, ostor, pálca, rabnő, esőben, vonaton, orál, anál, vaginális szex, anális tágítás, beöntés, japános kötözés, akasztás, kurva, csúnya beszéd, vér, talpnyalás, stb. stb. stb.

Hossz:
Megadhatjuk oldalban, sorok számában, ez esetben nem árt mellé írni a betűtípust, betűméretet, pedánsak a szegélyeket, térközöket és sorközöket is megadják.
Szavak, karakterek vagy betűk számában megadva ugyanakkor sok nem gyakorló olvasónak nem egyértelmű, hogy egy 10000 karakteres, vagy 1000 szavas írás, mégis milyen hosszú. Ez a kevesebb mint két oldalnyi írás (Times New Roman, 12) például nincs 1000 szó, és több mint 5000 karakter.

Comments (9)


#46458 | 2013. 09. 08. 00:10
Alapból minden rubrika üres, és opcionálisan utólag kitöltheted a rekeszeket, a viszony és környezet részre elég egyetlen rekesz, megjegyzés funkcióval a környezethez, a figyelmeztetések és a kulcsszavak lehetnek felsorolásszerűek, akár csak vesszővel elválasztva, a történet hosszát eleve számolja az oldal, amikor beírsz valamit.

A pixin már eleve adott a dolog fele, amikor az adatlapodat csinálod, rengeteg kis négyzet van amit bepipálsz, annyi kéne, hogy egy legördülő menüben, nagyjából ugyanezt megtehesd - megtehesd, ne meg kelljen tenned! - a történeteiddel is. A viszonyok száma véges, a környezeteké is, csak kell mellé egy megjegyzés rész.

Aki meg erre nem képes CD-t írjon ne történetet!

Esetleg csak az kap VIP-et a történetéért, aki legalább a viszonyt beállítja, igazán nem rohadt nagy fáradtság.

A történetet csak akkor kell elküldeni amikor kész van, tehát az információkat is addig tudod módosítani amíg kész nem lesz és el nem küldöd. Sőt nyilván minden történetet elolvas egy ember, mielőtt kikerül az oldalra, igazán nem kerül ki sok történet egy héten, történetenként még két perc lenne, beállítgatni a környezetet, viszonyt, hosszúságot és figyelmeztetéseket mindegyiknél. Aki lusta, az a kulcssszavazásból kimarad, de ha lenne erre épülő részletes kereső - mint minden ez is csak vipeknek - az ezzel hátrányba kerülne, ezért érdemes lenne használni a funkciót.
Az lehetne harmadik ember feladata, hogy a rossz helyesírás bélyegzőt kirakja! Elég egyértelmű, ha sok kis piros vonal húzódik a történet szövege alatt az office-ban.
#46457 | 2013. 09. 07. 23:57
Nem direkt félrevezetésre gondolok, pusztán nemtörődömségre.
A paraméterek alapbeállításként vagy üresek, vagy (általában) az első lehetséges variációt tartalémazzák. Az első esetben üresek maradnak, a másodikban maradnak az alapbeállítások, melyek (nem direkt ugyan, de) félrevezetőek lehetnek.

Néhány cikkíró még az adatlapját sem képes normálisan kitölteni.
(tisztelet a kivételeknek!)

Gondolom nem mindenki írja meg előre a cikket, csak elkezd írni.
Vannak elképzelései, de a fantáziája folymatosan szül újabb szereplőket, szituációkat. Előre nem lehet biztos semmiben, utólag meg nem biztos, hogy kitölti az "adatlapot".
#46456 | 2013. 09. 07. 23:39
Nem kellene, hogy kötelező legyen, pusztán a lehetőség legyen meg, akár mozgalom szinten, hogy önkéntesen kiírjuk és idővel talán, bele épül az oldalba mint funkció, - nem varázsütésre, hanem a szorgosan webprogramozó admin keze nyomán - ez már nem a felhasználókon múlik.

Nem valós adatot nyilván nincs értelme megadni, hacsak valaki nem akarja félre vezetni az olvasót, amire mondjuk az lenne legalább a reakció, hogy lepontozzák az adatlapját az olvasók. Esetleg kiblogolják, hogy hát ez hazug, ne olvassátok!

Ha pusztán a "viszony" opciót használnánk, már az is óriási előre lépés lenne a mostani állapothoz képest! Megtudnánk belőle előre a szereplők nevét, valószínű szerepét, és számát. (2, 3, 4 avagy több)
Az egyetlen amire nem gondoltam, hogyha egy szereplős a történet, de ez esetben a Viszony rész kihagyható, és figyelmeztetésbe, vagy kulcs-szóba lehet írni.
#46455 | 2013. 09. 07. 23:35
A gondolat nem ötlettelen, de távol áll a realitástól.

A legtöbb történetnél még a kulcsszavak sincsenek kitöltve.
Ha ennyi paramétert kellene megadni, szerinted hányan töltenék ki? De, ha mondjuk kötelező lenne kitölteni, vajon mennyi paraméter lenne valós?
Deleted user
#46454 | 2013. 09. 07. 23:20
Így tényleg jobb lett.
#46453 | 2013. 09. 07. 23:19
Javítottam, remélem így nem veszik el az ember szeme a sorok között.
Deleted user
#46452 | 2013. 09. 07. 23:16
Nem olvastam még teljesen végig, elég fáradt vagyok, de az elejével teljesen egyetértek, hogy félig el kell olvasni a történetet mire kiderül kik a szereplők.
#46451 | 2013. 09. 07. 23:15
Sőt, bemásolás előtt, még volt benne aláhúzás, dőlt betű és fékövér aláhúzott betű is, amivel mondjuk nem volt teljesen átláthatatlan. :D

Megnézem most, hogy tudom-e utólag szerkeszteni az olvashatóság nevében.
Deleted user
#46450 | 2013. 09. 07. 23:13
Ötletes!






 
aaaaaaaaaaaa