A mazo kurva és a pornón nevelkedett csőcselék

Egy tegnapi-mai rövid levélváltás elgondolkodtatott, vajon honnan veszi valaki -történetesen egy itteni dom-, hogy az itt jelenlévő domok nagy többsége pornón nevelkedett csőcselék? Talán az eddigi szubjai mesélték neki? Talán ezt a következtetést lehet levonni a blogokból, cikkekből? Talán elbeszélgetett néhányukkal? De ugyanakkor azt is határozottan kijelentette, hogy ő viszont akkora Dom (nagy D-vel), hogy azt neki nem kell bizonygatnia... Csak éppen már a második levelében azt sugallta, hogy rajta kívül kevesen vannak itt, tehát örüljek, hogy végre megkeresett egy igazi és ne halasszam el a lehetőséget. Nagyon nem tudom elfogadni ezt a fajta hozzáállást, érthető talán, hogy kérdőre vontam. Normális hangnemben kifejtve a véleményemet. Miszerint egy kapcsolat kialakításához két ember között semmi köze a másokról alkotott véleménynek, mások becsmérlése nem vezet sehová, általa senkit nem tartok többre és nem kerül közelebb a lelkemhez. Sajnálom, ha valaki nem tud megbirkózni a visszautasítással felnőtt ember létére és dühében azt vágja a fejemhez, hogy én milyen alpári módon levelezem. Én, aki még azt is vigyázva és becsomagolva mondom el, ha valakivel gondom akad, nehogy megbántás legyen belőle. Gyanítom, aki ennyire kisebbségi komplexusban szenved és azt várja el, hogy már az első szavára a lábai előtt heverjen mindenki, az amúgy sem érti meg, miért nem fogja így kivívni a tiszteletemet. Milyen ember az olyan, aki nulla ismeretség után felszólít, hogy ne merjem szubnak (kis sz-szel) nevezni magam, mert az ezerszer több nálam (és rohanvást szalad hozzá vidékre az első levél után)? Milyen ember az, aki néhány levél után kijelenti, hogy csakis egy önveszélyes mazo kurva lehetek, ha megelégszem azzal, amit eddig kaptam és mert nem fogadom el a segítő kezét (amit ugye nem is kértem, hiszen világosan olvasható a lapomon, hogy jelenleg nem keresek senkit)? Természetesen az övé volt az utolsó szó és megengedte, hogy ne válaszoljak neki. Örömmel fogadtam szót...