Ál-szub
(Reaction to: Ál-dom, ál-szub, ál-szexualitás)
Blogs »
Blog - Delila »
Ál-szub
Na, ha már így felmerült ez a téma, elmondom, hogy én, mint domináns, de nem domina, hogy látom ezt.
Előre bocsátom, hogy nem vagyok feminista, de mint nő, nyilván én is találkoztam már a hímsovinizmussal.
Ami nem egy generáció alatt fog kiveszni a társadalomból, sőt, a szüfrazsett mozgalom óta eltelt cca 100 évben még mindig nem sokat haladtunk előre azon kívül, hogy a nőknek is van szavazati joguk.
Most nem mennék bele abba, hogy ugyanazért a munkáért a nők kevesebb fizetést kapnak, vagy hogy az állásinterjún megkérdezik, hogy tervez-e még gyereket, maradjunk csak az oldal témájánál, azaz a BDSM-nél.
Ugye én legtöbbször a szub oldalról kapok megkereséseket és a beszélgetések zöme hasonló forgatókönyv szerint zajlik le, azaz a szub elkezd afelől érdeklődni, hogy mit szeretek csinálni a játékban. Aztán arról, hogy ezt vagy azt csinálom -e. Ha nemet mondok, mert nem izgat, vagy túl van a határaimon, általában megkapom azt, hogy nem is vagyok igazi domina és egyáltalán mit keresek itt. Van, hogy le is kurváznak, aztán tiltanak. Na, és itt jön az a rész, amikor azt érzem, hogy valódi szub nincs is, vagy csak még nekem nem volt hozzá szerencsém. És azt is gondolom ilyenkor, hogy lehet egy férfinak bármilyen szub jellegű vágya, a szíve mélyén ő sem tiszteli a nők szuverenitását, a saját döntéshez való jogát. Pont olyan hímsovén macsó, mint egy feleségverő vanilla, vagy a nőket tárgyiasító nemi erőszaktevő(mielőtt belekötnétek, nem hiszem, hogy minden vanilla veri a feleségét) Hiába, az évezredek óta a vallás, oktatás, szokások, nevelés által belénk plántált gondolkodásmódot nem írják felül a vágyaink sem. A legtöbb férfi egyszerűen nem tudja elfogadni egy nőtől a nemet.
Ergo, teljesen felesleges azon vitázni, hogy ál vagy valódi szubok-e. Mindegyik férfi és mindegyik hordozza az elmúlt hatezer év génjeit. Tudom, hogy ez durva általánosításnak tűnik, de ezt a blogot egy domináns, viszont a nőket mélységesen tisztelő és a szuverenitásukat elismerő férfival való beszélgetés inspirálta 🙂 Mert van ilyen is, kedves "szubok", lehet tanulni.
Előre bocsátom, hogy nem vagyok feminista, de mint nő, nyilván én is találkoztam már a hímsovinizmussal.
Ami nem egy generáció alatt fog kiveszni a társadalomból, sőt, a szüfrazsett mozgalom óta eltelt cca 100 évben még mindig nem sokat haladtunk előre azon kívül, hogy a nőknek is van szavazati joguk.
Most nem mennék bele abba, hogy ugyanazért a munkáért a nők kevesebb fizetést kapnak, vagy hogy az állásinterjún megkérdezik, hogy tervez-e még gyereket, maradjunk csak az oldal témájánál, azaz a BDSM-nél.
Ugye én legtöbbször a szub oldalról kapok megkereséseket és a beszélgetések zöme hasonló forgatókönyv szerint zajlik le, azaz a szub elkezd afelől érdeklődni, hogy mit szeretek csinálni a játékban. Aztán arról, hogy ezt vagy azt csinálom -e. Ha nemet mondok, mert nem izgat, vagy túl van a határaimon, általában megkapom azt, hogy nem is vagyok igazi domina és egyáltalán mit keresek itt. Van, hogy le is kurváznak, aztán tiltanak. Na, és itt jön az a rész, amikor azt érzem, hogy valódi szub nincs is, vagy csak még nekem nem volt hozzá szerencsém. És azt is gondolom ilyenkor, hogy lehet egy férfinak bármilyen szub jellegű vágya, a szíve mélyén ő sem tiszteli a nők szuverenitását, a saját döntéshez való jogát. Pont olyan hímsovén macsó, mint egy feleségverő vanilla, vagy a nőket tárgyiasító nemi erőszaktevő(mielőtt belekötnétek, nem hiszem, hogy minden vanilla veri a feleségét) Hiába, az évezredek óta a vallás, oktatás, szokások, nevelés által belénk plántált gondolkodásmódot nem írják felül a vágyaink sem. A legtöbb férfi egyszerűen nem tudja elfogadni egy nőtől a nemet.
Ergo, teljesen felesleges azon vitázni, hogy ál vagy valódi szubok-e. Mindegyik férfi és mindegyik hordozza az elmúlt hatezer év génjeit. Tudom, hogy ez durva általánosításnak tűnik, de ezt a blogot egy domináns, viszont a nőket mélységesen tisztelő és a szuverenitásukat elismerő férfival való beszélgetés inspirálta 🙂 Mert van ilyen is, kedves "szubok", lehet tanulni.
Reactions: Egyre inkább hallom...
Comments (35)
:-)
Így nem értem, hogy milyen metafizikai/spirituális, pláne energia szembeállást vélelmeztél, ezt nem látom benne.
Amit a hozzászólásodbólnki tudtam hámozni, hogy nincs is valódi szembenállás a felek közt, mert a férfi női energiankiegészíti egymást, és ez mennyire csodás. Ami oké, de vagy nem látom a kapcsolódást a blog témájához. Vagy olyan mély szinten látom problémásnak a "Miért nem képesek elfogadni a pasik normálisan a nök szuverenitását" kérdésre a "te egy Fele-ség vagy, ezért alkalamazkodnok kell a másik félhez" maszlagot, hogy bízom benne, hogy én nem értem a választ.
És perdze, igen szép dolog az egyenlőség, de szívesen meghallgatnám a véleményét az alá-fölé rendeltségről is, mert a BDSM kapcsolatok egyik markáns sajátossága az egyenlötlenség.
Az ikerláng szintetikus asszociációja meg pláne túl van már az analitikus elmém befogadóképességén. Végkép nem értem, hogy jutottunk ide.
A második részben meg igen, azzal egyetértek, hogy először mint ember közelítsük meg egymást, bár ezt a magvas gondolatot megint nem látom hogyan akarod ahhoz a tapasztalati tényhez kapcsolni, hogy egyes férdiak nemnbírják sem az elutasísást, se azt, ha valami nem úgy van, ahogy azt ők kitalálták/szeretnék. A blog írója talán maga is egyetértene ezzel, hogy jó lenne ha emberszámba vennek, nem csak félember számba.
Na ehhez hozzákacsolva a fejlődés fokozatit, és miért pont 10 a 10 (Erikson szerint mondjuk 8 van. Ami egyel több mint a 7, ami meg szent szám, és a teljesség jelképe. Freud szerint ha jól emlékszem meg 5 van, és jé, pont annyi ujj van egy kezemen, de nem látom az összefüggést.) Én például az érett kort még tovább szakaszolnám, és akkor az a 10 már nem 10. Lehet megint csakbaz én analitikus elmém keresi ott az értelmet, ahol a szintetikusbelme látja az unikornist...
A végén már annyira meredekek az asszociaciós ugrások, hogy követni sem tudom, így most ezekre nem is mernék reagálni, mert nem is értem pontosan mire kéne.
Megpróbálom viccesen elmondani.
Ez egy régi szójáték egy indexes topikból :
https://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=30&na_step=30&t=9024447&na_order=
De, 1980-s évek végén élőben emlegettük.
Mindenki rendőrnek születik... (olvasd el legyél kedves)
Ennek analógiájára , akkoriban gyártottunk két "talán idevaló aforizmát " , ami egymás után, de együttesen értelmezve adja ki a mondandót.
1.
Első sorban mindenki embernek születik (egyenlőnek).
CSAK MÁSODSORBAN NŐNEK ÉS FÉRFINAK.
2.
AZ EMBER NEMENKÉNTI FEJLŐDÉSI FOKOZATAI:
A magamét írom, így senkit nem fogok sérteni 😁😅🤣😂:
1 újszülött,
2 csecsemő,
3 kisgyermek, FIÚCSKA
4 gyermek, éretlen kis kan
5 serdülő, érett kanocska
6 ifjú, tipikus kan
7 felnőtt érett és önképzett kan, már - már férfi
8 Művelt, tanult, tapasztalt, harmónikus, felelőség+TELJES "FÉRFI"
9 EMBER + FÉRFI + TÁRS + FOLYAMATOSAN JELEN ÉS FEJLŐDÉSBEN VAN.
10 HÁZASPÁR FELE - SÉGE !!!
A TÍZ FŐ CSAKRA , A TÍZ FEJLETTSÉGI SZINT.
TOVÁBBI IS VAN MONDJAM MÉG!
Vigasztalásul:
Néhány elolvasott komment után, de a saját tanítványaim és pedamókus társamnak 1998-ban mondtam Csepelen:
- Nincs családi életre nevelés OBJEKTÍV FORMÁBAN.
- A SZERELEM NEM SZEREPEL AZ OKTATÁSBAN.
- PEDIG TÖBB ÉVSZÁZADOS , SOK ÉVEZREDES IRODALMA VAN MINDKETTŐNKNEK!
Nem ma volt.
A NŐI MINŐSÉG UGYANEBBEN A PROBLÉMÁBAN VERGŐDIK SZERINTEM, DE EZ CSAK EGY VÉLEMÉNY ÉS NEM (???) TÉNYKÉNT ÁLLÍTOM.
Talán így érthetőbb.
Neked milyen SZÜLŐI SEGÍTSÉGED VOLT, VAGY A BARÁTI KÖRÖDNEK???
SZEBB NAPOT KÍVÁNOK!
Gyakorlatilag a probléma a két "ENERGIA MINŐSÉG" szembenállása ???
Vagy a "megfogalmazás"-ban van már maga a probléma??????
Szembenállás vagy kiegészítés (két egész egyesülése egy új , magasabb szinten, minőségben) ???
Még a "régiek" szerint is a FELE - SÉG (udavariasan a NŐ , mint önálló ESZENCIA) + FELE SÉG (mint Férfi önálló ESZENCIA) létrehoz ÚGY EGY "SZÖVETSÉGET", AMIBEN NEM VÁLIK EGYETLEN FÉL SEM KEVESEBBÉ (ÖNMAGA MARAD), HANEM MEGŐRIZVE MINDKÉT ESZENCIÁT EGY ÚJ MINŐSÉGET (ÁLDOTT ÁLLAPOTOT KÖZÖSEN TEREMTVE) HOZ LÉTRE, MELYNEK A MEGVALÓSULT EREDMÉNYE, A BEFOGADOTT ÚJ ÉLET.
VONZÁS. A SZÍVHEZ KAPCSOLÓDÓ EGYETLEN TISZTA KISUGÁRZÁS KAPCSOLÓDÁSA.
Nem ragozom az alá-fölé kérdést, mert ez egyértelműen a MELLÉ (VELE EGYÜTT KÖZÖSEN A "MMII" VAGYUNK = TE + ÉN). SEMMI NEM LESZ KEVESEBB, HANEM CSAK TÖBB.
Így látom. Ezt nevezik a misztikusok, mágusok ikerlángnak.
Remélem nem sértettem senkit.
Nem szándékból írtam, megélésből.
Mindenkinek szép napot.
Szép napot Delila.😘
A fetist és a sub vágyakat sokan keverik, és ezt nem is feltétlenül hegyezném ki férfiakra, biztos vagyok benne a nők között is sokan vannak aki valamit keresnek az ágyban amit nem tudnak elérni és ezért hajlandóak "szolgálni" is, ha tényleg sub és nem mazo, akkor még inkább nehéz helyzetben van.
Ezen kívül egyik Dom-om mutatott rá és ez csak férfi jelenség, az impotenciát próbálják mással palástolni, ha már nem megy a normális vanília szex, akkor inkább kicserélik fájdalomra, megaláztatásra.... hátha akkor sikerül és még éreznek valami hasonlót.
szerintem ez nagyrészt azért elterjedt stílus, mert már a kapcsolatfelvétel előtt elkezdik a játékot. mint a térdre ribanc sem mindig a domot jellemzi. lehet attól egy tündéri kedves ember, de ő így játszik és azokkal akar kapcsolatot, akiknek ez bejön.
Mintha én tettem volna fel a kérdéseket, amiket itt felvetettél.
Lájkolnám mindet, de egyszerűbb, ha ide írom.
És meg vagyok lepődve. Óriási változáson mentél keresztül. Többször nagyon degradáló megjegyzéseket tettél a szub férfiakra, amikre néha reagáltam is. Mostani megjegyzéseid alapján mintha megvilágosodtál volna.
Férfiaknál ez csak az én figyelmemet kerülték el, vagy férfinál nem toleralható a bratság?
Pl már pixizek egy ideje, de egyetlen nőtől nem kaptam még olyan levelet, hogy ő csak nyalni szeretné a talpamat. ;)
Előben, vagy inkább úgy mondanám, saját tapasztalatom szerint ezbszemtől-szembe egy kedves "nem egymást keressük" formájában ölt testet. :)
Az, hogy elmondja, higy ő mire vágyik, mit szeretne, mivel lehet neki örömet okozni, vagy mi van a határát túl, azzal nem feltétlen határozza meg, hogy mi történjen.
Mondom én ezt férfi domként. :)