Várva várt...

Merre jártatok?
Varasok vagyunk, szeretjük őket. :)
Sok esetben a jobb belathatosag és persze a jobb vedhetoseg miatt kerültek fel a dombtetore a várak, ugyanakkor, ahogy az előttem szóló úriember is említette, vár és vár között komoly különbségek voltak, valamint a forgalmasabb utak mellett is állították várakat a rablohordak kordában tartása végett, sík vidékre (talán Nagyvázsony a jó példa erre}.
Érdemes megnezni Füzér és Boldogko várat, ha esetleg ez eddig nem történt meg,nekem főleg Boldogkon az a rendbehozott gyilokjaro nagyon tetszett, komoly adrenalin loket volt a teriszonyom miatt. :)
Bocs, telefonról írok.

Ez tök érdekes, meg köszönöm szépen, és erről szívesen hallanék még.

Szóval ez ilyen hegyes környékre telepített vár volt, csak az volt benne nekem a meglepő, hogy kőhajtásnyira volt mellette egy magasabb hegytető. Szóval oda simán becuccolhatott szerintem például néhány török nindzsa-mesterlövész-kamikaze élharcos, és szarrálőhették a várat szerintem, még ha mondjuk az ágyút nem is volt olyan egyszerű felcipelni oda (mondjuk a másik hegytetőre talán még fel lehetett volna vonszolni, ami szintúgy magasabban volt.)

Szóval értem én, hogy síkvidéken nem csinálunk hegyet a várnak, várfal kontra pusztaság... De hegyvidéken nekem buta dolognak hat nem a legmagasabb pontra építeni a várat, vagy én tévedek? Na, írok privátban is. :)

Az csak egy régi tévhit, hogy egy várnak mindig a hegy tetején kell állnia. ;)
A középkorban is épültek síkvidékre várak, főleg ha rezidenciaként húzták fel őket. Magyarországon jellemzően csak később kaptak katonai funkciót, amikor az ország belsejében kellett várakat átalakítani a török veszély miatt. Az olyan várak, mint mondjuk Ozora vagy Nagyvázsony, tipikusan főúri központnak épültek, de ott van a később fontossá vált Gyula is. Egyik sem tipikusan hegyen épült.

Persze nem akarom félrevinni a bejegyzésedet lényegtelen dolgokra, csak reflektálni szerettem volna a kivitelezés okára. ;)