Költői válasz egy fel sem tett kérdésre - félős domok.

Blogs » Blog - Azurit » Költői válasz egy fel sem tett kérdésre - félős domok.
2020. 05. 30. 21:05 | Appeared: 1347x
Érrem én a költői kérdést, főleg, ha zárva a blog alatt a válasz lehetősége. De utóbbi időben azt veszem észre magamon, hogy mióta itt vagyok, valahogy mégiscsak toleeánaabb lettem. Nem azt mondom, hogy helyeslem, amit korábban nem, pusztán arról, tudomásul veszem, hogy létezik ilyen is.
Bár a blog írója is elismeri, hogy nem mindenkinek életforma a bdsm, majd e ténymegállításon fimoman átlép, hogy fröcsöghessen az irónia.
Pedig pont ez a lényeg. Hogy a Dom - a szub nem valami objektív kategória, hanem két ember közti viszony. És hallottam olyanról, hogy egyik ember valakinek a Domja, másnak a szubja tud lenni. Sőt olyat is hallottam, hogy egy ember egyszer a Domja/Dominája, másszor a szubja ugyanannak.
Így elképzelhető, hogy apuka otthon domináns, de nem dom. Mert például a feleségének nem jön be a bdsm, és a családon belüli erőszak - közös beleegyezés híján - nem kenyere.

Azt is el tudom képzelni, hogy otthon egy elnyomott férj, aztán valakinek meg éppen a Domja lesz. Ahogy azt is el tudon kéozelni, hogy egy domináns cégvezező férfi azért keressen fel Dominákat, hogy végre az irányítás terhe lemenjen a válláról.

És hogy mi a lényeg? Megérteni, és egyet nem érteni sokkal nehezebb, mint elítélni.

Comments (45)


#366343 | 2020. 05. 31. 10:13
Rossz az,aki rosszra gondol :)
de_Sade Deleted user
#366342 | 2020. 05. 31. 10:08
Na...ti mar itt gatyaban matattok?😂
de_Sade Deleted user
#366341 | 2020. 05. 31. 10:04
Szadista, mazochista, perverz/kinkster esetleg bizarr kategoriaval en is novelnem a valasztasi lehetoseget is.
Es...bar elvileg nem evidens de egy vanillat vagy nyitott vanillat is beraknek.
A csalodasok elkerulese vegett.
Bar valoszinuleg utobbiakkal kevesen elnenek az ego miatt.
#366340 | 2020. 05. 31. 09:59
Elmarkoltad a lényeget. :)
#366339 | 2020. 05. 31. 09:54
belépsz, és választanod kell
szűk listából
aztán meg jól számonkérik :D
#366337 | 2020. 05. 31. 09:35
Ez egy érdekes dolog.
Nekem magával a kategorizálással vannak gondjaim,mert ezek a klasszikus kategóriák nem mindenkire és pláne nem minden helyzetre igazak.
Miért nincs pl.perverz kategória,hogy csak egy példát említsek,valamint a klasszikus kategóriák véleményem szerint,az életformában megélt BDSM-re vonatkoznak,de mi a helyzet azokkal,akik csak a szex fűszereként alkalmazzák ezeket a "kellékeket"?
Aranyliliom Deleted user
#366318 | 2020. 05. 31. 06:26
Na igen rinya. De ha ő(-k) nem lennének nem lenne kihez viszonyítani.
Jó nem létezhet a rossz nélkül. A lét, a tudat olyan amilyen, hogy miért? Nem tudni. Egy érző lény attól az ami, hogy érez, vagyis változtatni akar azon ami van, ha úgy érzi neki nem jó. Legyen akár egy földigiliszta, ha rásüt a nap bemászik a föld alá.

Az intelligencia a következő lépcső. Már nem csak automatikus rutint követ. Elképzel, tervez. Ezzel képessé vált átesni a túloldalra és olyan dolgot tesz amit az egyszerűbb valójában sosem tett.Például szórakozik, szórakozásból vadászik. Ha a szórakozók többségbe kerülnek, mindent sikerült volna levadásznia ő maga is kipusztul. Az intelligencia túlnőtt az egyénen.

Kell a viszonyítási alap, kell ítélkezés, kell korlát, kellenek elvek, kell egyensúly az arányok között, kell az okos, kell a hülye... És a legfontosabb kell a nyilvánosság, hogy lehessen kontroll az idióták fölött, hogy megmaradhasson az egyensúly. Pontosabban nem kell, hanem ezek vagyunk, ha nem lennének ezek a keretek, nem létezne ember ebben a formában. És ha ez az egyensúly nagyon megborul, eltűnünk a színről és kész.
#366311 | 2020. 05. 31. 00:59
nekem az pont olyan rinyablog, mint a többi
nem találom, amit én kerestem?
nem úgy működnek az emberek, ahogy én szeretném?
jajaj, nyif-nyaf, ez borzasztó, mindenki süllyedjen a föld alá szégyenében!

de előbb-utóbb mindenkire pont az talál rá, azt kapja, amit keres-vonz
ha te ezt kapod rendszeresen? egyetlen oka van: te
Deleted user
#366303 | 2020. 05. 30. 22:25
Mondjuk bagoly mondja.
Kb. 2 évvel előttetek, én is zenész, ugyanazért, ugyanitt, végül nem élt a lehetőséggel a meghívott fél. :DDD
Deleted user
#366300 | 2020. 05. 30. 22:20
Leírom sok-sokadjára is: mindenki arról ír, amiről szeretne, ettől még bárkinek lehet véleménye. Ha a többség azt élvezi, hogy Esmeralda és Paulina, na meg a Homok titkai elbújhatnak a magyar BDSM szellemi termékei mögött, akkor csak annyit tudok mondani: "Csak barátok közt vááár!"
Deleted user
#366299 | 2020. 05. 30. 22:19
Ugye, ha nem bír a vérével. :))
#366298 | 2020. 05. 30. 22:17
Én azt sajnálom, hogy a békülésről lemaradtam. De tuti.mindketten felül voltatok. :D
Deleted user
#366297 | 2020. 05. 30. 22:15
Mi majdnem verekedtunk anno kommentek miatt Dragam...;)
Olyan feledekeny vagy. A szulinapomra sem kaptam semmit:(
Deleted user
#366294 | 2020. 05. 30. 22:11
A blog mufaja (tobbek kozott) elgondolkodasra is sarkal.
Ami nyilvan szul gondolatokat reakciokat.
Ezzel onmagaban nincsen baj szerintem.

Az h ki-ki a sajat intelligenciajahoz, kulturaltsagahoz merten kepes reagalni az pedig adott...
#366293 | 2020. 05. 30. 22:09
Érdekes gondolat, ezen fogok agyalni még.
Deleted user
#366292 | 2020. 05. 30. 22:08
Különben kihalna blogfal.
Emberi tulajdonság, lehet nem szeretni, de kell, hogy nyilvánosságot kapjon a kattogás. Sokkal károsabb ha sötétben munkálkodik.
#366291 | 2020. 05. 30. 22:08
Te ilyen vagy. Ilyen jó arc. :)
Deleted user
#366290 | 2020. 05. 30. 22:07
Ez itt -is- nagyon-nagyon gyakori. Nem véletlenül mondtam sokszor nyilvánosan, hogy igyekezzünk csökkenteni a reakcsió blogok számát. Úgy le lettem oltva, hogy azóta se tettem szóvá, de erre van igény...nem kell nekünk a brazil szappan opera, ha van saját kinky verziónk. Sajnos.
#366289 | 2020. 05. 30. 22:05
Cicamaci egyébként egy időben rá volt kattanva a TLC-re. És nézte a Feleségtársakat. Szóval érdekes egy világ az is.
exIM Deleted user
#366288 | 2020. 05. 30. 22:05
Valóban, mindet?
Lehet. :)
#366285 | 2020. 05. 30. 22:02
Hát ja.
#366284 | 2020. 05. 30. 22:01
Mégis lájkolsz minden gyűlölködő bejegyzést.
Deleted user
#366283 | 2020. 05. 30. 22:01
Én azt nem értem, hogy miért kell más életén kattogni?
#366282 | 2020. 05. 30. 22:01
Igen. Nekem kicsit "pofánbaszós" élmény is volt, hogy ha jól emlékszem, a monogámia can alacsonyabb százalékban (és vannak olyan társadalmak, ha azóta nem volt túl sok cunami, meg fördrengés, ahol többférjűség van... igaz, ez a legritkább). Ennek ellenére én ebbrn a kultúrkörben a monogámiát preferálom. De pl egyszer érdekes lenne elbeszélgetbi mormon hölgyekkel.
Deleted user
#366281 | 2020. 05. 30. 22:01
Így van, osztom. Ki vagyok én, hogy eldöntsem mi kell másoknak? :D
#366280 | 2020. 05. 30. 22:00
Az autocorrect bármelyikünknél nagyobb játékos. :D
#366279 | 2020. 05. 30. 21:59
Kérdés ki mit ad a másiknak. A legegyszerűbb, ha arra bízzuk ennek megítélését, aki kapja. Egyébként meg tulajdonképpen senki másnak nincs is hozzá köze. :)
Deleted user
#366278 | 2020. 05. 30. 21:58
Tömören összefoglalva:

Finom a házikoszt, de jó elmenni a Mekibe is
Deleted user
#366277 | 2020. 05. 30. 21:58
Mindenesetre én nem szeretek ítélkezni és bízom benne, hogy nem is teszem.
Azurit Deleted user
#366276 | 2020. 05. 30. 21:58
Az emberi természet eredendően nem monogám mivolta is megér egy misét, de erről sem lehet két mondatban, érdemben beszélni. Aki azonban monogám kapcsolatban szeret élni, éljen úgy :).
Deleted user
#366275 | 2020. 05. 30. 21:56
Néha az autocorrect nagyon ott van. Egy BDSM oldalon lábbal blogot törölni, szerintem kifejezetten stílusos lenne :)).
#366274 | 2020. 05. 30. 21:54
Érdekes dolog ez, mert magam sem értek egyet az, ha valaki a párja mellett tart fenn kapcsolatot. És ezen az se sokat változtat, hogy bdsm vagy vanília kapcsokat van az asszony mellett. Sőt az is keveset, hogy ezt nyíltan teszi ezt, vagy nem. Én ezért én nen tartok fenn Cicamaci mellett kapcsolatot. De tudom, hogy vannak olyanok, akiknek ez megfelel. Sőt, a bdsmben a társuknak is. Vagy a társaiknak.
Deleted user
#366271 | 2020. 05. 30. 21:50
Nem vettem magamra. Mit vennek magamra belole?

Egyszeruen tragikomedia ami neha zajlik...

De egy dolog igaz! En vagyok fasz h meg mindig itt bohockodok.

Tegnap sorozes kozben hallottam egy jo mondast egy pixiestol:

“Nem az a baj h oreg vagyok bohocnak. Hanem h gyerekek vagytok cirkusz igazgatonak.”

Ritka pillanat amikor csak bologatni tudok...
Deleted user
#366270 | 2020. 05. 30. 21:48
Egyébként nekem tetszik az ominózus, olyan érdekes. :)))
#366269 | 2020. 05. 30. 21:47
Azur, szégyelld Magad na, és kész passz... Hogy merészelsz itt más véleményen lenni egyáltalán, mint az uralkodó?
Deleted user
#366268 | 2020. 05. 30. 21:46
Az neked nem fog menni. :DDD
Deleted user
#366267 | 2020. 05. 30. 21:43
Egy technikai megjegyzés: mióta a blogok szerkesztési lehetősége megváltozott sokan -véletlenül,- zárják le a blogjukat. Egyszer velem is előfordult és valaki kedvesen szólt is.

A téma szocológiai dimenzióival pedig hosszan tudnék foglalkozni, de kommentbe nem szeretek regét írni :).
Azurit Deleted user
#366266 | 2020. 05. 30. 21:43
De oda tetted.
#366265 | 2020. 05. 30. 21:41
Itt most én voltam félreérthető...

Nem oda tenném a súlypontot, hogy el kell hallgatni az asszony előtt, hanem hogy létezhet olyan, hogy valaki itt keres szubot magának, miközben van párkapcsolata. :)
Deleted user
#366263 | 2020. 05. 30. 21:37
Csodálkozom, hogy bármit magadra vettél ebből a blogból.
Front van, lehetséges, hogy mindenki ma kicsit érzékenyebb:
Deleted user
#366262 | 2020. 05. 30. 21:37
Szerepek....
Igen ezt jol latod!
Felvett szerepek!;)
Deleted user
#366260 | 2020. 05. 30. 21:36
Hmmm. Az én szememben, ez a blog nem csalásra biztat, hanem arra mutat rá, hogy a szerepek nem feltétlen merevek.
Aztán, lehet az is, hogy én értem félre..
Deleted user
#366259 | 2020. 05. 30. 21:33
En kerek elnezest amiert nem titokban vagyok itt!
Amiert szadista vagyok es perverz!

Ne haragudjatok!

Igerem rajta leszek h hazudjak, csaljak es műdom legyek!

(Rohej🤣)
Deleted user
#366257 | 2020. 05. 30. 21:31
Lassan ott tartunk h ciki nem hazudni, nem vanillanak lenni!
Persze mindezt az elfogadas neveben.

Szep irany Azur! Igy tovabb;)
Deleted user
#366256 | 2020. 05. 30. 21:29
És majdnem ugyan ezt, majdnem ugyan így, a szubbokról is el lehet mondani.






 
We use cookies to provide security and user-friendly features when you visit our website as well as to collect statistical data. More information: Privacy Policy