Interaktív múzeum II.

Blogs » Blog - Azurit » Interaktív múzeum II.
2017. 09. 30. 12:00 | Appeared: 1174x
Bár a dominancia eredetét kerestem, lelki gyökereit, tegnapi látomásos utazásom mégiscsak a dominancia kezdetéhez vezetett el. De a kavargó képek helyett legalább nyertem egy perspektívát, amelyre fel lehet fűzni gondolatokat.
Azt állítom, hogy a dominancia evolúciós eredetű. És mivel ezzel nem vagyok egyedül, ugrott a Nobel.
De lássuk, mi kell ahhoz, hogy ez valóban így legyen.
1, A tulajdonságnak genetikailag kódoltnak, ez által örökíthetőnek kell lennie.
2, A tulajdonság felismerhető legyen a fajtársak számára.
3, A tulajdonságnak előnyt kell biztosítania vagy a természetes, vagy a szexuális szelekcióban (netán mindkettőben egyszerre).

Lássuk az első kettőt, mert talán az a meglepőbb, hiszen hominida őseink közt elég kevés Czeizel Endre bácsi lehetett. Meg kell értenünk néhány belátását az evolúciós szemléletnek.
Az evolúció nem más, mint a genetikai katasztrófák sikertörténete. Azért tűnhet ez ilyen diadalmenetnek, mert a sok kudarc idejében kipusztult. De a genetikai másolásba esett változások sokkal több zsákutcával járnak, mint ahány tyúklépéssel előbbre vezetnek.
A nőstényeknek biológiailag mindig költségesebb az utódnemzés, mint a hímeknek. Így a nőstények mindig érdekeltebb a megfelelő pár kiválasztásában, mint fordítva. Az ember ma attól olyan, amilyen, mert ősanyáink ilyen tulajdonságok mentén fetisizálódtak. :) (Persze valószínű, hogy voltak egész más, a szelekció szempontjából káros fétisek is. Csak azok jobbjára kipusztultak...)
Egy jó evolúciós fittségjelző tehát látható nyomokkal reklámozza, hogy az egyed génállománya kevés károsodást hordoz. Minél több génpár felelős egy látható nyom kialakulásáért, annál megbízhatóbb genetikai fittségjelzőről van szó. A dominancia vonása elég széles spektrumát öleli fel a génkészletünknek, mivel sok apró markerből épül fel.
A férfi vonzerő egyik magja a tesztoszteron szint, ami a dominanciával nagyban korrelál. Ez a hormon felelős a nagyobb izom- és csonttömeg kialakulásért, gátolja a zsírgyarapodást a csípő-fenék-combtájékon, serkenti a szőrnövekedést az arcon és a testen. A nagy test (és egy jó adag tesztoszteron) mélyíti a hangot...
Egy jó marker továbbá nehezen hamisítható is. A nagy izomzat biológiai szinten roppant költséges: rengeteg tápanyagot emészt fel kialakulása, és fenntartása. A Zaich-féle hátrányelv mentén, azok az egyedek, akik megengedhetnek maguknak ilyen biológiai "luxus reklámot", azok valószínűleg sokkal fittebbek és életképesebbek társaiknál, génállományuk jó befektetés...

Persze a szupermaszkulinitásnak is megvannak a maga hátrányai: a nők mérsékelt preferenciát mutatnak az izmos férfiak irányában. A szupermaszkulin, domináns alfahímeknek vagy egy evolúciós csapdája: halandóak. Az álladó harcok miatt halandóbbak, mint a béta hímek.
Egy emberi utód felnevelése viszont hosszú idő, és sok energia: nem járt jól vele majomszerű ősanyánk, ha a fogantatást követő két hétben ősapuci elpatkolt. Illetve... Kutatások igazolják, hogy a női preferencia nagyban összefügg a menstruációs/termékenységi ciklussal. A hölgyek a megtermékenyülésre legesélyesebb időszakban fogékonyabbak az alfahímek markereire, míg egyéb időszakokban inkább az "apa típusnak" jobb béta hímek vonzóbbak számukra. Nyíltan megfogalmazva: evolúciósan nyerő stratégia volt egy alfától teherbe esni, majd elhitetni egy bétával, hogy övé az utód. :)

Persze hosszan lehetne még sorolni az evolúciós fizikai markereket, ha lesz rá érdeklődés, talán kibővítem ezt a részt. De már jobban érdekel, hogy a dominanciából milyen szexuális és faji előnyök származtak, ezek mennyire tetten érhetőek manapság, és végül, hogy a bdsm-ben hogyan jelennek meg az evolúciós maradékok. De az már egy másik történtet lesz.

Comments (6)


Deleted user
#255584 | 2017. 09. 30. 12:52
haverokat=haverok :) azért lektorálom magam is :) van ám önkritika is :)
Deleted user
#255583 | 2017. 09. 30. 12:50
De egyébként a betűtészta a paradicsomleveshez passzol, azt meg még az én kutyulikáim sem ennék meg. Jó szívni a véred na :) Egyébként velem is előfordul, hogy pörögnek a gondolatok és egy igazán zagyva egyveleg kerekedik ki belőle, amit nem értem, hogy mások miért nem értenek, hiszen totál világos és érthető számomra hiszen ezen cikáztak több irányban a gondolataim, az már más, hogy mixelve jött ki :) Imádják a szar poénokat a haverokat is. Múltkor temetés után is visítottunk a röhögéstől, bár az morbid humor volt. Van ez így. Ha nevetni akarsz, csak írj pár sort, de kérd a morbid, cinikus vagy irónikus stílust :)
#255582 | 2017. 09. 30. 12:36
*Betűtésztás hűsleves! XD megfejeltem az asztalt, úgy röhögök!*
#255581 | 2017. 09. 30. 12:35
Csóközön! Ki fogsz érdemelni egy aranytollat, és hivatalos lekotrommá foglak kinevezni. Rám is fér, sokszor lusta vagyok Googlézni, pedig nem ártana. Meg néha ötletszerűen félbehagyok fél mondatokat, átszerkesztek, és marad egy értelmetlen mondat vissza. Szólva minden javításért hálás köszönet. :)
Deleted user
#255580 | 2017. 09. 30. 12:25
Jó volt. Keksznek üzenem, hogy én csipázom az írásaidat. Olvasmányosak. Cerberus meg ne a betűket harapdálja és az ékezeteket. Adjál neki rendesen enni, ne szellemileg tápláld, ha már más nem betűtésztás húslevessel :)
Deleted user
#255579 | 2017. 09. 30. 12:21
írd már le rendesen a nevét bakker :) Czeizel Endre :)egyébként eddig olvasmányos :)






 
We use cookies to provide security and user-friendly features when you visit our website as well as to collect statistical data. More information: Privacy Policy