Mit jelent nekem a dominancia?

Szükségem van definíciókra ahhoz, hogy helyére tudjam tenni a dolgokat, és a definiáláshoz szükségem van leírni vagy elmondani a dolgot.
És akkor már miért nem írjam le mindenkinek aki olvassa?

Nehéz dolog megfogalmazni egy érzést vagy élményt csupán szavakkal, de megpróbálom.
Először is, mit NEM jelent nekem a dominancia?

Ha valaki lefekszik a lábam elé és azt mondja, hogy használhatom hogy a kedvére tegyek: nem rossz persze, de semmi domináns jellemvonás nem kellett hozzá, max egy láb ami elé feküdni lehet.

Ha valaki megkötözve vár az ágyamon amíg térülök-fordulok mindenféle eszközért, vagy inni egy kicsit: az a kimenetele a dolognak, nem a dolog maga.

A dominancia nálam a képességet jelenti arra, hogy ezeket elérjem. Az őszinteség a tisztaság a kommunikáció, a kiállás.
A dominancia nem bemenni a henteshez hanem elejteni a vadat (átvitt, vagy nem átvitt értelemben is). Elérni, hogy egy értelmes, csodálatos érzékeny emberi lény a kezembe tegye az életét tudva hogy az nincs jobb helyen sehol máshol mint nálam.

Valami ilyesmi ami kielégíti a domináns énem. Persze a szadista, a rigger, a felfedező ezek után következik, hogy megfelelőképp kiélvezhessem munkám gyümölcsét, de olyankor a domináns már pihen. Néha ha olyan a dolog fel-fel ébred (bratek, ugye),
de az már a jutalomjáték, cseresznye a tejszínhabon.