Általános amnesztia vagy mi van itt?!

Blogs » Blog - Aranyliliom » Általános amnesztia vagy mi van itt?!
2022. 07. 30. 20:44 | Appeared: 700x
Önként vállalt (még pár napig tartó), relatíve ingerszegény életemben e borongós napon is felragyogott egy kis fénysugár. A semmiből, teljesen váratlanul. Az egyik tiltóm (sose volt semmilyen kontakt köztünk) meglátogatott. Kiengedett dohos, nyirkos, sötét pincebörtönömből, fel a fényre. Tiltásom megszűnt (vagy szünetel).
Van ma valami' ünnep? Vagy megbűnhődtem már a nemtudommit?
Mekkora öröm! Mekkora kegy!

Vagy nem amnesztia, hanem amnézia? :)

Comments (71)


#429038 | 2022. 08. 01. 18:59
viszont van legalább annyi férfi seggluk.
faszosak nem is zavarnak, de ettől néha összerándulok.
nem vagyunk egyformák.
Aranyliliom Deleted user
#429036 | 2022. 08. 01. 17:47
Mindenki a saját fixációját látja mindenben :)
#429035 | 2022. 08. 01. 17:41
megnéztem mind a domináns, mind a szub, mind a switch ffiak első 10 oldalát
alig van faszos kép
honnan szedsz össze fasztengert?
#429034 | 2022. 08. 01. 17:39
jól teszed
(ha meg nem vagy "elégedett" az itteni "eredményességeddel", nyilván átgondolod, mi miért van)

nem volt vita
és értettem rögtön mindent
#429033 | 2022. 08. 01. 17:26
Pont ezt teszem, élek a lehetőséggel, úgy ahogyan nekem tetszik.
Mindenki olyan profilt mutat, amit jónak lát, vállalva ezzel azt, hogy van akinek tetszik, másnak pedig nem.
És most tökre nem érdekel már hogy nem érted, vagy nem akarod érteni, ebből vitából kiszálltam.
#429032 | 2022. 08. 01. 17:19
Erre nagyon egyszerű a válasz. Amikor ránézek a látogatóimra, néhány infót rögtön látok, mint pl az életkora és a beállitottsága. Tehát rájuk nem kattintok feleslegesen. Az viszont nem mindig ugrik be, hogy hónapokkal ezelőtt már beszéltünk egy dominánssal és arra jutottunk, hogy nem egymást keressük. Ezért őket szoktam tiltani, ne gondolja, hogy nyomulok rá. Másrészt pedig, hogy egyértelműbben fejezzem ki magam, nem szeretnék "fasztengert" látni, amikor megtekintem a látogatóim listáját. Beszélgetésbe elegyedni velük pedig végképp nem. Ha még mindig nem érted, akkor nagyon sajnálom, ennél egyértelműbben nem tudom kifejezni magam.
#429008 | 2022. 08. 01. 12:09
egyáltalán nem érdekel, hogy ki és miért használja a tiltást.
de már elolvastam idáig, és zavar, hogy nem értem.

magyarázatod szerint te elsődlegesen arra használod a tiltást, hogy aki keresésnél biztos nem érdekel, az ne zavarjon be sem jelenlétével, sem levelekkel. pest megyén kívülieket is tiltottad volna, csak azért nem került rá sor, mert végül azon kívüliek is szóba kerülhetnek.

amit nem értek, hogy pl. én miért nem vagyok tiltva nálad. szubként sub pár nemigen gyakori. miért nem tiltottál minden szub férfit.

de ami még furább, hogy heteróként miért nem tiltottál minden nőt?
#429006 | 2022. 08. 01. 10:10
más oldalról (és talán egyszerűbben) megközelítve: vannak a világban dolgok, amelyek nem tetszenek
ezeket kitörölhetem
vagy megtanulhatok úgy élni, hogy nem zavarnak/észre sem veszem
én az utóbbit tartom rengeteg szempontból a kívánatosabbnak

minden pillanatunkban döntünk, ezek a döntések rólunk szólnak, sőt, hatnak ránk, formálnak minket
#429001 | 2022. 08. 01. 09:51
nincs jó vagy rossz (csak a gondolataink teszik azzá - de ez már Shakespeare :)

ez is - tiltás/nemtiltás - egy adalék rólunk
#428999 | 2022. 08. 01. 09:49
és nemcsak a profiloldalunk névjegy, hanem minden blogunk, hozzászólásunk is :)
#428997 | 2022. 08. 01. 09:47
a lehetőségekkel nm kötelező élni, csak lehet
hogy a többiek mit csinálnak, eléggé indifferens (szerintem - ebben nem kell egy közösséghez igazodni, személyes döntés)

igen, az itteni férfiak sok mindent megszoktak már az itteni nőktől :/ (és fordítva)
de ehhez a trendhez megintcsak nem kellene csatlakozni (sőt, emberibb lenne szembemenni)

a bolhából csinálok elefántot, ez meg egyértelmű
nem nagy horderejű téma ez, trivia
#428996 | 2022. 08. 01. 09:43
(a kérdést csak azért tettem fel, mert lehet, már korábban beszélgettünk erről, és akkor onnan lehet folytatni
nem mindig tudom követni, ha valakinek nickváltása lett :)
#428994 | 2022. 08. 01. 09:41
most elakadtam :)
ha tiltja a lány idejekorán, akkor nem ír rá
nem kér tanácsot, nem ad meg adatokat, nem kerül ilyen helyzetbe
akkor a tiltás a megoldás? :)

az egyik vesszőparipám, hogy nagyon keveset kommunikálunk egymással
természetesen, nem te meg én, hanem, mi, emberek
és egyrészt egyre kevésbé értjük meg egymást (pláne, mert hasonszőrúekkel kommunikálunk leginkább)
másrészt, egyre kevésbé tudunk konfliktus megelőzni, ill. megoldani
és ez szerintem óriási nagy baj

itt is
meg kell tanulni - amennyire lehet - megvédeni magunkat (példádban említett lány: meggondolni, kitől kér tanácsot/segítséget, ill. milyen adatokat ad meg és kinek), ill. ha "helyzet van", lehetőség szerint rendezni
(régebben pár lány megmutatta az agresszorral való levelezését.. s tudod, mi látszott sokszor? a lány provokált... a lány felelőtlenül kommunikált.. nem, nem rossz szándékból, nem is butaságból.. gyakorlatlanságból, meggondolatlanságból
amúgy is nehéz műfaj ez az online kommunikáció, millió a félreértés... de meg kell tanulnunk "kezelni")
#428985 | 2022. 08. 01. 06:40
Szia :-)

a "tetszik" egy pozitív feedback, így a legtöbb embert nem zavarja. A "hányoktőle" kategóriát senki nem szeretné kitenni, ez tuti.
Az ismerőseid látják, de gondolom, ez valahol a szabályzatban van, h ha bejelölöd, ekkor tisztában vagy vele, h látszani fog.

Javaslatnak a fórumba: be lehessen kapcsolni, h látszódik-e.

Azt nem hinném, h az ember attól jobb vagy rosszabb, h megnyomja-e a tiltógombot. Illetve, h hányan tiltották. Ez sem mérvadó. Nálam vannak a lecsóban 😄 és konzekvens vagyok. Semmi amnézia! 😆😍

Nem lehet mindenkinek mindenkinek megfelelnie, meg miért is kellene? Szerintem ez egy elég álszentség lenne azt állítani, h mindig, mindenki szimpatikus...

A tiltás funkcióját lenne inkább érdemesebb átgondolni, a következményeit, véleményem szerint. Mert mióta meg lehet jelölni, sőt, elvileg meg is KELL jelölni, ha valami valakit érint, azóta pl. érdekes lenne, mi van, ha valaki olyan ír rólam, aki letiltott. Azt lehet?
Nem tudom...🙄
Én egy tiltásnál elsődlegesen azt szeretném, h ne írjon többet, meg ne lássam a keresőben. A blogokat pl. ugye nem lehet olvasni, ami sztem kár, mert ugyanakkor a fórumban mindent olvashatsz a tiltott személytől, sőt, írhatsz is neki választ... szóval nekem ez így nem logikus...
#428984 | 2022. 08. 01. 01:54
Szerintem nem kellene személyeskedésbe belemenni, senkinek sem rossz és senkit sem torzít, ha tilt, vagy tiltva van a több ezer felhasználó között. Tovább kell lépni ezen, ott a következő, aki hozzánk hasonló értékrendet képvisel, arra kell koncentrálni és kész. Nem dől össze a világ attól, ha egy idegen, akiről azt sem tudom kicsoda, letilt.
Eleinte mindenkinek elmagyaráztam, udvariasan, hogy ne haragudj, de nálam nem fér bele a domináns attitűdbe ez a fajta megjelenés. Nem értették, vagy megsértődtek. Egy idő után ráuntam erre, mert felesleges volt szóba állni velük, ezért úgy döntöttem, hogy aki olyan nevet, vagy képet választ, ami nálam nem üti meg a minimális szintet, az vállalja, hogy nem kap esélyt egy 'sziára" sem.
Mert az egész profil gyakorlatilag egy névjegy, egy bemutatkozás és ne legyen már kötelező mindenkivel szóba állni. Ha mások, másképp gondolják, hát tegyenek úgy.
#428983 | 2022. 08. 01. 01:37
Nem mutattam neveket, sem képeket, még a nemek arányát sem árultam el, senkinek sem sértettem semmilyen személyiségi jogát.
Az oldal lehetővé teszi, hogy tiltsunk, lájkoljunk, szavazzunk, ismerősnek jelöljünk. Élek a lehetőséggel és kész.
Amikor regisztráltam, pár napon belül páran tiltottak is. Nem is beszéltem velük. Megkérdeztem egy ismerősömet, hogy szerinte mi lehet az oka? Azt válaszolta, hogy nincs jelentősége, vannak akik így szelektálnak pl kor vagy lakóhely alapján. Nekem is megfordult a fejemben, hogy azokat is tiltom, akik Pest megyén kívül laknak, mert nem tudok vidékre utazni , úgysem jönne össze velük semmi és ha véletlenül többször rákattintok, csak félreértik. De aztán mégis vannak olyanok, akik meg tudják oldani a pesti randevút és akár költözhetnek is közben, ezért erről letettem.
Itt válaszolok egyben a többi fennakadásotokra is.
Nem végzem ki és nem semmisítem meg azokat, akiket tíltok, mert dominánsként úgy érzik, hogy minden Pixi-tag arcába kell tolniuk a farkukat , csak egyszerűen nem fér bele az értékrendembe és élek az oldal adta lehetőséggel, nem kívánok velük semmilyen kapcsolatba kerülni. Nem gondolom róluk hogy hülyék, veszélyesek, vagy a jogaimat sértenék, nem írtam ilyet, nem kellene kiforgatmi a szavaimat, csak más felfogásuk van arról, hogy miként kell egy nőt meghódítani. Engem olyan profilképpel esélytelen. Ha úgy tetszik, energiát spórolok nekik, nem kell feleslegesen írniuk nekem.
Szerintem az itteni férfiak már hozzászoktak ahhoz,hogy nem minden nő szeretne velük kapcsolatba kerülni. Tovább kell haladni és pont. Főleg, ha dominánsnak vallja magát, nehogy már ettől összetörjön. Van még sok nő, másnak talán bejön.
#428982 | 2022. 08. 01. 01:04
Nekem nem volt korábbi nevem, ez az első regisztrációm.
Hurr Deleted user
#428981 | 2022. 07. 31. 23:55
Az illető teljes távoltartásának részeként, amúgy pedig ez inkább arra volt példa, hogy milyen messzire elmennek itt egyesek, a tiltás a megelőzésre jó, avagy ha látni valakin, hogy hülye és veszélyes, már az elején meg lehet tőle szabadulni
#428979 | 2022. 07. 31. 23:32
ezen az eseten hogy segített volna a tiltás?
#428951 | 2022. 07. 31. 19:25
én sem vagyok a szakértője (de több területen szívok vele)
ha az nem sért semmit, hogy kikről írok véleményt és mit
akkor nehéz elképzelni, hogy ez meg igen
amúgy, szerintem sokkal gyakoribb, hogy a tiltó az agresszor, nem a tiltott
de ez is már ezerszer visszatérő, totál leszopogatott csont :)
Aranyliliom Deleted user
#428950 | 2022. 07. 31. 19:22
Én informatikai oldalról kerültem kapcsolatba ezzel az EU adatvételmi renddel, egészen kitekert logika szerint dönti el, hogy mi sért ilyen jellegű jogot és mi nem. De amúgy nem vagyok a szakértője.
#428949 | 2022. 07. 31. 19:22
no comment
(összetett a kérdés igencsak)

ugyanakkor, amiket írtál, tiltással nem oldható meg biztosan (vagy szerény a fantáziám), viszont az agressziót fokozhatja
#428947 | 2022. 07. 31. 19:19
?
az, hogy hányan, kik tetszikeltek, hányan kik mit írtak rólad
kik az ismerőseid stb., az nem?
ez meg igen?
Aranyliliom Deleted user
#428946 | 2022. 07. 31. 19:13
Azt hiszem ez a fajta információ/adat a tiltásról személyi és adatvédelmi törvényekkel ellenkezne.
Deleted user
#428945 | 2022. 07. 31. 19:12
Én mint férfi aki az adatlapja szerint hetero és eléggé nagyra is nőtt, sokkal kevésbé, sőt szinte soha sem vagyok célpontja extrém, agresszív, veszélyes viselkedésnek/közeledésnek itt, de sok női tag aki ismerősöm mesélt róla az évek során, hogy miféle megkereséseket kapnak, hogy a képeik alapján ki akarjál egyesek nyomozni kik ők és hol laknak ("udvarlási céllal"), hogy szidalmazzák sőt fenyegetik őket ha elutasítják valakinek a közeledését, és ilyenekből kapnak, főleg amikor új tagok, napi ötvenet. Tehát zaklatástól életveszélyes fenyegetésekig minden felkerült a menüre.
Konkrét példa... az egyik lány tanácsot kért egy közterülettel kapcsolatos dologról olyan új férfi ismerőstől innen aki ért ehhez, az illető adott is tanácsot de a kérdésben leírtak alapján kilogikázta, hogy a lány hol dolgozik és oda autózott aztán ráírt, hogy itt van az épület előtt jöjjön le, elviszi vagyorázni vagy hasonló. Amilyen romantikusan hangzik ez esetleg, annyira nem lehet ilyet csinálni.
#428943 | 2022. 07. 31. 19:03
ó, a lényeges elem kimaradt
nem a tiltottnak rossz, hogy tiltva lett
a tiltót torzítja

szerintem baromi jó lenne, ha publikus lenne, ki hény embert tiltott/hányan tiltották
jópár levélváltásnyi infóval felérő infó
#428942 | 2022. 07. 31. 19:02
nyilván van az az eset, amikor érthető/szükséges
nyilván nem tömegméretekben

kérlek, írj le nekem egy olyan (természetesen a képzeleted szüleménye) esetet, amikor muszáj a tiltás gomhoz nyúlni (nincs más/jobb megoldás)

korábbi beszélgetésekből azért kiderült, hogy az a jellemző, hogy kezelni nem tudott indulat/düh/agresszió/sértettség/frusztráció okozza a tiltásokat

mert pl. nemkívánatos személy leveleire lehet nem válaszolni
lehet meg sem nyitni őket
lehet nem érdekel gombra nyomni (persze, biztos van, aki nem ismeri e funkciót, persze)
a tiltás az valami más (végre hatalmam van/nem tduok mit kezdeni az agressziómmal stb.)
Aranyliliom Deleted user
#428941 | 2022. 07. 31. 18:54
Ez az online/internetes, virtuális jelenlét és interakció nagy szociológiai és pszichológiai dilemmája, hogy az ember hajlamos dehumanizálni és video játék karakterként látni a többit. Tehát alapvetően egyetértek azzal a kitétellel, csak hogy ennek az éremnek is van egy másik oldala, ráadásul ez itt nem egyszerűen egy chat platform vagy forum, hanem egy alternatív szexualitás (amit nagyon sokan nem értenek vagy félreértenek mint olyat) köré épülő partner és társkereső is, ahol, és erről ugye már sokat hőzöngtem, rengeteg résztvevő, főleg férfi társaim közül, teljesen elfelejtik a józan, kultúrált sőt egyáltalán törvényes kereteken belül maradó viselkedés szabályairól, sokszor olyan mértékben, hogy már szó szerint veszélyt jelentenek másokra.
Ezért úgy gondolom, hogy a tiltás funció, bár drasztikusnak mondható megoldás, mégis elemi önvédelmi eszköz, amire nagy szükség van itt. Ilettve a kizárás és távoltartás defenzív eszköz mint egy várfal, használatával nem elimináljuk a delkivenst sem virtuálisan (nem veszíti el a hozzáférését), élőben meg pláne nem (ha az utóbbi működne, akkor már rég megvette volna a pixie-t a Pentagon 10 milliárd jó amerikai dolcsiért) :D
#428940 | 2022. 07. 31. 18:42
sarkítok, túltolom, de
itt nickek vannak
de nem, a nickek emberek
érző lények, tele mindenféle érzelmekkel
sérülésekkel, gátlásokkal, büszkeséggel, önbizalommal
az emberi kommunikációnak meg az én világomban egyszerűen nem lehet része a másik megsemmisítése, kiiktatása, ezesetben tiltása
meg kell tudni oldalni, meg kell tanulni együttélni azzal, "kezelni" azt, ha velami nem tetszik
Aranyliliom Deleted user
#428939 | 2022. 07. 31. 18:38
Dehogy. Te jó irányba mész. Mindenki más megy forgalommal szemben. Én velem is így szokott lenni, nem is értem hát nem ismeri a jónép a kresszt?:D
#428938 | 2022. 07. 31. 18:35
úgy néz ki, szembe megyek az autópályán :)

mert szerintem oltári nagy gáz
Feketehold Deleted user
#428937 | 2022. 07. 31. 18:29
242... az igen... olyan vagy mint Legolas és Gimli a LOTR-ban akik versenyeznek hogy hány száz orkot küldtek a túlvilágra egyedül... egy igazi hero(ine) karakter :D
#428929 | 2022. 07. 31. 17:57
és íme, a másik oldal :)

ismerjük esetleg egymást korábbi neveden?
#428918 | 2022. 07. 31. 15:45
Egy részük azt mondta, hogy nem engem keres, vagy én mondtam nekik ugyanezt. Őket azért tiltottam, hogy később ne kattintsak rájuk feleslegesen. Másik részük tiszteletlen volt és azért. Voltak akik nézegettek és nem volt kedvem századszor ugyanazt leírni, hogyha esetleg üzennek, hogy nekem nem jön be, amikor valaki a profilkèpén mindenki arcába tolja a farkát. Párszor már mentettem és vagy nem értették, vagy megsértődtek. Kerülve a felesleges konfliktust, aki olyan profillal nézeget, tiltom és kész.
Feketehold Deleted user
#428917 | 2022. 07. 31. 15:33
242 tiltás...
#428916 | 2022. 07. 31. 15:18
Ezt mire mondod?
Feketehold Deleted user
#428915 | 2022. 07. 31. 15:12
Durva...
#428913 | 2022. 07. 31. 15:04
Most kíváncsi voltam és megnéztem. Engem 32 fő tiltott és én 242 főt tiltottam. Én nem szoktam feloldani a tiltást és szerintem engem sem oldanak fel. És ez így van jól.
Aranyliliom Deleted user
#428902 | 2022. 07. 31. 12:04
Ez de nagy igazság... :)
Aranyliliom Deleted user
#428894 | 2022. 07. 31. 10:17
:D😅😇😂ezentúl csak így gondolok rájuk.
#428891 | 2022. 07. 31. 10:13
legyél optimista: annyira klass vagy/vagyunk, hogy a szíve belesajdul, ha meglát minket
és a tudat, hogy és elérhetetlen mindez számára
és megérthetjük, hogy ezt nem lehet bírni
Aranyliliom Deleted user
#428889 | 2022. 07. 31. 10:08
mindig arra gondolok, biztos a "látnisembírom" kategória a tiltásé :D de most már gyanakszom, hogy ez egyféle különös perverzió
#428887 | 2022. 07. 31. 10:04
amúgy.... mág anno kereső koromban megdöbbentett/megnevettetett, hogy olyanok is tiltottak, akik (fontos kitétel: a lapjuk alapján) pont olyat kerestek, mint én (minden megnevezett paraméterben)
végigfutott a jelenet: basszus, pont iylet keresek, mostmilesz? mostmilesz?, ismerkedni kell, találkozni kell Jajj... NEEEEEEEE
és nyom a tiltásra
kör lezárva, ismét elárad a béke, amelyet kis rutinelégedetlenség színesít (fakódrappra): nincs itt egyetlen nekem való nő sem... hát, hogy lehet így ismerkedni? szar ez az oldal... szar ez a világ
#428886 | 2022. 07. 31. 10:00
egy darab nő se?
az azért gáz :)
akarod? :D

(én azért 3 tiltásért megdolgoztam, azokat is kedvelem a legjobban)
Deleted user
#428884 | 2022. 07. 31. 09:50
20 domináns és egy szubmisszív pali tiltott le, egyikkel sem folyt kommunikáció :D lehet ez egy tiltó fetish
Aranyliliom Deleted user
#428883 | 2022. 07. 31. 09:31
Nirvána... érdekes, mert egyéb vonatkozásaiban engemet ez a hely inkább a valhallára emlékeztet... kőbányai sörrel és friss Blikkel megspékelve
#428882 | 2022. 07. 31. 09:27
persze
az ős és örök bdsm-masszában mind egyesülünk
megszűnnek a határok, nincs nálam-nálad, nincs enyém-tied, csak mind egy nagy, végtelen bsdm-tudat leszünk

ja! és a hétfő is megszűnik
ahog a szombat is
Aranyliliom Deleted user
#428879 | 2022. 07. 31. 09:25
Azért ezt az "él és élni akar" kitételt érdemes (törés)tesztelni hétfő reggelenként. Nálam legalább is eléggé vegyes képet mutatna az eredmény. Vagy akkor ez most már "nálunk"? :D
#428876 | 2022. 07. 31. 09:18
mégis csak van itt teremtés
hisz a pusztítás révén az "én"-ből és a "te"-ből egy csapásra "mi" lett
az élet él és élni akar
Aranyliliom Deleted user
#428861 | 2022. 07. 31. 00:02
Hű de mélyenszántóak vagyunk. És semmi erölködés, készség szinten megy nekünk. Na ennyi volt, eldöntöttem, fel fogom venni a metafizikát a fétiseim közé sőt lehet az életrajzomba is beleírom most már.
👁
#428860 | 2022. 07. 30. 23:55
teremtés, pusztítás egy tőről fakad, és mindegyik a kozmikus erőteret módosítja
a tiltás meg pusztítás, a világ egy darabjának brutális megcsonkítása, anélkül, hogy a keletkezett vákuumot új teremtéssel töltené meg

komoly dolgok ezek
Aranyliliom Deleted user
#428859 | 2022. 07. 30. 22:47
Ahogy Benjamin Franklin Parker (RIP) mondta egykoron, nagy tiltóerőhöz nagy felelőség társul. Amikor valakit letiltunk, ott nem egyszerűen azt kockáztatjuk, hogy valakit igazságtalanul megsértünk, hanem az egész univerzum egyensúlyát veszélyeztetjük :D
#428833 | 2022. 07. 30. 21:29
persze
nehéz élete van egy tiltónak, nagy a felelősség, nem hibázhat stb. stb.
Aranyliliom Deleted user
#428830 | 2022. 07. 30. 21:28
Az ember lánya ott segít, ahol tud. :)
#428829 | 2022. 07. 30. 21:27
így már egészen biztossá vált, hogy ez nem véletlen
és így kell kiderülnie
egy gyanútlan topiknyitás során
#428827 | 2022. 07. 30. 21:26
nekem is elég nagy a jövés-menés (azt gondolom amúgy, van összefüggés tiltási és ki-be regelési hajlam között)
van, akiek szólok, ha egy újabb ki-be regelésekor elfelejt tiltani
megértem, nem figyelhet minden apróságra, segítek, ha tudok
#428826 | 2022. 07. 30. 21:25
nem, nem
bár, milyen szép is lenne.. de ahhoz én szeretnék valamilyen zenei aláfestést is

látod az utolsó látogatóidat, és ott tűnt fel
meg is rémültem
borul a világ rendje
mi van itt? eluralkodik már itt is a káosz?
szoktam nézni a tiltóimat (mindenki megvan-e, nincs-e valami bajuk, van-e elég enni- és innivalójuk, meglocsolgattam őket, lecsipegettem az elszáradt leveleiket és hasonlók)
#428825 | 2022. 07. 30. 21:24
Most nézem én is prim számnál tartok, ha jól sejtem szépen beszereztem egy párat amióta nem néztem :)
31 kedves ember/pár tart annyira érdekesnek, hogy inkább elkerül, mint hogy fényességemmel elvakítsam a napjuk fényét, másra nem tudok gondolni, hiszem 90%nál még egy elutasítás sem történt meg.
#428822 | 2022. 07. 30. 21:21
arról kapsz üzenetet, hogy valaki feloldotta a tiltásod?
mert én nem tudhatom, ily nagy kegyben nem részesültem.
Aranyliliom Deleted user
#428820 | 2022. 07. 30. 21:19
Ó...jóval több lenne, csak több delikvens eltávozott az oldalról. :) Nem bírták az itteni klímát. :)
Deleted user
#428817 | 2022. 07. 30. 21:17
Kicsit off de egyben on topic is ide, amnesztia és pincebörtön kapcsán az én geek kultúrától permanensen sérült elmém valamiért egyből az Office Space (Irodai Patkányok) című remekmű "pound me in the ass prison" témájára asszociált :D

https://www.youtube.com/watch?v=oBzvMLW0ii4
https://www.youtube.com/watch?v=htCJTPu8GPE

Egyébként engemet is letiltott már 1-2 vadidegen már itt, a jelenség magyarázatát a sötét anyaggal és a hidefúzióval egy projektben keresik neves kutatók, egyelőre sikeretelenül
#428807 | 2022. 07. 30. 21:06
no tessék, megint egy primszám
ez nem lehet véletlen
felsejlett, hogy a háttérben tudatos tervezés folyik
#428805 | 2022. 07. 30. 21:05
ez inkább a rutin, nem? :)
#428803 | 2022. 07. 30. 21:05
basszus, és megint valami, amiről kiderült, nem csak én vagyok benne gázos
nekem primszám, és zavar :D
Deleted user
#428798 | 2022. 07. 30. 20:57
Hihihi. :)
Deleted user
#428797 | 2022. 07. 30. 20:56
Most hogy mondod nekem is...29 van. :)
Aranyliliom Deleted user
#428795 | 2022. 07. 30. 20:56
Hááát nézegesd, oszt majd jó letilt megint. :)
Deleted user
#428794 | 2022. 07. 30. 20:55
Amnézia. Lehet, ragályos? Kaptam egy szép, esedező levelet és utána rögtön egy tiltást 😁
Deleted user
#428792 | 2022. 07. 30. 20:53
Én meg azt várom, hogy még egy valaki letiltson végre, mert zavar, hogy mobilnézetben páratlan az engem tiltottak rublika :D
#428791 | 2022. 07. 30. 20:53
Mire, Marianne, mire? 😀
Deleted user
#428788 | 2022. 07. 30. 20:51
Vagy tévedett, használd ki gyorsan. :)






 
aaaaaaaaaaaa