2021. 06. 16. 16:35 | Appeared: 844x
Alázat.
Számomra talán a legfontosabb (vagy minimum az egyik legfontosabb) emberi tulajdonság.
Nem, nem keverendő össze a megalázkodással.
Nem magunk "lealacsonyítása", nincs köze hierarchiához.
Az alázat annak a feltételezése-megengedése, hogy nem tudok mindent/valamit/akármit/bármit egészen biztosan jól, hogy tévedhetek, hogy mindenféle bizonyosságok nem engedik meg azt a fajta önelégültséget, hogy én (te, ő) tökéletesen tudom, tévedhetetlen vagyok.
Az alázat véd meg a hübrisztől (a tragikai vétségtől, ami, mint tudjuk, jóra sose vezet).
Az alázat az apró kis kérdőjel, az örökké világító jelzés: ember vagyok, értelmem megtéveszthet, érzékeim becsaphatnak - tévedhetek.
Az alázat az örök kétely, az előremutató bizonyosságkeresés, fejlődésünk, önmegismerésünk záloga. Az alázat nem hagyja lankadni figyelmünk (figyelmünk egymásra), teszi lehetővé (kíváncsisággal és figyelemmel párosulva), hogy mély kapcsolat alakulhasson ki ember és ember között.
Hogy az alázat nem férhet össze a dominanciával, a dominánssággal? Már hogyne férhetne össze! Sőt! Nélküle el nem tudok képzelni dominanciát. Nélküle csak gőg, önteltség létezhet.
Comments (11)
"Mit rózsának hívunk,Bárhogy nevezzük, éppoly illatos."
Mi a baj az alázattal? Mi van benne (jelentésében), ami miatt nem jó ide/erre?
ez nem alázat, sokkal inkább szerénység.
tudom, azért írtam ezeket. és hogy ezt ne ezzel a szóval fejezze ki.
ez nem alázat.
"egyrészt azt akarja kifejezni vele, hogy nincs elszállva az eredményeitől, hogy tiszteli az ellenfeleit, hogy tudja, van még hová fejlődnie"
de hát, pont ilyesmiről beszélek
nem elszállás (ami nem álszerénység, de nem is önmaga alulértékelése), tisztelet (ami a figyelmet vonzza magával), fejlődésre való nyitottság
ezek tök fontosak és értékes tulajonságok (nekem)
"mert ha nem mondja, akkor csak nagyképű, önelégült faszkalap lehet"
nyilván nem az számít, mit mond
de ha nem érzi, ha nincs köze az ilyesfajta alázathoz, akkor elég sanszos tényleg az önelégült faszkalapság
de én nem arról írtam
emberség - emberre irányul
én ponthogy nem arról az alázatosságról írtam, ami ember-ember kontaktusban lehet
alázat valamiféle tudás, tapasztalás irányában - erről szóltam én
a címet módosítom is
alázatosan helyett mindjárt alázattalt írok
"mert hogy mutat már az, hogy alázatos domina?"
igen, ez is egy érdekes felvetés
akit zavar, annál valószínű gond van azzal a nagy domsággal-dominasággal
ma már nincs pl.sportoló, aki ne mondaná magáról, hogy van benne alázat. vagy az edzője ne mondaná a tanítványáról.
egyrészt azt akarja kifejezni vele, hogy nincs elszállva az eredményeitől, hogy tiszteli az ellenfeleit, hogy tudja, van még hová fejlődnie. másrészt egyszerűen elvárják tőle ezt a mondatot, mert ha nem mondja, akkor csak nagyképű, önelégült faszkalap lehet.
valami más szót kéne erre használni.
Jobban lefedi, s a dominánsokra is használható, mert hogy mutat már az, hogy alázatos domina?