2019. 12. 08. 18:28 | Appeared: 1288x
Ma is olvastam, hogy a nő testéhez az agyán keresztül vezet az út.
Vizuális típus lévén az ilyen labirintusok mindig megráznak kicsit, pláne kis Hannibal Lecteres élmémyelőzménnyel.
Aztán eszembe jut, hogy nekem a lelkemhez pl. a testemen keresztül vezet (puff neki, vizualitásnak újabb pofon, és igen, igen, nőből vagyok, bizony nők is, nagyon nők is gondolkodnak-élnek így), már, akinek vezethet, mert a lelkem aztán végképp excluzív helyiség, nagyon-nagyon szűk körnek fenntartva. És nem tudom, az agyam hol van ebben a rendszerben. Azt se tudom, valóban meg kell-e hódítani, ahogy manapság szinte már evidenciaértékű szólam az agybaszósdi. Egy újabb rejtély (miközben játszhatom az agyam - megint az agy! -, valszeg látszik, eléggé aggyal élő vagyok, illetve vok, ha az agyat ki akarom hagyni).
És eszembe jutott a régi-ősi szólás. Szeretem, ami régi-ősi, magában hordozza sokszor az ösztönöst, ami nekem nagy érték. Szóval, hogy "tiéd vagyok testestül-lelkestül". Egyszerűségében is gyönyörű. Nekem. És ennyi.Agy sehol. Agyról egy szó sem.
Akkor még nem volt talán agyuk? Vagy már előzőleg szétbaszták?
Comments (18)
személy és helyzet speciális kombója kell
bonyolult dolgok ezek
(vagy tényleg nem is vagy? nem tudom)
az igazi nevelés észrevétlenül folyik
formálódsz, és észre sem veszed
(most azt képzeld el, én hogy vagyok szub, ha minden ilyen, felnőtt emberek nevelik egymást cuccost, kivéve, ha játékból van, kerülök, ill. nagy, csodálkozó szemmel nézek)
hol itt a bizalom?
a nevelésed-fejlődésed része ez
tudom, mit csinálok
(milyen 21 pont? :)
http://subvito.eu/14-evad/eredetbirkak/
Vertikálisan Impresszív Péniszt nem tudok most küldeni :-(.
Én mondom, akkor nem fáj annyira. Röff. Malackodni is kell akkor?
én meg eljárok dolgozni
veszel bérletet? olcsóér' adom
csak most, csak itt, csak neked
(meg minden kedves olvasónak)
és ha elégedett vagy, leszel szíves a barátaidat is küldeni
gruppen hipnózist is vállalok
(VIP-et ne küldj, van egy magazinba író nickem is, így nem lehet)
ezt te mondod (második bekezdés), ugye nem felejtjük el? :)
az én világomban a férfiak nagyon lelki lények (ami nem zárja ki az igen erőteljes szexuális motivációkat)
(sőt, én csípom az olyat :)
nem biztos, hogy jó nyomon jársz a megértésemben (de respekt a szándék iránt)
talán egy lépéssel közelebb visz: ha olyat írnék, hogy kevesebbek azok, akiknek az agyát kell megbaszni először, mint az olyanok, akiknek nem, akkor nagyon utálnám magam, s csúnyán beszólnék magamnak meg minden
és az sem kizárt, nálam az agybaszós szűrő erőteljesebben működik, mint azoknál, akik tudják-mondják magukról
bonyolult dolgok ezek is
mit tudunk-gondolunk-tudni vélünk magunkról
Szóval amíg a Nőt agyikag kell meghódítani, addig a férfinak elég enni adni, majd a farkát huzigálni, végül kést bele. Tényleg disznók vagyunk...
Én abba a csoportba tartozom, akinek elösször az "agyát kell megbaszni" mert különben a testemhez hozzá sem érhet...
Így már érthető, miért nem értünk egyet :)
simán csak hipnotizáltalak
ennyi
A lényeg az általánosítás. "Az individualizmus jó, de csak ha mindannyian együtt csináljuk."
de a gyomrán is, az is jó
én eddig a másik (nem a késes másik) utat preferáltam, de már többször felmerült bennem, lehet, lassan meg kellene tanulnom igazán jól főzni
a biztonság kedvéért
sztereotípiák kellenek
eligazítanak, megkönnyítenek, védenek
egészen addig, amíg tudjuk, sztereotípiák, és nem megkérdőjelezhetetlen igazságok