Miért? A középkorú informatikusok a legjobb dom-ok?
Kérdezhetik vissza az itt jelenlevő szubmisszív hajlamú női hölgyek.
(Megfejtéseiket a hozzászólásoknál, sztorijaikat reakcióblogként várom. ÉS várja a hálás közönség is.)
Ez a kérdés, és a rá adott válasz már régóta motoszkált bennem. Bluedragon reg-társ blogjának egyik mondata tőlem függetlenül utal a válaszra.
Hát azért, mert már 20 évesen hálózatban játszották a koleszban a doom és a doom2 FPS játékot.
Amit, úgy lehet, az itt jelen levő női hölgyek is ismernek. Ha más nem: "Az a kurva kölyök fél éjjel ezt nyomja (doom IV, stb.)" (Ahelyett hogy lenne valami aranyos kis barátnője. A pixiről???)
A 'barátnő' kifejezés (mint borzasztó anglicizmus tükörfordítása) egy külön bejegyzést megér (a 'szexelni' és 'MILF' anglicizmusokkal együtt) - de ez mellékes. Mert most DOOM!
Jó, hát ha már megvan a közös élményanyag a való életből, akkor megy a dolog.
Akkor ez már csak átmenet két valós találka között - nem online dom-kodás.
Nevetséges már az ötlet is, hogy jön a wc-n ülő Béla Nyíregyházáról és azt mondja térdeljek piros combfixben pluggal a seggemben a konyhakőre és egy percem van hogy küldjek képet. Mondjuk egy perc alatt azt se tudom, hogy a gyerekeket bezárjam a szobába vagy ők csinálják a képet? Másik elmebeteg, hogy menjek be a városba, majd ő szól hogy a Blaha Lujza téren csináljak látszó puncis képet neki. Persze. Szóval erre mondaná a Besenyő Pista bácsi, hogy nórmális?
De ha kell áttétel.... Egész más a fekvése a dolognak, ha van egy domom, mondjuk igazi, akivel kapcsolódunk, játszunk. Nem egy kéz a kijelzőn aki most írt rám 5 perce a világ másik feléről és azt se tudom hogy néz ki... Mondjuk van úgy, hogy nem találkozunk és rajtunk van az ötperces agymenés, és kitalálja hogy csináljak ilyen olyan fotót mert izgatja, izgat, izgathat. Nyilván valami közös kattanás, a múltkori játék emlékére abban a csini masnis tangában.
Hm, ez még egy jó kérdés, amit felvetettél.
Infós kockáktól függetlenül.
van-e valós fogadókészség az online dom-kodásra? Feladatok, hajtsd végre, fotózd le, hogy megcsináltad.
A szubmisszív női hölgyek elég egyöntetően MONDJÁK, hogy nem.
De hát mondják azt is, hogy a konyhatündér udvarias, segítőkész férfi az ideális, aztán elmennek az első gitárossal (macho-val).
Fontos az érzelem, a kultúra, a sapioszexualitás, stb.
Mindazonáltal: érdekelne, mit MONDTOK erre.
Talán mögötte, áttételekkel fölsejlik az igazság
Aki levélben/üzenetben/akárhol online elkezd domkodni az szerintem bohóc, paprikajancsi, fotelhuszár, ízlés szerint. De valami olyan állatfaj amelyik leginkább egy dolgot kaphat a lánytól, tiltást. Aztán amikor otthon gondolkodik, hogy a. és b. verzió közül mi a helyes, a megfejtést mindenki leszarja.
Azért is írtam az elejére, hogy OFF
Hogy tudd átugrani.
Meg egyébként: te azt mered mondani egy feketeöves informatikus-dom érdeklődési körére, hogy uncsi?
Fél óra térdelés, lehajtott fejjel! vagy valami.
Ha nincs kedved engedelmeskedni, akkor két eset van:
a. Nem vagy szub, szemtelen brat vagy, nevelni kell, stb.
b. talán az efféle emberek mégsem jó domok. Visszavezet a dolog a blogcikk eredeti, ideillő (ontopic) felvetésére
Vagy az én mobilszolgáltatóm (nem tudom másiknál hogy van) 2 óra után bontja az élő telefonhívást (volt, hogy 2-3 órát beszéltünk) és hát van amikor annyi ideig kell tartanod, hogy vársz az ügyfélszolgálatukra és ez komoly, na az a nem vicces...nem csak IT területén van ez sajnos.
No meg a bolyongás a menürendszerben. Ez arra való, hogy a keletkező igények egy része a sorbanállás közben eldobásra kerüljön (az igényt támasztó részéről). Parasztosan: lekoptató módszer.
Csak hát a ferdeségek irracionálisak, és felpuhítják a szabályrendszert. A gyökereinél. Logikailag ez nem fűszer.
(Még ha nekem igen)
Kezdve azon, hogy ezek a játékok olyanok, hogy az a jó bennük, ami nem jó. Ellenben van olyan nem jó is, ami tényleg és igaziból nem jó.
Itt a kétállapotú logikai áramkör eldurranna, meg fuzzy-val sem kezelhető (szerintem)
Isaac Asimov nem tudna robotos regényeihez bdsm fejezetet írni. :)
Egyébként hasonlóképpen - még ha máshol puhítja fel a rendszert a "normálszexes-normálkapcsolatos" való élet is.
- Üdvözlöm Szőr, miben segíthetek? Ali vagyok.
- Nem megy a nyomtatás.
- Köszönöm Szőr, hogy hívott..kérem nézze meg be van-e dugva a nyomtató/utp/tököm tudja milyen kábel...
- Be.
- Köszönöm Szőr. Van elég papír a nyomtatóban?
- Van.
- Friss a drájver Szőr?
- Az.
- A gép be van kapcsolva?
- Be.
- Köszönöm, hogy hívott minket, kérem mielőtt lerakná adjon 5 csillagot nekem. Remélem segítettem. Köszönöm, szép napot.:-D
OFF
Rendelkezésreállás, megbízhatóság és az, hogy ugyanarra a parancssorra-utasításra-billentyűre ugyanazt csinálja-e tegnap és ma
Aztán:
Nézz rá egy tetszőleges felhasználó program menürendszerére!
Milyen szerrkezetben tálalják a beállításokat.
A lényeges részek a menüfa alján vannak.
Háziasszony-logikának megfelel, értem én.
Nézz rá az okostelefon nevű "svájcibicskára". Katyvasz. Telepíts egy appot, aztán hol van, mit húz utána, kapcsol ki (vagy be) tárrezidens vagy sem, egyáltalán hol a programfile...
Értem én a piaci logiákt, a költségérzékenységet, az időnyomást a tesztelésen, meg mindent. Tele vagyok megértéssel. De....
- - - - -
Mindezt azért írom, mert láttam JÓL megírt menürendszert is és volt dolgom igazi műszerrel.
Láttam olyan menüt is, ami önmagában konzekvens, jó, csak épp megszokni nem tudtam (nem használtam sokat), ilyen az autocad)
Röviden:
Amit a közcélú (fogyasztói) informtika csinál, az általában NEM TERMÉK.
Reálisan hangyik.
Csak éppen hol vannak ebben a fura fantáziák ferde hajlamokkal?
Mert ilyen alapon sorozatrajongó nőkkel kéne összejönniük.
Nem török/brazil telenovella, nem katie Fforde, hanem Star Trek, Star wars, vagy legalább valami krimi.
- - - -
Ez a világ meg inkább úgy szabályos - ha már film -, mint a Twin Peaks vagy a Hús és Vér (utóbbi nem sorozat, akit érdekel, Rutger Hauer és Jennifer Jason Leigh alatt találja meg).
Netán mint egy jobb thriller (Egyedülálló nő megosztaná, Hitchcock bármelyike, stb. stb.)
"Egy tradicionális kapcsolat tele van nem szabályalapú dolgokkal, sőt, szabályszegő dolgokkal, önmagukat meghazudtoló definíciókkal, hiányzó forrás-állományokkal, (ez alatt én sem értem mit gondolok)"
"Infós, úgy értem: a rendes billentyűhuszár, rendszermag-programozó, akinek a C++ nyelv fölött nincs más isten."
... hacsak nem a RUST.
Hülyeséget félretéve, nem minden informatikus programozó. Sőt.
De szerintem csak arról van szó, hogy ők keresik ki a legnagyobb eséllyel az oldalt. Tudnak keresni, értenek hozzá, (bármilyen hihetetlen, sokan nem tudnak) és nem félnek hogy majd a gép/telefon/bármi készülék ezentúl erotikus reklámokat tol az arcukba naphosszat amit nem tudnak majd kidumálni a Margitnak.
Oké, háromszor ellenálltam a kísértésnek, negyedszer nem megy.
Coming out, személyes vélemény, nem végső igazság feltárása, csak egy szemszög a sok lehetséges helyes szemszögből.
Egy szabályalapú, racionalista elme könnyen vonzódást talál egy szabályalapú, racionális elfoglaltsághoz, mint a számítástechnika rengeteg területe. Szinte virágzik azokon a földeken.
Egy tradicionális kapcsolat tele van nem szabályalapú dolgokkal, sőt, szabályszegő dolgokkal, önmagukat meghazudtoló definíciókkal, hiányzó forrás-állományokkal, (ez alatt én sem értem mit gondolok)
röviden szólva egy irracionálisan működő, kiszámíthatatlan, irányíthatatlan káoszmotor az egész. Triplán igaz ez a szexre.
A racionális agy számára ez "highly confusing".
Az ember párszor megégeti magát, aztán elgondolkodik, hogy mi lenne, ha itt is lennének szabályok. Igen ám, de egy ilyen dolog egy szabálykövető partnert is igényel. Fűszerezésként add hozzá az érintett személyek kinkjeit, és tádá, egy bizonyos típusú BSDM kapcsolat tálalva kettő, vagy több személy részére.
Szándékoltan kihagytam olyan személyiségjegyek említését, ami az adott csoportot dicsérné, pedig... lehetne.
Igazából csúfolódtam egy kicsit.
Az igazsággal, az igaz elemekkel a legjobb csúfolódni.
A kérdésed jó!
Nem tudom a választ.
(Azon túl, hogy sok infós férfi. És a legtöbb kocka is, a kockaság egy speciális fajtája. Miért nem a bányászok vagy a matrózok az igazán dom-ok? Vagy azok ők, csak nem ismerik a pixit?)
Egyébként JÓ domok az infósok??
Infós, úgy értem: a rendes billentyűhuszár, rendszermag-programozó, akinek a C++ nyelv fölött nincs más isten. NEm, a fizika sem, a villamosságtan sem, a mechanika sem. Az emberi működések, a lélektan meg pláne nem. Az igazi infós, akinek kedvence a Star Trek ("milyen már űrlény-nővel kefélni? Illetve azt jól ledominálni.")
Deleted user
#436889 | 2022. 10. 30. 14:17
Itt szerintem inkább az vet fel több kérdést, hogy a legtöbb domináns beállítottságú embernek miért van köze az informatikához, vagy éppen fordítva, hogy a legtöbb informatikusnak a domináns beállítottsághoz?
Itt még nem ismertem meg olyan domináns személyt, akinek a főbb profilja nem informatikus lett volna, VAGY nagy mértékben lett volna köze az informatikához.
Vagyis bocsánat, egyetlen egy kivétel van, s ő egy katona (bár, némileg neki is köze van hozzá, lényegtelen), de rajta kívűl senki olyannal nem találkoztam akinek tényleg semmi köze nem lett volna hozzá.. :D
Én pedig erre szeretném a megfejtéseket kapni. 😁
SmPixie.com - BDSM partner seeking, dating and community portal
By accessing the site I certify that I am at least 18 years old and I have the right to view sexually explicit sites.
I agree that the site has a strong sexual nature. By accessing the site, I declare that I won't be harassed by sado-mazo, fetish, sexuality or other images, writings etc.
Comments (36)
De a láncos bimbócsipeszeket se felejtsd el. :)
Igaz, inkább egyedül...
Akkor ez már csak átmenet két valós találka között - nem online dom-kodás.
De ha kell áttétel.... Egész más a fekvése a dolognak, ha van egy domom, mondjuk igazi, akivel kapcsolódunk, játszunk. Nem egy kéz a kijelzőn aki most írt rám 5 perce a világ másik feléről és azt se tudom hogy néz ki... Mondjuk van úgy, hogy nem találkozunk és rajtunk van az ötperces agymenés, és kitalálja hogy csináljak ilyen olyan fotót mert izgatja, izgat, izgathat. Nyilván valami közös kattanás, a múltkori játék emlékére abban a csini masnis tangában.
Infós kockáktól függetlenül.
van-e valós fogadókészség az online dom-kodásra? Feladatok, hajtsd végre, fotózd le, hogy megcsináltad.
A szubmisszív női hölgyek elég egyöntetően MONDJÁK, hogy nem.
De hát mondják azt is, hogy a konyhatündér udvarias, segítőkész férfi az ideális, aztán elmennek az első gitárossal (macho-val).
Fontos az érzelem, a kultúra, a sapioszexualitás, stb.
Mindazonáltal: érdekelne, mit MONDTOK erre.
Talán mögötte, áttételekkel fölsejlik az igazság
Szerencsére az infos legtöbbször nem ilyen. 😁
Hogy tudd átugrani.
Meg egyébként: te azt mered mondani egy feketeöves informatikus-dom érdeklődési körére, hogy uncsi?
Fél óra térdelés, lehajtott fejjel! vagy valami.
Ha nincs kedved engedelmeskedni, akkor két eset van:
a. Nem vagy szub, szemtelen brat vagy, nevelni kell, stb.
b. talán az efféle emberek mégsem jó domok. Visszavezet a dolog a blogcikk eredeti, ideillő (ontopic) felvetésére
System support level 1
No meg a bolyongás a menürendszerben. Ez arra való, hogy a keletkező igények egy része a sorbanállás közben eldobásra kerüljön (az igényt támasztó részéről). Parasztosan: lekoptató módszer.
Amire céloztam:
Csak hát a ferdeségek irracionálisak, és felpuhítják a szabályrendszert. A gyökereinél. Logikailag ez nem fűszer.
(Még ha nekem igen)
Kezdve azon, hogy ezek a játékok olyanok, hogy az a jó bennük, ami nem jó. Ellenben van olyan nem jó is, ami tényleg és igaziból nem jó.
Itt a kétállapotú logikai áramkör eldurranna, meg fuzzy-val sem kezelhető (szerintem)
Isaac Asimov nem tudna robotos regényeihez bdsm fejezetet írni. :)
Egyébként hasonlóképpen - még ha máshol puhítja fel a rendszert a "normálszexes-normálkapcsolatos" való élet is.
- Nem megy a nyomtatás.
- Köszönöm Szőr, hogy hívott..kérem nézze meg be van-e dugva a nyomtató/utp/tököm tudja milyen kábel...
- Be.
- Köszönöm Szőr. Van elég papír a nyomtatóban?
- Van.
- Friss a drájver Szőr?
- Az.
- A gép be van kapcsolva?
- Be.
- Köszönöm, hogy hívott minket, kérem mielőtt lerakná adjon 5 csillagot nekem. Remélem segítettem. Köszönöm, szép napot.:-D
Rendelkezésreállás, megbízhatóság és az, hogy ugyanarra a parancssorra-utasításra-billentyűre ugyanazt csinálja-e tegnap és ma
Aztán:
Nézz rá egy tetszőleges felhasználó program menürendszerére!
Milyen szerrkezetben tálalják a beállításokat.
A lényeges részek a menüfa alján vannak.
Háziasszony-logikának megfelel, értem én.
Nézz rá az okostelefon nevű "svájcibicskára". Katyvasz. Telepíts egy appot, aztán hol van, mit húz utána, kapcsol ki (vagy be) tárrezidens vagy sem, egyáltalán hol a programfile...
Értem én a piaci logiákt, a költségérzékenységet, az időnyomást a tesztelésen, meg mindent. Tele vagyok megértéssel. De....
- - - - -
Mindezt azért írom, mert láttam JÓL megírt menürendszert is és volt dolgom igazi műszerrel.
Láttam olyan menüt is, ami önmagában konzekvens, jó, csak épp megszokni nem tudtam (nem használtam sokat), ilyen az autocad)
Röviden:
Amit a közcélú (fogyasztói) informtika csinál, az általában NEM TERMÉK.
"Fűszerezésként add hozzá az érintett személyek kinkjeit, és tádá, egy bizonyos típusú BSDM kapcsolat tálalva kettő, vagy több személy részére."
Itten. Right fucking itten.
Ért is hozzá, rendszere is van.
És ha valaki ismeri a BDSM-ből a discipline-t, a katona biztosan.
Én is mérnök közgazdász vagyok, ha a közgazdászt nem számítjuk.
Viszont utálom az informatikát (nem jó a termék).
Csak éppen hol vannak ebben a fura fantáziák ferde hajlamokkal?
Mert ilyen alapon sorozatrajongó nőkkel kéne összejönniük.
Nem török/brazil telenovella, nem katie Fforde, hanem Star Trek, Star wars, vagy legalább valami krimi.
- - - -
Ez a világ meg inkább úgy szabályos - ha már film -, mint a Twin Peaks vagy a Hús és Vér (utóbbi nem sorozat, akit érdekel, Rutger Hauer és Jennifer Jason Leigh alatt találja meg).
Netán mint egy jobb thriller (Egyedülálló nő megosztaná, Hitchcock bármelyike, stb. stb.)
Majd rittyentek egy paradicsomos húsgombócot és kész nem lesz semmi probléma. 👹
😈😈😘😂
Mennyire szeretlek Luci ♥️🤣🤣🤣🤣
... hacsak nem a RUST.
Hülyeséget félretéve, nem minden informatikus programozó. Sőt.
De szerintem csak arról van szó, hogy ők keresik ki a legnagyobb eséllyel az oldalt. Tudnak keresni, értenek hozzá, (bármilyen hihetetlen, sokan nem tudnak) és nem félnek hogy majd a gép/telefon/bármi készülék ezentúl erotikus reklámokat tol az arcukba naphosszat amit nem tudnak majd kidumálni a Margitnak.
Coming out, személyes vélemény, nem végső igazság feltárása, csak egy szemszög a sok lehetséges helyes szemszögből.
Egy szabályalapú, racionalista elme könnyen vonzódást talál egy szabályalapú, racionális elfoglaltsághoz, mint a számítástechnika rengeteg területe. Szinte virágzik azokon a földeken.
Egy tradicionális kapcsolat tele van nem szabályalapú dolgokkal, sőt, szabályszegő dolgokkal, önmagukat meghazudtoló definíciókkal, hiányzó forrás-állományokkal, (ez alatt én sem értem mit gondolok)
röviden szólva egy irracionálisan működő, kiszámíthatatlan, irányíthatatlan káoszmotor az egész. Triplán igaz ez a szexre.
A racionális agy számára ez "highly confusing".
Az ember párszor megégeti magát, aztán elgondolkodik, hogy mi lenne, ha itt is lennének szabályok. Igen ám, de egy ilyen dolog egy szabálykövető partnert is igényel. Fűszerezésként add hozzá az érintett személyek kinkjeit, és tádá, egy bizonyos típusú BSDM kapcsolat tálalva kettő, vagy több személy részére.
Szándékoltan kihagytam olyan személyiségjegyek említését, ami az adott csoportot dicsérné, pedig... lehetne.
A jó domságot még nem...
#IDDQD
(Sőt, informatikus sem vagyok, kicsit sem)
Az igazsággal, az igaz elemekkel a legjobb csúfolódni.
A kérdésed jó!
Nem tudom a választ.
(Azon túl, hogy sok infós férfi. És a legtöbb kocka is, a kockaság egy speciális fajtája. Miért nem a bányászok vagy a matrózok az igazán dom-ok? Vagy azok ők, csak nem ismerik a pixit?)
Egyébként JÓ domok az infósok??
Infós, úgy értem: a rendes billentyűhuszár, rendszermag-programozó, akinek a C++ nyelv fölött nincs más isten. NEm, a fizika sem, a villamosságtan sem, a mechanika sem. Az emberi működések, a lélektan meg pláne nem. Az igazi infós, akinek kedvence a Star Trek ("milyen már űrlény-nővel kefélni? Illetve azt jól ledominálni.")
Itt még nem ismertem meg olyan domináns személyt, akinek a főbb profilja nem informatikus lett volna, VAGY nagy mértékben lett volna köze az informatikához.
Vagyis bocsánat, egyetlen egy kivétel van, s ő egy katona (bár, némileg neki is köze van hozzá, lényegtelen), de rajta kívűl senki olyannal nem találkoztam akinek tényleg semmi köze nem lett volna hozzá.. :D
Én pedig erre szeretném a megfejtéseket kapni. 😁