Mit dominál a dom? Hol első az alfa?

Blogs » Blog - 152ver » Mit dominál a dom? Hol első az alfa?
2022. 04. 04. 14:29 | Appeared: 707x
Ez egy reakcióblog (a túl hosszú hsz. helyett) a mai
Fantáziára (ami akár igaz is lehetne).
Erre itt:
https://hu.smpixie.com/bdsm-blogok/kilences/66571-fantazia

Tudjuk, persze. A BDSM az intelligens emberek játéka (továbbá jóindulatúak, erkölcshéroszok és morálhercegek egy személyben, s a többi).
Amit meg a szerző leír, az a strici (tartó) csekélyjellemű húzása a szolganőjével (tartott kurvájával) szemben.
Ég és föld, össze sem hasonlítható, ugye?
No és eleve meg sem történt. :)

Hanem:

A mintázat tán mégis azonos.
Van a mester meg a szolga. Dom és sub. Alfa és a behódolója. Stb.

Azonban: a mester/dom/alfa nem ural mindent! Azt az egy embert uralja, de a külső környezetet nem.
Az alfa az csak alfa. Aztán vagy győz, vagy nem. vagy okos (előrelátó, stb.) vagy nem

-------------
Kifejtve:

Az arctalan szervezetnél nem erősebb, és sokszor nem is okosabb és előrelátóbb.

Néha bizony az egyéni bétáknál vagy akár omegáknál (full-lúzereknél) sem. Monitorfejű kocka Pistikék trükkjeinek dől be. Azok hackelik meg.
Sokszor akár papucsférjek (vagy feleségek...), szóval bétától-omegáig emberek dolgozzák ki az alapötleteket, a Nagy Szervezet ügyfél-szerződéseit, apróbetűs részekkel, amik a derék alfa/dom/akármit beviszik az erdőbe.
Vagy csak simán a gyümölcspóker játékgépeket
(Azon is elmehet egy lakás ára.)
Nyilván az okosabb papucs-béta-omegákról beszélek.

Megjegyzés: ha az apróbetűs nem vinné be a népesség (ex.has.) 80%-át az erdőbe, akkor a betűméretet csökkentenék tovább.
(A betűméretet átvitt értelemben is értve. A ravaszságot jobban csavarva, a trükköt bonyolítva tovább)

Fontos még megjegyezni, hogy a népesség (ex.has.) mondjuk 20%-a lehet ú.n. alfa. Azonban ez a 20% messze nem azonos azzal, akit nem visz be az apróbetűs az erdőbe.

Szóval aki alfa, az nem mindenben alfa.
Alfa lehet a vadászpilóta is.
Alfa lehet a buta strici is.

-----
Szóval az alfa, az csak alfa.

Nem feltétlenül a legokosabb (egyébként sokféle okosság van, nem csak a filozófiadoktori);
De még csak nem is feltétlenül győztes.
Kizárásos alapon marad hát valamiféle mentális meggyőző erő, ami az alfaságot adja.
A többi "csak" segít.

A mentális meggyőző erő egy evolúciós előny
A testi erő (és fajtái) egy másik
Az okosság (és fajtái) meg egy harmadik.

Nem kell mindennek bedőlni.
Öregebb (okosabb) subok előnyben. :)

Comments (0)


Noone has commented this blog entry.






 
We use cookies to provide security and user-friendly features when you visit our website as well as to collect statistical data. More information: Privacy Policy