SmPixie.com - BDSM partner seeking, dating and community portal
- By accessing the site I certify that I am at least 18 years old and I have the right to view sexually explicit sites.
- I agree that the site has a strong sexual nature. By accessing the site, I declare that I won't be harassed by sado-mazo, fetish, sexuality or other images, writings etc.
- By accessing the site, certify that I have read the Terms and Conditions. Terms and conditions of use
- If I have opened an internal page, I acknowledge that indirectly accepted the above rules.
Pedig nem szoktam csípni a túl ezoterikus szövegeket...de ez nem csak szöveg.
elképzeltem egy gyenge rózsát.
Elbámészkodtam s rám esett,
mint nagy darab kő, a valóság.
J.A.
Oscar Wilde
(Neki meg ilyen a természete..)
Bölcs javaslatát köszönöm, megfogadni igyekszem. Bár, csupán halkan jegyzem meg: vannak olyanok is, akiknek körhinta sem szükséges, ahhoz, hogy ÖNMAGUK FOLYTONOS FÉNYEZÉSÉTŐL megszédüljenek...És amennyiben az adott tükröződés pl. nekem nem tetszetős, akkor előáll a fenti eset.
Nem könnyű feladat az "emberhalászat", főleg, ha a lapomon ott olvasható, hogy nem keresek...
Vonja le a tanulságot ebből az esetből:
A körhinta szédülést okozhat. Aki hamar megszédül, ne üljön körhintára. De a legjobb, ha meg sem mutatjuk neki...
Már aznap veszi a bátorságot és sms-kel bombáz, majd másnap a barátnője mellől szintén. És a 3. nap reggelére prognosztizált telefonjában: miután szépen, csúnyán és nagyon csúnyán közlöm, hogy miért nem vagyok hajlandó vele D/s kapcsolatba lépni...
A nagy intellektus hiper kultúráltságában: rámteszi mondat közepén a telefont...
Én elhiszem, hogy irtózatosan kellemetlen megélni a visszautasítást, de uraim, a MODOROTOKAT is a gatyátokban hordjátok?
Az előbb még mindent megtennék "című sub hős" azonnali zsigerreakcióból átmegy alpáriba, ha a kedély "lankad", mert lankasztják:)?
Úgy tűnik, igen. Tisztelet a kivételnek!
Én ezt kaptam ma jó reggelt kívánásképpen:)))Csak, mert "mertem" nem szédíteni a delikvenst...
Hans Helmuth Kirst
Sokáig azt hittem, az erősek legyőzik, kihasználják a gyengéket.
Most azt gondolom, a (látszólag) gyengék azok, akik használják az erősebbeket, egyszerűen mert nem óhajtanak felelősséget vállalni sem önmagukért, sem semmiért.
Hát átadják valaki másnak.
Pusztuljon bele ő...
Nem gyengék ők. Inkább céltudatos gyengélkedők.:P
(És ez most nem szubokról és domokról szól...)
(nagyon nem)
Krishnamurti
(Márai Sándor)
mit jelent a szó, hogy "szerelem" a maga tiszta és érintetlen tartalmában?
És akkor, amikor ezen gondolkodtam, különös módon a Balatonra gondoltam. Mindig is nagyon szerettem a Balatont.
Csak úgy, elvárások nélkül, önmagáért.
A tónak sosem mondtam, hogy barna legyen, vagy szép kezű, mert akkor fogom csak igazán szeretni.
Nekem a Balaton mindig csak a Balaton volt, szürkéskék és zöld, nyugodt és dühös, lágy és izgalmas.
Gyönyörű.
Nem akartam én tőle semmit, csak szeretni.
Hűséges voltam a Balatonhoz, mert sosem ígértem neki semmit.
Nem használtam nagy szavakat, nem esküdöztem,
nem is kötöttem hozzá magam.
Csak szerettem."
hehe
Spurgeon
(George Santayana)
NEM AZT KELL ELFOGADNI
amit dob a gép..:)
(Paulo Coelho)
Nem félek...
Neked sem kell féltened...
Ez így kerek...egész...
Mint mikor az ember az elmúlt dolgon gondolkodik:
"Tudtam, hogy bekövetkezik, de azt hittem, van még időm..."
De ez néha gyorsabban történik, mint kellene...
Joshi Bharat
Vajon az én idegrendszerem gyenge, vagy a problémák túl terhesek számomra, és sokkal többet kapok mint más.
Vajon én vagyok kevésbé toleráns, vagy csak túl sok változás van körülöttem.
Vajon mi járhat éjjel a fejemben, ha nappal néha agyrém.
Akkor is azt mondom, bírom, változok, és minden változzon köröttem, de azért megőrzöm azt a jellemzőt ami mindig is bennem van, a jellememet.
"Kéne egy angyal..."
A tükör előtt öltözik. Csupasz,
Akár a frissen megköszörült penge.
Nem látta férfi, mégis beleszúrja
Kegyetlen tükre minden férfi-szembe.
A tükör előtt öltözik. Gyapjú
Kelmét neki növeszt a férfi nyája.
Szoknyaként veszi magára a poklot
S az ég fodorként hullámzik alája.
Hajára aggat mély rejtelmeket,
Vagy hajnalból köti ragyogó kontyát
S a férfierő roppant vásznait
Ujjai apró szallagokra bontják.
Fülönfüggőül szívünket veszi,
Nem hallott zenét csak neki zenéljen
És nyelve alatt jéghegyeket hordoz,
Hogy forróságát elvermelje mélyen.
Lelkiismeretünket gyújtja föl,
Hogy szemöldökét véle bekormozza,
Tíz manikűrözött méregfogát és
Ajkát vérünkkel festi meg pirosra.
S már készen van és nincsen rajta más.
Á, dehogy! tán csak egy virágszál éppen!
Annyira egyszerűen indul el,
Hogy szőnyegére: holt agyunkra lépjen.
George Orwell: Állatfarm (Tündérmese)
HÉTPARANCSOLAT
1. Aki két lábon jár, az ellenség.
2. Aki négy lábon jár, vagy szárnyai vannak, az barát.
3. Állat nem visel ruhát.
4. Állat nem alszik ágyban.
5. Állat nem iszik alkoholt.
6. Állat nem öl meg más állatot.
7. Minden állat egyenlő.
Szerintem csak annak van szüksége rá, aki nagyon is bizonytalan a sajátjában.
Aki erős, az nem demonstrál.
És aki okos, az sem.
Még ha volna is rá oka.
(Hanem kussol nagyokat:P:))
"BDSM-ben jártas szado hölgyet, párt, urat keresek holnapi (01.22.) szeánszra Budapesten. Hely szükséges."
...'aszem tömegszex lesz! :)
(Heltai Jenő: A 111-es - részlet)
(talatam, de olyan szep...szerettem volna megosztani Veletek)
"A tényből kiindulva, hogy a Teremtő az emberek intelligenciáját korlátozta, igen sportszerűtlennek tűnik, hogy az ostobasággal nem tette ugyanezt."
Konrad Adenauer
Mert van amikor annak a bizonyos személynek másra van szüksége, mint a mi törődésünkre, pl. nyugalomra, másvalaki törődésre, vagy bármi egyébre... Ha igazán szeretjük az illetőt, ezt elfogadjuk, és ez az igazi törődés, szerintem...
Bordélyba küldtél. Ott vagyok.
A klastrom nem szentség nekem.
Szentebb a test, s hogy a tied voltam
egy Szent Valentin-reggelen.
Ne kérdezzük, ki kit hagyott el,
ki a mártír és ki áruló.
Az örömház jobb sír lehet,
mint a téboly s a gyors folyó.
Mi állt közénk? sosem kutattad,
te öleltél, míg volt erőd,
egy reggel elrohantál tőlem,
hogy helyretoljad az időt.
Harcoltál? Öltél? bosszút álltál?
A holtak egyformán kihűltek -
a szentségben s a kurvaságban
a testek éppúgy egyesülnek.
Egymástól nincs mit számon kérnünk,
gyilkolok én is, hogyha kell.
Tudom, hogy jobban te szerettél,
a súlyát én nem bírtam el.
Hát bocsáss meg, de nem siratlak.
Bennem élsz, s hullt könny épp elég.
Jó éjt királyfi. Ha megkérded,
jaj, mi jöhetett volna még?
Kiss Judit Ágnes
(Müller Péter)
sikolts!
nem hallja senki!
sikolts csak...
én hallgatom és akarom
hogy újra tedd!
lelkeden fusson végig a hang
járjon át bensődben minden zugot
rezonáljon tested viharával
suttogás és sikoly
egységet alkotó ellentétek
de ezer suttogásból
soha nem születik meg
egyetlen sikoly sem
és egyetlen sikolyt
nem darabolhatsz
ezer suttogássá
sikolts hát
én majd suttogok
hangom mégis erősebb lesz
a Tiédnél
súgom az Igazat
Te sikoltsd a Jót
súgom az Álmokat
Te sikoltsd a Valót
suttogásom bilincsed lesz
sikolyod felszabadít
suttogásom átölel majd
sikolyod szétszakít
suttogásom altat-ringat
sikolyod lázítva űz
suttogásom enyhít-hűsít
sikolyod égető tűz
súgom a Dallamot
sikoltod a Szavakat
súgom Önmagam
sikoltod Magadat
karomban tartalak
és halkan suttogok
most távolra kerültek
az iménti sikolyok
elandalít a szó
Te nem is létezel
már nincs sikoltás
nem is ébredsz fel
újra összerakjuk
a sikoly törte csendet
suttogások építenek
a lelkedben rendet
míg fáradt tested piheg
tudatod lassan visszatér
suttogó szavam nyomán
az elhalkult sikolyok helyén
a régi hangok élni kezdenek
megszületnek újabb vágyak
az új suttogások
az új sikolyok lesben állnak
/koma/
már szunnyad a szenvedés
éppen olyan volt ahogy régóta vágytad
őszinte voltál magadhoz és ez nem kevés
lágyan nyeltél el minden keménységet
alázattal nyerted el a földi üdvösséget
gyönyörré változtattad a fájdalmadat
felemelkedtél, mert alárendelted magadat
/koma/
mint pehely-nyájat pásztora.
S néhány fenyő már érzi sejtőn,
miként lesz áldott-fényű fa."
Rainer Maria Rilke
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt. "
Weöres Sándor
Edward Gibbon
Hallottam egyszer, hogyha az ember hegyes vidéken jár, néha csak egy pár lépést megy odább, és egészen megváltozik szeme előtt a tájkép; völgyek és ormok elhelyezkedése egymáshoz. Minden pihenőhelyről nézve egészen más a panoráma. Így van ez az eseményekkel is talán, és meglehet, hogy amit ma az élettörténetemnek gondolok, az csak mostani gondolkodásom szerint formált kép az életemről. De akkor annál inkább az enyém, és érdekesebb, tarkább, becsesebb játékszert ennél el sem gondolhatok magamnak.
(Kaffka Margit)
„Prostituáltak szolgáltatásainak igénybe vétele, korrupció - a híreket elnézve az újságokat a vállalatvezetők és élsportolók botrányai töltik meg" - olvassuk a Wall Street Journalben. A cikk szerzője Jonah Lehrer, a Hogyan döntünk? című népszerű könyv szerzője a tekintélynek és a hatalomnak a személyiségre gyakorolt hatásával kapcsolatos legújabb pszichológiai kutatásokat foglalja össze.
Sokan hiszik, hogy eleve a kellemetlen, arrogáns és gátlástalan egyének lesznek sikeresek. Már a korai újkor sok politikai filozófusa, többek között Machiavelli is abból a feltételezésből indult ki, hogy a hatalmat az szerezheti meg, aki félelmet keltve tekintélyt teremt. Lehrer szerint a felmérések ennek ellenkezőjét igazolják: számos kutatás jutott arra a következtetésre, hogy a figyelmes és kedves emberek válnak egy-egy közösség központjává, a rosszindulatú áskálódók pedig elszigetelődnek.
Mindebből azonban sajnos nem következik, hogy a hatalom birtokosai kedves emberek lennének. A hatalom ugyanis megbolondít: mindenféle gonosz és erkölcstelen visszaélésre tesz hajlamossá - idézi Lehrer Dacher Keltner kaliforniai pszichológust, aki kutatásai során arra a következtetésre jutott, hogy a hatalom az őrülethez hasonló pszichés állapotot okoz. Minél nagyobb valakinek a hatalma, annál kevésbé törődik mások véleményével és érdekeivel. Minél magasabb beosztásban dolgozunk, annál elnézőbbek vagyunk saját normaszegéseinkkel.
Ahogyan azt Lord Acton angol történész már a 19. század végén kifejtette, a
„hatalom romlottá tesz, és a teljhatalom teljesen megront".
A hatalom ráadásul nem csak magatartásunkat befolyásolja. Richard Petty ohiói pszichológus vizsgálatai arra engednek következtetni, hogy a hatalom birtokosai kevésbé kételkednek megérzéseikben, így inkább ösztönösen, mintsem józan mérlegelés alapján döntenek. Deborah Gruenfeld stanfordi professzor az amerikai legfelsőbb bíróság ítéleteit elemezve arra a következtetésre jutott, hogy a többségi álláspontot kidolgozó bírók leegyszerűsítőbben és átgondolatlanabbul érvelnek, mint az ellenvélemények megfogalmazói. Szerencsére a kutatások azt is igazolják, hogy a hatalmon lévők ellenőrzésével és az átláthatóság erősítésével csökkenthető a vezetők basáskodása és a visszaélések száma. Sajnos azonban a hatalmon lévők is résen vannak, és általában igyekeznek befolyásolni az ellenőrzésükre és kordában tartásukra létrehozott mechanizmusokat.
A pszichológusok mindenesetre ellenszert is ajánlanak a vezetőket tönkretevő hatások enyhítésére: a kísérletek szerint sokat javít a helyzeten, ha a munkatársak is belátnak a vezető irodájába.
Forrás: Metazin
Belehalni a szerelembe
Legalább egyszer
érdemes belehalni a szerelembe.
Legalább egyszer.
Már csak azért is,
hogy később eldicsekedhessünk,
hogy van ilyesmi.
Hogy létezik
...Belehalni.
Valaki fiókja mélyén feküdni
más levélhullák és emlékhullák
mellett
és szenvedni...
Oly istenien,
oly pátosszal szenvedni,
mint Tosca
vagy Witos.
... És már nem törődni senkivel,
és nem haragudni senkire.
És csak kérni Istent, hogy egyszer,
legalább még egyszer
belehalhassunk a szerelembe.
Dabi István fordítása
halmozod az élvezeteket
:)
én is voltam már ennyire másnapos
:)
Meg azon, hogy egyáltlán van e bennünk valami örök, isteni és gyönyörű, ami nem lehet része az elmúlásnak?
Hát, így került ide Baudelaire verse, utána meg ez a kis szösszenet....
Egy dög
Meséld el, lelkem, a szép nyárhajnali látványt,
melybe ma szemünk ütközött:
Az ösvényforduló kavicsos homokágyán
váratlan egy iszonyú dög
nyitotta, lábit cédán magasba lökve,
míg izzadt méreg járta át,
elénk, gúnyosan és semmivel sem törődve,
kipárolgással telt hasát.
A nap sugarai tán azért tündököltek
úgy e sülő szemét fölött,
hogy atomjaiban adják vissza a Földnek
azt, amit az egybekötött.
S e gőgös vázra mint nyiladozó virágra
nézett alá az ég szeme;
a bűz ereje az egész rétet bejárta,
azt hitted, elájulsz bele.
A mocskos has körül legyek dongtak, s belőle
folyadékként és vastagon,
fekete légiók, pondrók jöttek, s nyüzsögve
másztak az élő rongyokon.
S mindez áradt, apadt, mint a hullám, s repesve
s gyöngyözve néha felszökellt;
a test bizonytalan dagadva-lélegezve
sokszorozott életre kelt.
S e világ muzsikált, halkan zizegve, lágyan,
mint futó szél a tó vizén,
nagy mint a mag, melyet a gabonaszitában
ütemre forgat a legény.
A széteső alak már-már nem volt, csak álom,
kusza vonalak tömege,
vázlat, melyet csak úgy fejez be majd a vásznon
a művész emlékezete.
Egy elijedt kutya a szirt mögé lapulva
nézett bennünket dühösen,
sóváran lesve a percet, amikor ujra
lakmározhat a tetemen.
- És hiába, ilyen mocsok leszel, te drága,
ilyen ragály és borzalom,
szemeim csillaga, életem napvilága,
te, lázam, üdvöm, angyalom!
Igen! ilyen leszel, te, nők között királynő,
az utolsó szentség után,
csontod penész eszi, húsodból vadvirág nő
s kövér gyom burjánzik buján.
De mondd meg, édes, a féregnek, hogy e börtön
vad csókjaival megehet,
én őrzöm, isteni szép lényegükben őrzöm
elrothadt szerelmeimet!
Sokunknak eszébe jutott már, hogy a szerelem nevű dolog nem is létezik. Na nem azért, mert még nem éltük át, csak hát nagyon nehéz józan paraszti ésszel megmagyarázni, hogy mi is a szerelem. Mi miatt alakul "az" az érzés? Szendi Gábor szerint - evolucionista pszichológus - nem biztos, hogy mindenki akarja tudni, hogy mi van a párizsiban, de előbb-utóbb amúgy is kderül, és úgy gondolta, segít azzal, ha tudományosan levezeti nekünk, mivel is állunk szemben. Leírta - és mi is tapasztaljuk -, hogy az emberek "párom"-ként emlegetik az aktuális társukat, tehát egy szervesen összetartozó dologként tekintenek magukra a párjukkal... Ez semmi más, mint egy univerzális jelenség az evolúció szerint. És e szerint bizony biológiai oka van, tehát a célja az utódnemzés. Ha nem lenne bennünk egy őrült érzés, maga a szerelem, akkor a szaporodás esetlegessé válna, mert bizony az emberi - de említhetünk állatokat is, akik szerelmesek - belátás nem lenne ahhoz elegendő, hogy utódokat kreáljunk és hozzunk a világra. "Az evolúció trükkje a párosodásprojektre a szerelem." - fogalmaz Szendi.
Tehát a szerelem inkább motiváló erő, mint érzelem. Tény persze, hogy mint ilyen, kétségkívül nagyon hatásos.
Sugarloaf
Rosie B. Martin
Isteni tánc. Amikor megtaláljuk önmagunkat, két isteni erő csap össze
bennünk, két univerzum ütközik össze. S ha a találkozásból hiányzik a
kellő alázat, az egyik univerzum elpusztítja a másikat.
Azért ahhoz nem vékony bőr kell valakinek az arcára, hogy szó nélkül benyelje a megtévesztettektől a jogtalan dicséreteket - mintha minimum a saját agyában fogantak volna a gondolatok..
Elgondolkodtató, hogy miért nehéz idézőjelben megjeleníteni a forrás megadásával a valóban remek bejegyzéseket.
Szomorú, hogy felnőtt embernek annyi önbecsülése nincs, hogy ezt megtegye.
Talán attól fél, hogy ha nem a sajátjaként tárja a nagyérdemű elé, amit a neten mástól lenyúlt, akkor a saját gondolatai kevésbé lesznek izgalmasak? (Legalább őszinte lenne)
... vannak pillanatok az életben, mikor megértjük, hogy a képtelen, a lehetetlen, a felfoghatatlan igazában a legközönségesebb és legegyszerűbb. Egyszerre látjuk az élet szerkezetét: a süllyesztőben alakok tűnnek elő, akikről azt hittük, jelentősek, a háttérből alakok lépnek elő, kikről nem tudtunk semmi biztosat, s egyszerre látjuk, hogy vártuk őket s ők is vártak, egész sorsukkal, a jelenés pillanatában.
Most már zavar nélkül, leplezetlen kíváncsisággal bámultunk egymás arcába, oly mohón és élesen, mintha évek óta lesütöttük volna egymás előtt szemünket, s most nem tudunk betelni azzal, amit látunk. S csakugyan, most már tudtuk, hogy éveken át nem mertünk igazán és bátor pillantással egymás szemébe nézni. Félrenéztünk, másról beszéltünk. Éltünk, mindegyik a maga helyén. Csak éppen mindketten őriztünk egy titkot szívünkben – s ez a titok volt kettőnk életének értelme. És most kimondtuk.
Az ember nemcsak a szájával hallgat, vagy beszél valamiről, hanem a lelkével is.
Mi a szerelem? Hisz abban, hogy egy szerelem elhatalmasodik egy lélekben, s aztán nem tud többé mást szeretni az ember? Mi történik a lélekben, mikor az ember szerelmes? A lélekben nem történik semmi. Az érzelmek nem a lélekben zajlanak le. Más pályájuk van. De áthaladnak a lelken is, mint az áradás az árterületen."
(Márai Sándor: Az igazi részlet)
Meg friz lovacskan gyakorolok!
tenyleg kiralylany vagyok!
salalallaaaaaaa :D
Jah, és olvass jó sok Cosmopolitant, meg Joy magazint.
Érdekes a téma, személy szerint kíváncsi vagyok rá, hogy a filmben szereplő emberek hogyan fogalmazzák meg az elgondolásaikat és hogy dokumentumfilmes köntösben mennyire sikerül a bdsm mögött rejlő jelenlegi misztikumot egészséges erotikaként bemutatni.
Az mai link:
http://comment.blog.hu/2010/10/13/szado_mazo_doksi_az_hbo_n
Akinek esetleg sikerül további információkat beszereznie erről a témáról, vagy csak úgy általánosságban olyan alkotásokról, amik a bdsm témakörét újságírói szemlélettel, misztérium-mentesen taglalják, azt szerintem nem csak én olvasnám örömmel...
Csak pár gondolat volt... :)
A linket pedig esetleg nézzétek meg, ahogy a filmet is javaslom.
Üdv.: ChB
STAGGER LEE
Harminckettőbe’ történt ez, a kemény világba’
Volt egy 45-ös Coltja meg egy pakli kártyája
Stagger Lee
Cipője orrát patkány rágta ki, de hordta
Volt kalapja, meg részletre egy 28-as Fordja
Stagger Lee
Az asszony kidobta az esőbe, ködbe
Aszondta, „A lábad ide be ne tedd többet”
Stagger Lee
Hát ő addig ment a jégbe’, a hóba’
Amíg odaért egy Vérvödör nevű csehóba
Stagger Lee
Megkérdi: „Szájbavert Geci úr, tudja-e, ki vagyok?”
„Nem én, de le is szarom!” – aszongya erre a csapos
Stagger Leenek
Erre ő: „Te csapos, te most meg fogsz te lepődni
Én vagyok az a szájbavert rossz geci Stagger Lee
Miszter Stagger Lee!”
Erre a csapos: ”Ja az vagy, akkor én is mondok neked egyet
Mindennap szétrúgok egy ilyen szájbavertgeci segget
Miszter Stagger Lee!”
Na, az utolsó szavait mondta el a csapos
Mer’ Stag a szájbavert fejébe négy lukat rakott
Pont akkor jött be egy Nellie Brown nevű kisasszony
Aki az összes ribancnál többet akasztott
A szoknyáját oldalt az övébe tűri
Odamegy Stagger Leehez, és kezdi fűzni
Stagger Leet
De meglátja a csapost: „Jesszus, ez most nem él?!”
Erre Stag: „A lukakat számold meg a szájbavert fején!”
’szongya a nő, „Látszik, rég nem izéltél
Miért nem jössz föl hozzám? Megleszel tíz centért
Miszter Stagger Lee!”
„De amíg nekilátsz, kell mondjak valamit előbb
Le kell lépned, mielőtt az uram, Billy Dilly bejött
Miszter Stagger Lee”
„Előszöris várok, amíg Billy Dilly be fog futni
Másfelől Billy Dilly szájbavert seggébe fogok kúrni”
Mondta Stagger Lee
„Szájbavertgeci vagyok, tudod te úgyis
Egy dagi fiú segglukáért megadok én ötven puncit”
Mondta Stagger Lee
Bejön Billy Dilly, és nem is kérdi, hogy ez ki
„Biztos te vagy az a szájbavert geci Stagger Lee”
Stagger Lee
„Ja, én vagyok Stagger Lee, te meg jobb lesz , ha letérdelsz
És leszopod a faszom, vagy máris halott vagy, érted”
Mondta Stagger Lee
Billy Dilly lefolyt, mint a nyál, a földre
És ólommal Stag teletömte
Na így.
És jött az ördög, és aszongya: „Magáért jöttem, Miszter Stagger Lee”
És jött az ördög, és aszongya: „Magáért jöttem, Miszter Stagger Lee”
És jött az ördög, és aszongya: „Magáért jöttem, Miszter Stagger Lee”
Na, az utolsó szavait mondta el az ördög
Mer’ Stag a szájbavert fejébe négyet töltött
Fordította: Kemény István
Nick Cave: Stagger Lee
Megboldogult apukám mondta mindig:
Egyszer mindenkit át lehet verni, van, akit mindig át lehet verni, de mindig, mindenkit nem lehet átverni.(apám)
Tényleg, ÖSZINTÉN, köszönöm a jó tanácsokat!
A levelek elmentése, illetve az elmentési módszerek nagy része, mindenki előtt ismert, szerintem.
A problémám a következő volt, és épen te voltál a főszereplő benne. Írtad ebbe a fórumba ezt a bejegyzés, elolvastam. És eszembe jutott, hogy egy másik fórummal kapcsolatban, váltottunk néhány értelmes levelet egymással. Mondom, megnézem akkor miről beszéltünk egymással, pontosan. A fontossága csak ennyi. Akkor, emlékeim szerint, kulturált, jó levelező partner voltál. Fel akartam frissíteni a rólad kialakult jó benyomásaim. Nem sikerült. Ennyi.
Innen indult az ötlet.
A mélyebb tartalmú leveleket, én sem itt tárolom! Gondolom sokakkal megegyező módon.
Különben az eddigi üzenetek menü pontra is vonatkozik a 4 hónapos szabály. Megnéztem és nincs meg a levélváltásunk. Pedig tudom, hogy beszéltünk egymással.
Tudom, hogy bennem van a hiba, öregszem. Többen ajánlották a winchester cseréjét, de még nem találtam olyan szaküzletet ahol ilyen formájút, garanciával, lehet kapni. A jelenlegi, med úgy hozzám nőt. Így jártam!
Mi van akkor, ha a mentett üzenetek végül mégsem olyan fontosak számodra? - max. törlöd azt a fájlt :P
Szerintem.. :-)
Jó pap(nő) is holtig tanul, ma tanultunk:):)
Kitudja milyen rejtélyek vannak még az oldalon!?
Jogos a két pont, az ember néha a nyilvánvalót nem veszi észre!:)
Ha megnézed, minden felhasználó lapján van egy "Eddigi üzenetek" menüpont. Ott az összes levél. A tiéd és az övé.
Egy kijelölés és másolás a teljes levelezés azzal a felhasználóval.
Ne gondolkozzunk az egységsugarú júzer helyett.
Phoenix megoldása teljesen korrekt.
Értékes adatokat én sem tárolok a pixis levelezésben.
Csak a hangulatok, emlékezések miatt volt érdekes.
Ha meg rejtegetni kell a környezet miatt a levelezést, a lementett levelezéssel is meg lehet bukni.
Ha meg valaki nem ért hozzá, tanulja meg. Nem ördöngősség.
Csak legyünk tisztában a határokkal.
No de.... ha valakivel összegyűlt mondjuk 14638 levelem, akkor nem biztos, h lesz kedvem gyöngyvirágtól lombhullásig kontrollcézni.)
Persze, erre jöhet a válasz, hogy kezdjem el az elején menteni. Kérdem én: honnan tudom, h később esetleg fontos lesz a levelezés? :) Vagy... ha pl egy délelőtt hirtelen "beindulunk", és lesz fél óra alatt kb 50 levél, akkor a másnapot a letöltéssel fogom tölteni. Illetve én aztán nem:):)
nem látja család, gyerek, papa, mama :)
A válaszom: igen. Túl 1xű!
Gondolj bele mennyi féle indoka lehet. Család (papa, mama, gyerekek, nagynénik, stb.) munkahely (főnök, beosztott, kolléga, stb.), kényelem, lustaság, számítás technikai ismeretek hiánya, egyéb közösségi oldalak levelezései, stb., stb.
Szerintem nem szükséges itt a levelek megőrzése, lementeni a fontosabb leveleket letudod, Phoenix módszerével.
A leveleket most is letöltheted, szerintem akinek fontos, hogy megörökítsen egy levelezést.. az fogja az üzenetet kijelöli-másolás-és beillesztés (a gépén egy erre a célra létrehozott .txt fájlba.. persze ez lehet .doc is, hiszen nem a formátum, hanem a tartalom a fontos) A fájl neve meg az egyszerűség kedvéért lehet a "feladó" neve is :-)
(..vagy ez így túl 1xű?)
Nem rossz a felvetés, érdemes agyalni rajta . Egy másik: mi lenne, ha a levelek egy idő után, le lehetne tölteni? Onnantól legyen a felhasználó felelőssége, mit csinál velük. Így tárhelynövelés sem kell, és pénzbe sem kerül. Igaz, ez némi rendszerező munkát megkíván a leveleit letöltő felhasználótól is.
Erre lehet az kifogás, hogy a saját gépre mentett ilyen jellegű anyaghoz illetéktelenek is hozzáférnek. Létezik fájltitkosítás...no, de ez csak egy ötlet.)
Dezz ötletét, felvetését kiválónak tartom és támogatom!
Én is szenvedtem el hátrányát a levelek törlődésének. Tudom, hogy ez mind tárhely, és ez által pénz kérdése. Éppen ezért kérdezem, Dezzt és Pixie összes lakóját, és persze Pixiet is, hogy akár plusz pénzért ( pl: Egyszeri regisztrációs díj ellenében) megvalósítható-e, hogy aki ezt megfizeti, úgy kapjon, egy bizonyos nagyságrendű tárhelyet ahová elmentheti a számára fontos leveleket. Illetve azt sem tudom, lenne rá igény, egyáltalán? Kérdezem egyben a lakókat is, hülyeség a felvetés?